Mac For College: 128GB면 충분합니까?
-
- 총 유권자
아베라마티
오리지널 포스터- 2017년 7월 10일
- 2017년 7월 10일
나는 어디에서나 아무도 MacBook Pro의 128GB 변종을 사지 말아야 한다는 것을 읽었고 나는 그 이유를 이해하지 못합니다. 여기에 내가 뭔가를 놓치고 있는지 묻고 싶었고 이러한 경고는 잘 근거가 있습니다.
내 관점에서 보면 128GB는 나에게 충분해야 합니다. 모든 사람들이 다르게 주장하는 것처럼 보이고 실제로 정확하게 판단할 수 있는 노트북이 없었기 때문에 확인하고 싶습니다.
크라우스734
에게
- 2010년 7월 30일
- 2017년 7월 10일
쉔델
- 2014년 12월 9일
- 2017년 7월 10일
그렇긴 하지만 절대적으로 돈을 쓸 수 없는 경우가 아니라면 어쨌든 256GB를 사용하는 것이 좋습니다. 그 이유는 128Gb가 시간이 지나면 꽉 차서 외부 드라이브로 물건을 옮기거나 옮기는 것이 고통스럽기 때문입니다. 또한 128Gb가 80-90%로 채워진 경우 필요한 대용량 파일을 다운로드하거나 업데이트를 수행할 공간이 없을 수 있습니다. 256Gb를 사용하면 대용량 파일을 많이 축적하기 시작하지 않는 한 랩톱의 수명 동안 그것에 대해 전혀 생각할 필요가 없을 것입니다.
(그래서 내 투표는 '아마도'입니다.)
AFEPPL
- 2014년 9월 30일
- 영국
- 2017년 7월 10일
클라우드나 중앙 NAS 드라이브에 있는 Mac 외부의 모든 데이터를 저장합니다.
무엇을 하고 싶은지, 어떻게 관리할지에 따라 다릅니다. 그러나 확실히 예, 완전히 가능합니다.
사람들
- 2012년 8월 24일
- 스페인 발렌시아.
- 2017년 7월 10일
최근에 구입한 MacBook Pro의 저장 공간을 확장하기 위해 JetDrive Lite를 구입하려고 합니다. 그러나 새 MacBook Pro에는 SD 카드 리더나 저장 공간을 확장할 수 있는 다른 방법이 없으므로 비추천 128GB만 있는 업그레이드/확장 가능한 시스템.
다른 방법이 없다면, 당신이 그것을 처리 할 것입니다. 어떻게 든.
엠콘로
- 2017년 2월 14일
- Arbroath(영국) / Wroclaw(PL)
- 2017년 7월 11일
피트
- 2012년 2월 13일
- 퍼스, 서호주
- 2017년 7월 11일
256은 타임머신 로컬 백업, 일부 더 큰 프로젝트, 비디오 작업 등과 같은 것들을 활용할 수 있는 숨을 쉴 수 있는 공간을 제공합니다.
512는 작업을 마친 후 뒤죽박죽에 대해 덜 걱정할 만큼 충분히 제공합니다.
더 많은 것이 분명히 더 좋지만 저는 개인적으로 2017년에 256GB 미만의 저장 공간이 있는 Mac을 구입하지 않을 것입니다. 이것이 지금 'macbook'의 보급형인 이유입니다.
위와 같이 부트 캠프 또는 가상 머신을 계획하는 경우 최소 512를 고려합니다.
모든 데이터를 외장 드라이브에 저장하면서 살 수 있다면 적은 비용으로도 벗어날 수 있습니다. 하지만 외장 드라이브는 휴대용 컴퓨터에 적합하지 않습니다. 그것은 휴대하는 또 다른 것입니다. 집에 두고 싶어 정기적으로 데이터 셔플링 마술사를 플레이합니다.
최대제곱
- 2009년 6월 27일
- 런던
- 2017년 7월 11일
피셔만
- 2009년 2월 20일
- 2017년 7월 11일
그러나 256GB가 더 좋고 '숨쉴 수 있는 공간'을 남겨 둡니다.
당신은 학교에 갈거야.
일이 ... '축적'되는 경향이 있습니다.
G5isAlive
- 2003년 8월 28일
- 2018년 8월 1일
throAU는 다음과 같이 말했습니다: 무엇을 하느냐에 따라 다르지만 맥북의 128GB는 매우 비좁습니다. 저장 공간이 협소하기 때문에 다운로드하는 대신 미디어를 스트리밍하고 저장 문제로 인해 로컬 타임 머신 백업과 같은 것을 비활성화합니다(그렇지 않더라도 시스템은 공간 제약으로 인해 그렇지 않은 경우보다 훨씬 더 빨리 자동으로 삭제할 것입니다). , 등.
256은 타임머신 로컬 백업, 일부 더 큰 프로젝트, 비디오 작업 등과 같은 것들을 활용할 수 있는 숨을 쉴 수 있는 공간을 제공합니다.
512는 작업을 마친 후 뒤죽박죽에 대해 덜 걱정할 만큼 충분히 제공합니다.
더 많은 것이 분명히 더 좋지만 저는 개인적으로 2017년에 256GB 미만의 저장 공간이 있는 Mac을 구입하지 않을 것입니다. 이것이 지금 'macbook'의 보급형인 이유입니다.
위와 같이 부트 캠프 또는 가상 머신을 계획하는 경우 최소 512를 고려합니다.
모든 데이터를 외장 드라이브에 저장하면서 살 수 있다면 적은 비용으로도 벗어날 수 있습니다. 하지만 외장 드라이브는 휴대용 컴퓨터에 적합하지 않습니다. 그것은 휴대하는 또 다른 것입니다. 집에 두고 싶어 정기적으로 데이터 셔플링 마술사를 플레이합니다.
이것.
귀하의 질문에 답변합니다. 128Gb - 가능합니까? 아마도. 재미있는? 아니요. 스토리지 관리에 많은 시간을 할애하시겠습니까? 예. 원할 때 원하는 것을 갖지 못할 위험이 증가합니까? 예. 누군가 당신에게서 그것을 사고 싶어할까요? 아니요.
많은 이유로 스스로에게 큰 호의를 베풀고 128번은 아니오라고 말하십시오. 256번은 예입니다.
수화물
- 2011년 7월 29일
- 2018년 8월 1일
aberamati는 다음과 같이 말했습니다: 과학, 컴파일러, 가상 머신 등을 위해 몇 GB가 필요할 수 있지만 20GB 이상을 사용한다고 상상할 수 없습니다. 내가 틀렸다면 정정해 주세요.
글쎄, 내 컴퓨터의 XCode 앱은 12GB입니다.
가상 머신과 9GB로 Ubuntu Linux를 설치했습니다.
내 Windows 10 VM 이미지는 55GB입니다! (그러나 Comp Sci에는 필요하지 않을 수도 있습니다).
... Comp Sci를 하고 있다면 아마도 관심있는 아직 생각하지 못한 일을 하기 위해 약간의 유연성을 원할 수도 있습니다.
현금이 부족하다면 아마도 128GB로 살 수 있을 것입니다. 최악의 경우는 외부 저장 장치를 구입해야 하고 물건을 정리하거나 복사하는 데 약간의 시간을 낭비해야 하는 것입니다. 그러나 여유가 있고 통신, 사무 생산성 및 워드 프로세싱 이상의 용도로 컴퓨터를 사용하고 싶다면 256GB를 선택하겠습니다.
제 또 다른 제안은 첫날에 반짝이는 새 컴퓨터가 필요한지 여부에 대해 열심히 생각하고 돈을 투자하기 전에 CS 과정에 수반되는 사항에 대해 최대한 많이 알아보는 것입니다. NS
엑스나텍스
- 2012년 11월 19일
- 2018년 8월 1일
또한 한 가지 유의할 점은 Mac용 Docker는 디스크 공간을 많이 차지하는 경향이 있다는 것입니다. 어이가 없네. 따라서 Docker를 사용할 계획이라면 주의하십시오. 내 Docker는 현재 64GB의 공간으로 구성되어 있으며 59.4GB를 사용하고 있습니다. 공유 데이터베이스가 있지만 Postgres는 DB가 크기의 절반도 되지 않는다고 생각합니다(크기는 큼). https://github.com/docker/for-mac/issues/371
VM이 몇 개인지 모르겠습니다. 참고로 언급하고 싶었습니다. 당신은 128GB로 벗어날 수 있지만 스윙 할 수 있다면 256GB로 가고 싶습니다. 당신은 아마도 도중에 일부 소프트웨어를 설치하게 될 것이고, 컴퓨터 과학 세계에서 디스크 공간 사용과 씨름하는 것은 재미가 없습니다.
디스크 공간 사용을 진단해야 한다면 데이지 디스크를 추천합니다. 대단해! https://daisydiskapp.com
이그나티우스345
- 2015년 8월 20일
- 2018년 8월 2일
하지만 한계에 부딪혀 로컬 스토리지를 아끼게 된다면, 요즘 클라우드 스토리지는 매우 빠르고 쉽게 통합할 수 있습니다. Dropbox 선택적 동기화는 양호하고 안정적인 인터넷 액세스가 제공되는 경우 필요에 따라 폴더를 연결할 수 있는 좋은 방법입니다. 나는 또한 iCloud Drive의 '저장소 최적화' 설정을 사용하고 있는데 동기화된 항목을 덜 세분화하여 제어할 수 있지만 그것도 꽤 좋습니다. 물론 Google 드라이브, Box 등이 항상 있습니다. 제 돈으로 볼 때 iCloud의 $10/월 2TB 요금제는 매우 좋은 거래이며 Dropbox는 가까운 두 번째입니다.
당신은 취미 사진작가라고 언급했고, 내 iCloud 사진에 30K 이상의 사진이 있는 사람으로서 동기화가 매우 우수하다고 보증할 수 있습니다. 저장을 최적화하도록 설정하면 사진 앱은 이미지의 저해상도 복사본을 로컬에 보관한 다음 필요할 때만 고해상도를 다운로드합니다. iOS 기기와 Mac 간의 동기화는 편집 내용과 해당 편집 기록에 이르기까지 매우 잘 처리됩니다. 최종 수정일: 2018년 8월 2일
깁슨913
에게
- 2006년 9월 11일
- 2018년 8월 2일
피트
- 2012년 2월 13일
- 퍼스, 서호주
- 2018년 8월 2일
현재 512GB MBP에서 시스템에서 144GB를 사용하고 있습니다(타임머신 로컬 백업 포함, xcode). 90GB의 애플리케이션 , 16GB의 문서(가상 머신 1~2개, VM을 구축하기 위한 일부 ISO 파일, 사진 등), 10GB의 iTunes 및 15-20GB의 기타 데이터.
그래서 나는 218GB의 여유 공간이 있습니다.
힙한 것 같죠? 나는 거기에 어떤 미디어도 저장하지 않습니다. 거의 모든 것을 스트리밍합니다.
128GB iPhone을 백업하려면 어떻게 합니까?
GoPro에서 처리하기 위해 32GB의 비디오를 가져오려면 어떻게 합니까(Mac을 사용하여 압축하기 전에 원시 데이터).
등.
나는 정말로 여기에 내가 없어도 될 수있는 물건을 쌓아 두지 않고 반 이상 가득 찼습니다 (즉, 256GB 시스템에서는 공간이 부족할 것입니다).
또한 SSD의 여유 공간은 마모 평준화에 도움이 됩니다. 항상 90-100% 가득 찬 상태로 밀어넣는다면 동일한 NAND 셀을 계속해서 망치게 되어 훨씬 더 빨리 죽게 될 것입니다. 최종 수정일: 2018년 8월 2일
스타피아
에게
- 2011년 4월 11일
- 2018년 8월 2일
암흑물질343
- 2017년 9월 18일
- 캐나다 토론토
- 2018년 8월 11일
크레아소노스
- 2013년 12월 4일
- 2018년 12월 27일
레마시안
- 2018년 10월 20일
- 용도
- 2018년 12월 27일
aberamati가 말했습니다: 안녕하세요 여러분. 저는 몇 년 동안 iPad를 주요 기기로 사용한 후 이번 가을에 대학에 입학하여 처음으로 개인용 컴퓨터를 구입할 예정입니다. 내 컴퓨터에 영화나 음악을 저장하지 않을 것이며 엔터테인먼트 목적으로 Netflix/Amazon/Apple Music을 사용하고 있습니다. 나는 게임을 하지 않습니다. 컴파일러, 가상 머신 등을 위해 몇 GB가 필요할 수 있는 컴퓨터 과학을 공부할 예정이지만 20GB 이상을 사용한다고 상상할 수 없습니다. 내가 틀렸다면 정정해 주세요. 저는 취미 사진작가이기 때문에 사진이 몇 장 있지만 전체 사진 라이브러리를 Mac에 저장할 필요는 없습니다. 최근 촬영 세션에서 사진을 가져와서 Lightroom에서 현상하고 Flickr(평생 저장용량 1TB 무료)에 업로드하고 소셜 미디어에서 공유하고 그 시점에서 더 이상 노트북에 사진이 필요하지 않습니다. 만일을 대비하여 RAW 파일을 포함한 파일을 외장 HDD에 백업할 수 있지만, 이를 위해서는 256GB로도 충분하지 않으므로 어쨌든 외장 HDD가 필요합니다.256GB 스토리지를 권장합니다. 내가 권장하는 이유는 솔리드 스테이트 드라이브가 데이터를 처리하는 방식과 셀 고갈(제한된 읽기/쓰기)을 방지하기 위해 취한 조치와 관련이 있습니다. 셀이 많을수록 드라이브의 전체 수명이 길어집니다. 여기에 관련 질문이 있다고 생각합니다. 얼마나 많은 스토리지 공간이 가상 머신에 할당될 예정입니까?
나는 어디에서나 아무도 MacBook Pro의 128GB 변종을 사지 말아야 한다는 것을 읽었고 나는 그 이유를 이해하지 못합니다. 여기에 내가 뭔가를 놓치고 있는지 묻고 싶었고 이러한 경고는 잘 근거가 있습니다.
내 관점에서 보면 128GB는 나에게 충분해야 합니다. 모든 사람들이 다르게 주장하는 것처럼 보이고 실제로 정확하게 판단할 수 있는 노트북이 없었기 때문에 확인하고 싶습니다.
또한 돈이 주요 관심사인 경우 Apple의 리퍼브 매장에서 구입할 수 있는 제품을 확인하는 것이 좋습니다.
sgtaylor5
기부자
- 2017년 8월 6일
- Cheney, WA, USA
- 2018년 12월 27일
편집: 128GB SSD가 있는 시스템과 256GB SSD가 있는 유사한 시스템을 비교할 때 확실한 속도 범프가 있습니다. 눈에 띕니다. 최종 수정일: 2018년 12월 27일
오크
- 2013년 11월 12일
- 2018년 12월 27일
삐걱 거리실 수 있습니다. RAM과 CPU 코어는 당신의 친구가 될 것입니다.
미카엘 H
에게
- 2014년 9월 3일
- 2018년 12월 28일
한 달 동안 국수를 먹고 더 큰 저장 옵션을 얻으십시오. ;-)
스텔라빅센
- 2018년 2월 1일
- 지구
- 2018년 12월 28일
마플린
중재자
직원- 2009년 5월 3일
- 보스턴
- 2018년 12월 28일
크레아소노스
- 2013년 12월 4일
- 2018년 12월 28일
도입일: 2002년 11월 6일 단종일: 2003년 9월 16일
프로세서: 1 Geekbench 2: 556
프로세서 속도: 1.0GHz 프로세서 유형: PowerPC 7455(G4)
세부 정보: PowerPC G4에는 AltiVec 'Velocity Engine' 벡터 프로세서가 포함되어 있습니다.
프로세서 업그레이드: 납땜 FPU: 통합
세부 정보: 해당 사항 없음
시스템 버스 속도: 133MHz 캐시 버스 속도: 1.0GHz(내장)
ROM/펌웨어 유형: 개방형 펌웨어 ROM/펌웨어 크기: 1MB
L1 캐시: 64k L2/L3 캐시: 256k(온칩), 1MB
RAM 유형: PC133 SDRAM 최소 RAM 속도: 8ns
세부 정보: 144핀 PC133 SDRAM SO-DIMM 메모리 모듈을 지원합니다.
또한 다음을 참조하십시오. 어떻게 PowerBook G4 모델에서 RAM을 업그레이드합니까? 이 시스템은 어떤 유형의 RAM을 얼마나 지원합니까?
표준 RAM: 512MB 최대 RAM: 1GB
세부 정보: 미국(및 기타 여러 국가)에서 사이트 스폰서 다른 세계 컴퓨팅 메모리 및 기타 업그레이드를 판매합니다. 이 파워북 G4 .
호주에서는 사이트 스폰서 램시티 메모리 및 기타 업그레이드 판매 이 파워북 G4 .
또한 다음을 참조하십시오. 모든 G3 이상 Mac의 실제 최대 RAM .
마더보드 RAM: 없음 RAM 슬롯: 2
비디오 카드: Mobility Radeon 9000 VRAM 유형: DDR SDRAM
세부 정보: 64MB DDR SDRAM(4X AGP)이 있는 ATI Mobility Radeon 9000.
또한 다음을 참조하십시오. 뭐 PowerBook G4 모델은 어떤 종류의 비디오 프로세서를 제공합니까? 외부 디스플레이에서 각각 지원할 수 있는 최대 해상도는 얼마입니까?
표준 VRAM: 64MB 최대 VRAM: 64MB
내장 디스플레이: 15.2' 와이드스크린 기본 해상도: 1280x854
2nd 디스플레이 지원: 듀얼/미러링 2nd Max. 해상도: 2048x1536
세부 정보: 외부 디스플레이에서 지원되는 최대 해상도는 수백만 색상에서 2048x1536입니다.
표준 스토리지: 60GB HDD 표준 저장 속도: 4200RPM
세부 정보: 60GB(5400RPM) 하드 드라이브도 주문 제작 옵션으로 제공되었습니다.
인기 게시물