iPod touch iPod Touch 5(8.0.2에서)를 9.3.5로 업데이트해야 합니까?

mxims96

2016년 11월 21일

• 2016년 11월 21일

제이에이치리서치

2014년 12월 31일

• 2016년 11월 21일

mxims96님: 안녕하세요,

원래 Touch를 iOS 7에서 8.0.2로 업데이트했는데, 터치가 더 부드럽게 작동할 것이라고 생각했기 때문에 완전히 잘못된 것으로 나타났습니다. 2년이 넘는 시간 동안 저는 장치를 탈옥하고 Apple이 너무 집착하는 것처럼 보이는 동적 흐림 효과 비활성화, Speed ​​Intensifier 사용, HideMe8을 사용하여 더 많은 효과 비활성화와 같은 몇 가지 개선 사항을 추가했습니다. 이 장치를 iOS 9.3.5로 업데이트하고 싶지만 탈옥이 없기 때문에 주저합니다. iOS 6으로 다운그레이드하려면 Beehind와 같은 도구가 출시되면 Open SSH를 설치해야 하기 때문에 탈옥 상태를 유지하고 싶습니다. 짐작하시겠지만 저는 iOS 6으로 돌아가기를 간절히 원합니다.

나는 최소한의 웹 브라우징, 음악 재생, Six 및 Doodle Jump와 같은 작은 게임을 할 때 Touch를 사용합니다. 나는 또한 다양한 Cydia 트윅으로 장난치는 것을 좋아합니다.

제 질문은 - 탈옥을 잃음에도 불구하고 - iOS 9.3.5가 제가 적용한 성능 향상과 함께 느린 8.0.2 펌웨어보다 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있을까요? 또한 적절한 지식을 가진 사람이 나가서 탈옥 유틸리티를 개발하려면 얼마나 더 많은 시간이 걸릴까요? 이 주제에 대한 많은 포럼을 읽었지만 명확한 답을 찾지 못했습니다.

슬레이트 iPod Touch 5세대, 64GB

mxims96

2016년 11월 21일

• 2016년 11월 21일

JHresearch는 다음과 같이 말했습니다: 업데이트하지 마십시오. 나는 8에서 9.3.5로 갔고 모든 것이 느려졌습니다. 돌아갈 수 있으면 좋겠습니다. 앱이 매우 느리게 열리며(열린 후에는 정상 작동하지만), 입력 속도가 느려지는 등....

펠리애플

2015년 4월 8일

• 2016년 11월 22일

mxims96

2016년 11월 21일

• 2016년 11월 22일

FeliApple은 다음과 같이 말했습니다. iOS 6에 iPod Touch 5가 있고 완벽하게 작동하지만 여러 가족 구성원이 iPod Touch를 iOS 9로 업데이트했으며 크게 지연됩니다. 나는 확실히 iOS 9를 추천하지 않습니다. iOS 8은 6에 가깝지 않았지만 적어도 더 잘 작동했습니다.

패들1

2013년 5월 1일

• 2016년 11월 24일

mxims96은 다음과 같이 말했습니다: 그것이 제가 iPhone 6S로 하는 일입니다. 저는 9.3.3에 그대로 두고 있습니다. 제 iPad 2는 Beehind를 사용하여 8.3에서 6.1.3으로 다운그레이드했습니다. iOS 9에서 다른 친구의 Touch를 사용하고 ios 9에서 다른 친구의 4S를 사용해 보았는데 모두 꽤 느린 것 같았습니다. 그러나 나는 그들의 장치에서 성능에 적응할 시간이 충분하지 않았습니다.
iPod Touch 5는 ios 6과 함께 제공되었지만 rehashed 버전(스페이스 그레이와 같은)은 ios > 7과 함께 제공됩니다.

mxims96

2016년 11월 21일

• 2016년 11월 24일

Paddle1은 다음과 같이 말했습니다: iOS 10에서는 6s가 실제로 더 빠릅니다. 아마도 유일한 예외일 것입니다.

펠리애플

2015년 4월 8일

• 2016년 11월 26일

mxims96은 다음과 같이 말했습니다: iOS 6에서 iPod Touch 5를 갖게 된 것은 정말 행운입니다! 나는 네가 부러워! 반응:파는 사람148

rui no onna

기부자

2013년 10월 25일

• 2016년 12월 4일

Math889는 다음과 같이 말했습니다: 내가 당신이라면 IOS 8에 머물 것입니다. IOS 9는 모든 A5 장치의 속도를 크게 저하시켰습니다.
IOS 8도 설치하지 않았습니다. A5 장치는 IOS 7을 유지해야 합니다.

Lol, A5 기기는 iOS 6에 머물렀어야 했습니다.

즉, iOS 9는 1GB RAM 장치(예: iPad 3)에서 iOS 8보다 더 잘 실행됩니다. 미디엄

수학889

2016년 1월 7일

• 2016년 12월 4일

rui no onna 말: Lol, A5 기기는 iOS 6에 남아 있어야 합니다.

즉, iOS 9는 1GB RAM 장치(예: iPad 3)에서 iOS 8보다 더 잘 실행됩니다.

일반적으로 iPhone/iPad는 3 펌웨어에서 느려지기 시작합니다. A5 기기는 iOS 7 디자인을 처리할 능력이 없습니다. 그리고 iOS 8 및 9는 이러한 장치, 특히 iPad 2 및 iPhone 4S의 속도를 저하시켰습니다. iPad 3는 1GB의 RAM을 가지고 있기 때문에 iPad 2보다 랙이 적습니다.

자, 궁금합니다. iOS 11이 재설계를 가져온다면 아이패드 에어 1과 아이폰 5s가 느려질까요?

rui no onna

기부자

2013년 10월 25일

• 2016년 12월 4일

Math889는 다음과 같이 말했습니다: 일반적으로 iPhone/iPad는 3 펌웨어에서 느려지기 시작합니다. A5 기기는 iOS 7 디자인을 처리할 능력이 없습니다. 그리고 iOS 8 및 9는 이러한 장치, 특히 iPad 2 및 iPhone 4S의 속도를 저하시켰습니다. iPad 3는 1GB의 RAM을 가지고 있기 때문에 iPad 2보다 랙이 적습니다.

자, 궁금합니다. iOS 11이 재설계를 가져온다면 아이패드 에어 1과 아이폰 5s가 느려질까요?

Lol, iOS 기기의 속도 저하와 같이 두 번째 주요 펌웨어 업데이트 후에는 짜증나거나 견딜 수 없는 경향이 있습니다. Air 및 5s는 iOS 7과 함께 출시되었으며 iOS 8, 9 및 10의 3가지 주요 펌웨어 업데이트를 이미 받았습니다. Imho, 5s는 거의 같은 나이에 이전 제품에 비해 상당히 잘 수행했습니다. 한편, Air는 거의 동등합니다.

이 시점부터 장수하려면 5s가 펌웨어 업데이트에 더 잘 대처할 수 있을 것이라고 생각합니다. Air의 GPU는 2048x1536(~3.1MP) 화면 해상도에 비해 너무 약합니다. 한편, 5s의 A7은 픽셀의 1/4 미만만 렌더링하면 됩니다. 즉, 이러한 장치는 이미 3년이 지난 4년입니다. 그것은 기술의 영원과 같습니다. 미디엄

수학889

2016년 1월 7일

• 2016년 12월 4일

rui no onna는 다음과 같이 말했습니다: Lol, iOS 기기의 속도 저하와 마찬가지로 두 번째 주요 펌웨어 업데이트 후에는 짜증나거나 견딜 수 없는 경향이 있습니다. Air 및 5s는 iOS 7과 함께 출시되었으며 iOS 8, 9 및 10의 3가지 주요 펌웨어 업데이트를 이미 받았습니다. Imho, 5s는 거의 같은 나이에 이전 제품에 비해 상당히 잘 수행했습니다. 한편, Air는 거의 동등합니다.

이 시점부터 장수하려면 5s가 펌웨어 업데이트에 더 잘 대처할 수 있을 것이라고 생각합니다. Air의 GPU는 2048x1536(~3.1MP) 화면 해상도에 비해 너무 약합니다. 한편, 5s의 A7은 픽셀의 1/4 미만만 렌더링하면 됩니다. 즉, 이러한 장치는 이미 3년이 지난 4년입니다. 그것은 기술의 영원과 같습니다.

확실히 IOS 11은 iPhone 5S와 iPad Air를 지원할 것입니다. 하지만 IOS 11이 마지막 OS가 될까요? 아니면 Apple이 이러한 장치에 1년을 더 줄 것입니까? 솔직히 5S 의 제한 요소 는 1GB 의 RAM 이 될 것이라고 생각 합니다 .

rui no onna

기부자

2013년 10월 25일

• 2016년 12월 4일

Math889는 다음과 같이 말했습니다: 확실히 IOS 11은 iPhone 5S와 IPad Air를 지원할 것입니다. 하지만 IOS 11이 마지막 OS가 될까요? 아니면 Apple이 이러한 장치에 1년을 더 줄 것입니까? 솔직히 5S의 제한 요소는 1GB RAM이 될 것이라고 생각합니다.

Apple은 32비트 A6에 대한 지원을 중단하지 않았습니다. 우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다. 현재 성능을 기반으로 볼 때 Apple은 5s에 대한 지원을 중단하기 전에 iPad Air, mini 2 및 mini 3에 대한 지원을 중단할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 미니 3가 2014년에 출시되었다는 점을 감안할 때 A7에 대한 업데이트가 몇 년 더 있을 수 있습니다.

나는 많은 사람들이 RAM의 양이 제한 요소라고 말하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있지만 이러한 장치는 실제로 각 부분의 합계입니다. CPU, GPU, RAM(메모리 대역폭 및 용량 모두), 화면 해상도, iOS 버전 및 기능은 모두 전체 성능에 중요한 역할을 합니다. 특히 GPU는 현재 iOS에 얼마나 많은 관심을 가지고 있는지를 감안할 때 상당히 중요해 보입니다. iOS 기기에 대한 개인적인 경험이 GFXBench T-Rex 및 Manhattan 계층 구조를 거의 따른다는 사실에 솔직히 놀랐습니다.

iOS 7, 8, 9에서 동일한 양의 RAM(1GB)으로 3개의 다른 장치(iPad 3, 4 및 Air)를 사용한 후 RAM이 유일한 제한 요소인지 확신할 수 없습니다. RAM의 양이 유일한 문제였다면 iPad 3 및 4는 이전보다 성능이 더 좋았을 것입니다. 그대로, 나는 Air가 4보다 훨씬 빠르다는 것을 알았습니다. 한편, iPad 3는 당밀처럼 느렸습니다. 미디엄

수학889

2016년 1월 7일

• 2016년 12월 4일

rui no onna는 다음과 같이 말했습니다: Apple은 32비트 A6에 대한 지원을 중단하지 않았습니다. 우리는 무슨 일이 일어나는지 볼 것입니다. 현재 성능을 기반으로 볼 때 Apple은 5s에 대한 지원을 중단하기 전에 iPad Air, mini 2 및 mini 3에 대한 지원을 중단할 가능성이 더 높다고 생각합니다. 미니 3가 2014년에 출시되었다는 점을 감안할 때 A7에 대한 업데이트가 몇 년 더 있을 수 있습니다.

나는 많은 사람들이 RAM의 양이 제한 요소라고 말하는 것을 좋아한다는 것을 알고 있지만 이러한 장치는 실제로 각 부분의 합계입니다. CPU, GPU, RAM(메모리 대역폭 및 용량 모두), 화면 해상도, iOS 버전 및 기능은 모두 전체 성능에 중요한 역할을 합니다. 특히 GPU는 현재 iOS에 얼마나 많은 관심을 가지고 있는지를 감안할 때 상당히 중요해 보입니다. iOS 기기에 대한 개인적인 경험이 GFXBench T-Rex 및 Manhattan 계층 구조를 거의 따른다는 사실에 솔직히 놀랐습니다.

iOS 7, 8, 9에서 동일한 양의 RAM(1GB)으로 3개의 다른 장치(iPad 3, 4 및 Air)를 사용한 후 RAM이 유일한 제한 요소인지 확신할 수 없습니다. RAM의 양이 유일한 문제였다면 iPad 3 및 4는 이전보다 성능이 더 좋았을 것입니다. 그대로, 나는 Air가 4보다 훨씬 빠르다는 것을 알았습니다. 한편, iPad 3는 당밀처럼 느렸습니다.

Air 2는 Air 1보다 훨씬 빠릅니다. 그것은 가지고 있습니다. 2GB의 RAM, 이것은 엄청난 차이입니다.

rui no onna

기부자

2013년 10월 25일

• 2016년 12월 4일

Math889는 다음과 같이 말했습니다: Air 2는 Air 1보다 훨씬 빠릅니다. 그것은 가지고 있습니다. 2GB의 RAM, 이것은 엄청난 차이입니다.

또한 약 1.5-2배의 CPU 성능과 Air의 2배 이상의 GPU 성능을 가지고 있지만 RAM의 증가로 인해 종종 무시됩니다. RAM이 성능 향상의 궁극적인 역할을 하는 것과 같습니다. 반응:애크몬듀얼

rui no onna

기부자

2013년 10월 25일

• 2017년 1월 25일

FeliApple은 다음과 같이 말했습니다: iOS 6의 iPod Touch 5G가 iOS 9의 iPad Pro 9.7, iOS 10의 iPhone 7보다 대기 모드에서 더 빨리 켜진다는 업데이트로 인한 성능의 엄청난 손실에 대한 이전 토론으로 인해 여기에 댓글을 달 필요를 느꼈습니다. , iOS 9의 iPhone 6s 및 기타 여러 구형 기기. iPod Touch와 A5가 충분히 강력하지 않다고 누가 말했습니까?

iOS 6. 여기 있습니다. 솔직히 Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 및 Pro 9.7/iOS 9는 iPad 4/iOS 6 콤보만큼 UI 면에서 매끄럽지 않습니다.

레티나 아이패드의 2048x1536 해상도와 결합된 iOS 7 이상에 있는 모든 눈길은 GPU에 큰 타격을 주며 A6/iOS 6의 부드러움을 맞추기 위해서는 최소한 A10X가 필요할 것 같습니다.

펠리애플

2015년 4월 8일

• 2017년 1월 25일

rui no onna 말: iOS 6. 여기 있습니다. 솔직히 Air/iOS 7, Air 2/iOS 8 및 Pro 9.7/iOS 9는 iPad 4/iOS 6 콤보만큼 UI 면에서 매끄럽지 않습니다.

레티나 아이패드의 2048x1536 해상도와 결합된 iOS 7 이상에 있는 모든 눈길은 GPU에 큰 타격을 주며 A6/iOS 6의 부드러움을 맞추기 위해서는 최소한 A10X가 필요할 것 같습니다.

당신 말이 맞아요. 그리고 기기가 A6X가 탑재된 아이패드 4가 아니라는 점을 고려하면 A10보다 몇 배나 느린지 아는 사람은 A5가 탑재된 아이팟 터치입니다.
그러나 첫 번째 iOS 버전에서 A5가 A10 및 A9X보다 더 빠르다는 것은 내 솔직한 의견으로는 Apple이 자체 OS를 실행하는 데 필요한 리소스로 iOS 7을 엉망으로 만들었다는 증거입니다.