iPhone X, 벤치마킹 테스트에서 Samsung Galaxy S9 이겼습니다.

삼성의 새로운 Galaxy S9 및 S9+에 대한 조기 평가에서 S9 순위가 매겨졌습니다. 표시하다 그리고 S9+ 카메라 iPhone X보다 높지만 성능 면에서는 iPhone X가 여전히 확실한 승자입니다.

아이폰 12와 미니의 차이점

엑시노스 9810 칩이 탑재된 갤럭시S9, 아이폰X, 아이폰7 벤치마크 테스트에서 아난드테크 , iPhone X의 A11 칩은 모든 비교 테스트에서 이겼고, 대부분의 경우 Galaxy S9도 iPhone 7에 포함된 A10에 졌습니다.

삼성은 새로운 Galaxy 장치에 두 개의 개별 칩을 사용하고 있습니다. Exynos 9810과 Qualcomm의 Snapdragon 845입니다. Exynos 9810 칩은 Snapdragon 845를 능가하지만 Apple의 A11 Bionic 칩과 완전히 일치하지는 않습니다.

예를 들어 단일 코어 GeekBench 4 테스트에서 Exynos 9810은 정수 및 부동 소수점 점수가 각각 3,724 및 3,440으로 A11이 얻은 4,630 및 3,958 점수보다 훨씬 낮고 A10이 얻은 정수 점수 4,007 미만입니다.

HTML5 및 JavaScript 기반 작업을 측정하는 WebXPRT 테스트에서 iPhone X의 A11 칩은 352점으로 Exynos 9810이 획득한 178점과 Qualcomm Snapdragon 845에서 획득한 291점을 능가했습니다.

Speedometer 2.0 테스트에서도 유사한 결과가 나타났습니다. iPhone X(A11), iPhone 8(A11), iPhone 7(A10)은 삼성의 새 기기에 사용된 두 프로세서를 모두 압도했습니다.

아난드테크 Exynos 기반 Galaxy S9의 데모 버전을 테스트하던 중 Snapdragon 845에 비해 후자의 두 테스트에서 낮은 점수를 받았지만 Exynos 9810에서도 동등한 성능을 보여 기기에 문제가 있다는 결론에 도달했습니다. Qualcomm 칩으로 Apple의 iPhone은 여전히 ​​더 나은 성능을 제공합니다.

그래픽 성능과 관련하여 iPhone X도 1위를 차지하여 두 가지 삼성 칩 변형을 모두 압도했습니다.

새로운 Samsung 장치에 대한 전체 벤치마크 및 아난드테크 Exynos 8910 칩에 대한 의 결론은 다음에서 읽을 수 있습니다. 아난드테크 대지 그러나 삼성이 소프트웨어와 칩 디자인을 모두 제어함으로써 애플이 칩에서 끌어낼 수 있는 성능을 여전히 따라잡을 수 없다는 것은 분명합니다.

삼성이 아직까지 애플과 경쟁할 수 없는 또 다른 영역이 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 바로 안면 인식입니다. 같이 씨넷 갤럭시 S9과 갤럭시 S9+는 애플의 3D 얼굴 스캐닝 기술의 보안과 비교할 수 없는 2D 얼굴 및 홍채 인식 시스템을 계속 사용하고 있다고 지적합니다.

Galaxy S9 및 S9+는 2D 얼굴 인식 시스템을 사용합니다.
같은 2D 기능을 사용한 갤럭시 S8은 사진에 속아 넘어갈 수 있었고, 갤럭시 S9은 '원거리에서도 독특한 홍채 패턴'을 인식하고 스푸핑 시도에 더 잘 견디도록 '강화'된 홍채 기술을 탑재했다. 이전 세대 장치에서 사용된 것과 동일한 일반 시스템입니다.

삼성의 안면 인식 기능은 Face ID만큼 안전하지 않기 때문에 한국 회사는 Apple이 Face ID를 위해 포기하고 있는 생체 인증 방법인 지문 인식과 계속 연결하고 있습니다.

Apple의 Face ID는 일련의 점을 사용하여 사람의 얼굴을 매핑하는 3D 시스템입니다. 사진으로 속일 수 없습니다.
KGI 증권의 밍치 궈 애널리스트는 안드로이드 스마트폰 제조사가 안면 인식 기술에 있어 애플보다 2년 반 뒤떨어져 있기 때문에 삼성이 지문 스캔을 대체할 수 있는 유사한 시스템을 갖추기까지는 시간이 걸릴 수 있다고 말했다.