랜덤이메일102
오리지널 포스터- 2016년 9월 18일
- 2017년 9월 17일
결과와 함께 스크린샷, 전화(8, 8 Plus, X) 및 용량을 게시하십시오.
저장 속도를 테스트할 수 있는 앱은 다음과 같습니다.
Idea Mobile Tech Inc.의 'Phone Doctor Plus'($0.99)
https://itunes.apple.com/us/app/phone-doctor-plus-system-tools/id1012291851?mt=8
PassMark Software Inc의 'PerformanceTest Mobile'(무료)
https://itunes.apple.com/us/app/performancetest-mobile/id494438360
Udo Thiel의 'DiskBench'($ 0.99)
https://itunes.apple.com/us/app/diskbench/id1166519285
비교를 위해 아이폰 7 플러스 256GB 평균 결과1173/603읽기/쓰기(MB/s).
원천: https://forums.macrumors.com/threads/iphone-7-7-plus-ssd-storage-speed-test-32-128-256gb.1998044/
아이폰 8 읽기/쓰기(MB/초)
64GB:
1150 / 187.1,1117.3 / 189
256GB:
아이폰 8 플러스 읽기/쓰기(MB/초)
64GB:
1229/227
1160/178
1138/247
1114/175
632/437
598.4 / 164
256GB:
1250 / 350.9,1200/318
1214/445
1208/491
1205/394
1192/557
1189/451
1180/299
아이폰X 읽기/쓰기(MB/초)
64GB:
1248/177
1223/204
256GB:
1213/536최종 수정일: 2017년 12월 1일
랜덤이메일102
오리지널 포스터- 2016년 9월 18일
- 2017년 9월 22일
TL24
- 2011년 10월 20일
- 2017년 9월 22일
샨쇼르
- 2008년 1월 4일
- 2017년 9월 22일
미르버지니아
- 2009년 7월 9일
- 2017년 9월 22일
오플릭스
정지 된
- 2008년 6월 29일
- 뉴욕, NY
- 2017년 9월 22일
우리가 눈에 보이는 비교를 할 수 있도록 OP에 아이폰 7의 데이터를 게시하시기 바랍니다. NS
DC120
- 2017년 9월 23일
- 2017년 9월 23일
나는 매일 이 데이터를 찾고 있다. 256GB가 더 빠르다는 생각에 괴로워했습니다. 가장 빠른 옵션이 있어야 합니다!.
첨부 파일
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/iphone-8-plus-64gb-storage-speeds-jpeg.720444/' 보기 >
iPhone-8-Plus-64GB-Storage-Speeds.jpeg'file-meta'> 428.4 KB · 조회수: 3,683
크립89
- 2012년 3월 9일
- 2017년 9월 23일
8+ 64GB: 247MByte/s 쓰기, 1138MByte/s 읽기
미디어 항목 보기 '>
덜시머
- 2012년 11월 20일
- 2017년 9월 24일
스토리지 쓰기: 451MB/s
스토리지 읽기: 1189MB/s
첨부 파일
- 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/img_0098-jpg.720769/' 보기 >
IMG_0098.jpg'file-meta '> 139.8 KB · 조회수: 1,286
스트렐록
- 2017년 6월 6일
- 미국
- 2017년 9월 24일
첨부 파일
- 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/31d7e649-d930-431d-9f4b-f5945be38665-jpeg.720772/' >
31D7E649-D930-431D-9F4B-F5945BE38665.jpeg'file-meta'> 141.4 KB · 조회수: 1,305
TL24
- 2011년 10월 20일
- 2017년 9월 24일
미디어 항목 보기 ' data-single-image='1'>
제노모프
- 2008년 8월 6일
- 세인트루이스
- 2017년 9월 25일
32GB부터 시작하는 iPhone 7은 상황을 약간 흔들었습니다. 갑자기 기본 모델이 저것 나쁜. 만일의 경우를 대비하여 나는 여전히 128GB 모델을 선택했을 것입니다.
iPhone 8에서는 상황이 더 크게 바뀌었습니다. 이제 64GB가 기본 모델일 뿐만 아니라 '차세대 업그레이드' 가격도 더 높아졌습니다. iPhone의 다음 단계로 이동하려면 $850를 지불해야 합니다(이전 연도 $750에 비해).
이것은 64GB 모델을 훨씬 더 매력적으로 만들었습니다. 아이폰8 플러스(256GB) 세일할 때 주문했습니다. 다만, 나는 더 큰 사이즈를 좋아하지 않는다. 물리적으로 더 작은 iPhone 8로, 심지어 64GB로 다시 내려갈 수 있다고 생각했습니다. 하지만 - 동시에 '업그레이드된' 64GB iPhone 6S보다 느린 '기본 모델' 64GB 저장 공간을 가진 iPhone 8로 끝내고 싶지 않습니다. 그래서 이 스레드로 이끄는 스토리지 성능 정보를 찾으려고 노력했습니다.
----------
iPhone 8 Plus(256GB)와 iPhone 6S(64GB)를 모두 테스트하기로 결정했습니다.
'로 테스트할 때 성능 테스트 ' 앱스토어(무료)에서 읽기(쓰기 및 읽기)가 때때로 다양했습니다. 매우 . 테스트를 위해 아주 적은 양의 데이터를 쓰는 것 같으며 좋은 분석에 적합하지 않을 수 있습니다.
https://itunes.apple.com/us/app/performancetest-mobile/id494438360
App Store(99¢)에서 'Phone Doctor Plus'로 테스트할 때 판독값이 너무 낮았습니다(10GB/초 이상으로 작성한다고 표시됨). 점수가 매우 부정확했기 때문에 점수를 기록하는 데에도 신경을 쓰지 않았습니다.
'도 시도했다. 디스크벤치 ' 앱스토어(99¢). 그것 보인다 실제로 스토리지 벤치마크를 실행하기 위해 특별히 설계되었지만 그 결과는 항상 저에게 낮게 시작했지만 10회 정도까지 실행할 때마다 증가하는 것처럼 보였습니다(이 시점에서 'PerformanceTest'와 비슷하게 보이기 시작했습니다. 보여주고 있었다). 이것이 iOS 11의 문제인지 모르겠습니다.
https://itunes.apple.com/us/app/diskbench/id1166519285
기본적으로 최대한 활용하려면 일관된 점수, 당신은 실행하고 싶을 수 있습니다 디스크벤치 적어도 열 번 .
나는 아니다 이러한 I/O 테스트 앱의 팬입니다. 다른 앱은 매우 다른 결과를 생성하기 때문에 여기에 이미 게시된 숫자에 의문을 제기합니다. 나는 수많은 벤치마크 후에 결과를 얻었습니다. 단순히 '앱 실행'이 스토리지 성능에 대한 좋은 아이디어를 제공하기에 충분하지 않다는 것을 알게 된 후였습니다.
----------
내 테스트:
아이폰 8 플러스, 256GB
(SIM Free, Qualcomm 모뎀, Space Gray, iOS 11.0 - 'iPhone10,2')
DiskBench(10번 실행):
쓰다: 350.9MB/초
읽다: 1.25GB/초
'PerformanceTest'(3번의 일관된 실행의 평균):
쓰다: 318.0MB/초
읽다: 1.20GB/초
비교를 위해 내 이전 장치:
아이폰 6S, 64GB
(AT&T, 삼성 SOC, 스페이스 그레이, iOS 11.0 - 'iPhone8,1')
'DiskBench'(10번 실행):
쓰기: 219.1MB/초
읽기: 656.9MB/초
'PerformanceTest'(3번의 일관된 실행의 평균):
쓰기: 198.6MB/초
읽기: 574.6MB/초
던캐네이터
- 2016년 6월 30일
- 2017년 9월 26일
제노모프
- 2008년 8월 6일
- 세인트루이스
- 2017년 9월 28일
아이폰 8, 64GB
(SIM Free, Qualcomm 모뎀, Space Gray, iOS 11.0.1 - 'iPhone10,1')
'DiskBench'(10번 실행):
쓰다: 187.1MB/초
읽다: 1150.0MB/초
'PerformanceTest'(3번의 일관된 실행의 평균):
쓰다: 189.0MB/초
읽다: 1117.3MB/초
64GB 모델의 쓰기 속도는 256GB 모델의 절반인 것 같습니다.
던캐네이터
- 2016년 6월 30일
- 2017년 9월 28일
쓰기: 178MB/초
읽기: 1160MB/초
던캐네이터
- 2016년 6월 30일
- 2017년 9월 28일
쓰기: 299MB/초
읽기: 1180MB/초
제노모프
- 2008년 8월 6일
- 세인트루이스
- 2017년 10월 6일
아이폰 8, 256GB
(SIM Free, Qualcomm 모뎀, Space Gray, iOS 11.0.2 - 'iPhone10,1')
'DiskBench'(10번 실행):
쓰다: 328.3MB/초
읽다: 1340.0MB/초
'PerformanceTest'(3번의 일관된 실행의 평균):
쓰다: 357.3MB/초
읽다: 1283.6MB/초
오플릭스
정지 된
- 2008년 6월 29일
- 뉴욕, NY
- 2017년 10월 6일
마그누손
- 2016년 5월 22일
- 2017년 10월 6일
시마카
- 2008년 7월 31일
- 영국, 남동부.
- 2017년 10월 7일
8+ 64GB
제노모프
- 2008년 8월 6일
- 세인트루이스
- 2017년 10월 9일
oplix는 다음과 같이 말했습니다: 64GB와 256GB 모델 간의 쓰기 속도 차이는 매우 중요하지 않습니다.
쓰기 속도가 더 빠르면 앱 설치 및 업데이트가 더 빨라지지 않을까요?
볼컴베놈
- 2013년 6월 8일
- 왕좌의 게임의 배경이 되는 곳.
- 2017년 10월 11일
첨부 파일
- 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/e54178aa-7556-4f49-a87b-5d7186f48daf-jpeg.725037/' >
E54178AA-7556-4F49-A87B-5D7186F48DAF.jpeg'file-meta'> 710 KB · 조회수: 936
지고니
- 2017년 9월 27일
- 영국
- 2017년 10월 12일
Xenomorph는 다음과 같이 말했습니다: 쓰기 속도가 더 빠르면 앱 설치 및 업데이트가 더 빨라지지 않을까요?
위에서 볼 수 있는 속도에서는 더 느린 용량의 경우에도 다음과 같습니다. 충분 이상 iPhone에서 사용하게 될 평균 크기와 유형의 응용 프로그램. iPhone에서 많은 효과/필터를 사용하여 심각한 4K 편집을 수행하지 않는 한 이 속도는 충분합니다. 게다가 진지한 비디오 편집자라면 어쨌든 휴대전화에서 대규모 편집을 하지 않을 것입니다.
모든 앱이 200-300MB보다 큰 속도로 읽고 쓰기 때문에 위의 모든 속도에서 평균 크기의 앱을 설치하고 업데이트할 때 300MB 미만이라는 속도 차이를 느끼지 못할 것입니다. 초당 그래도.
이것은 크기가 더 크고 더 많은 기능을 제공하는 '풀 팻' 애플리케이션이 있는 데스크탑/노트북 환경에서는 물론 다르며 특히 4K 편집을 수행할 때 속도가 중요합니다.
피카2000
정지 된
- 2007년 6월 22일
- 2017년 10월 12일
메넬
- 2011년 8월 4일
- 2017년 10월 12일
pika2000 말: 왜 속도 차이가 나는지 궁금합니다. Apple은 실제로 더 낮은 스토리지 계층에서 더 느린 칩을 사용합니까, 아니면 더 높은 스토리지 계층에 설정/데이터 채널과 같은 일종의 RAID-0이 있습니까? 진심으로 궁금해서 묻는다.나는 당신이 무엇을 요구하는지 잘 모르겠습니다 ... OP에서 몇 가지 이상값을 제외하고는 .. 64에서 256까지 차이가 없습니다.
인기 게시물