아이폰 12 아이폰 12 vs 12pro: 망원이냐 아니냐?

케첩

2007년 1월 5일

벨기에

• 2020년 11월 2일

에스브루브

에게

2008년 9월 25일

• 2020년 11월 2일

천국 같은

2015년 12월 31일

오스트리아 인스부르크

• 2020년 11월 2일

ParagJain

에게

2011년 7월 24일

• 2020년 11월 2일

임프레이터

2019년 12월 25일

• 2020년 11월 2일

카메라 질문 - 표준 렌즈와 망원 렌즈의 디지털 2배 줌 품질은 무엇입니까?

제이슨

2020년 10월 19일

• 2020년 11월 2일

임프레이터

2019년 12월 25일

• 2020년 11월 2일

jasonht는 말했다: 1-2미터 더 가까이에서 벗어날 수 있다면

제이슨

2020년 10월 19일

• 2020년 11월 2일

임프레이터

2019년 12월 25일

• 2020년 11월 2일

jasonht는 다음과 같이 말했습니다: 아주 기본적인 수준에서 당신이 전문 사진작가이거나 더 전문적인 사진을 찍고 싶다면 당연히 프로로 가는 것이 좋습니다.

초점 거리가 이미지의 심리적 영향을 변경하는 방법

완도64

2013년 7월 11일

• 2020년 11월 2일

크크로얄

2018년 6월 9일

• 2020년 11월 2일

완도64는 “망원렌즈가 있다는 것은 확실한 장점이라고 생각한다.
나는 망원이라는 단어를 따옴표로 묶었습니다. 분명히 52mm(35mm 환산)에 불과하기 때문에 기술적으로는 표준 렌즈일 뿐입니다.
내 딜레마는 내가 큰 전화를 다룰 수 없다는 것이고 이러한 이유로 나는 미니를 구입하는 경향이 있지만 '망원'렌즈는 확실히 그리울 것입니다.
그래서 콘서트나 쇼와 같이 꼭 필요한 경우에 외부 텔레 컨버터를 사용할 가치가 있는지 궁금합니다. 이것은 진정한 망원 초점 거리를 제공하는 추가적인 이점을 가질 것입니다.

미샤보우

2013년 12월 25일

• 2020년 11월 2일

kcroyal은 다음과 같이 말했습니다: 나에게는 모멘트 58mm 렌즈가 있습니다. 내가 필요하다고 생각하는 어린이 스포츠 게임과 같은 것들에 그것을 가지고 갈 수 있기 때문에 나는 그것을 좋아합니다. 나는 지금 11 Pro를 가지고 있지만, 부분적으로는 Mini의 순간 렌즈가 12 Pro 망원보다 훨씬 나을 것이기 때문에 Mini를 구입하고 있습니다. 나는 중요한 순간에 사용되는 정말 좋은 실제 카메라를 가지고 있지만, 나는 그것을 가지고 다니고 싶지 않을 때(등산, 모든 어린이 스포츠, 콘서트 등) 모멘트 렌즈가 좋습니다.

크크로얄

2018년 6월 9일

• 2020년 11월 2일

mjschabow는 다음과 같이 말했습니다: 저는 잠시 동안 모멘트 렌즈로 갈 생각을 하고 있었기 때문에 흥미롭습니다. 확실히 가치가 있습니까???

미샤보우

2013년 12월 25일

• 2020년 11월 2일

kcroyal이 말했습니다: 그렇게 생각합니다. 나는 100달러에 내 것을 얻었는데, 이것은 프로 대신 미니를 구할 때 여전히 200달러를 절약한 것이다. 그것은 망원보다 6mm 더 줌이되어 많지는 않지만 훨씬 더 나은 메인 센서를 사용합니다. 나는 내 것을 산 것을 전혀 후회하지 않습니다.

크크로얄

2018년 6월 9일

• 2020년 11월 2일

mjschabow가 말했습니다: 굉장합니다! 조언 해주셔서 감사합니다

임프레이터

2019년 12월 25일

• 2020년 11월 2일

jm31828

에게

2015년 9월 28일

워싱턴주 보셀

• 2020년 11월 2일

kcroyal이 말했습니다: 그렇게 생각합니다. 나는 100달러에 내 것을 얻었는데, 이것은 프로 대신 미니를 구할 때 여전히 200달러를 절약한 것이다. 그것은 망원보다 6mm 더 줌이되어 많지는 않지만 훨씬 더 나은 메인 센서를 사용합니다. 나는 내 것을 산 것을 전혀 후회하지 않습니다.

케빈크2

2008년 11월 2일

• 2020년 11월 2일

완도64는 “망원렌즈가 있다는 것은 확실한 장점이라고 생각한다.
나는 망원이라는 단어를 따옴표로 묶었습니다. 분명히 52mm(35mm 환산)에 불과하기 때문에 기술적으로는 표준 렌즈일 뿐입니다.
내 딜레마는 내가 큰 전화를 다룰 수 없다는 것이고 이러한 이유로 나는 미니를 구입하는 경향이 있지만 '망원'렌즈는 확실히 그리울 것입니다.
그래서 콘서트나 쇼와 같이 꼭 필요한 경우에 외부 텔레 컨버터를 사용할 가치가 있는지 궁금합니다. 이것은 진정한 망원 초점 거리를 제공하는 추가적인 이점을 가질 것입니다.

UC동

2020년 11월 15일

• 2020년 11월 15일

Ketsjap은 다음과 같이 말했습니다: 저는 iPhone 12와 iPhone 12 Pro 사이에서 고민하고 있습니다. Pro에서 내가 신경 쓰는 유일한 것은 망원 렌즈입니다. 제가 궁금한 것은 이렇습니다.

- 12에 망원 렌즈가 없다는 것은 광학 줌을 전혀 할 수 없다는 것을 의미합니까?
- Pro의 망원 렌즈가 좋은가요?
- 줌을 원할 때 가장 좋은 방법은 12의 광각 센서를 사용한 디지털 줌과 12Pro의 망원 센서를 사용한 광학 줌 중 무엇입니까? 어떤 것이 최상의 결과를 낳습니까?

나는 XR을 가지고 있고 (광학) 줌의 부족은 나에게 버그가 있습니다. 많은 안드로이드 폰에는 인상적인 광학 줌 기능이 있습니다. 그러나 12Pro의 망원 렌즈가 이것을 달성하기 위한 최선의 선택인지 확신할 수 없습니다. '일반' 12의 디지털 줌이 더 좋지 않다면 더 좋지 않을까요?

이에 대한 생각이 있습니까?

자샤야니

2009년 2월 7일

캘리포니아 산호세

• 2020년 11월 15일

UC동

2020년 11월 15일

• 2020년 11월 16일

UCdong은 다음과 같이 말했습니다: iPhone 12 Pro에는 망원 렌즈가 없습니다(12 Pro Max도 마찬가지임). 52mm의 소위 풀포맷 등가 렌즈가 있고 12 Pro Max는 65mm의 더 좁은 일반 렌즈를 가지고 있지만 표준 정의에 의한 망원 렌즈는 아니며 매우 넓은 망원 렌즈는 약 75mm입니다.

그러나 52mm는 그럼에도 불구하고 광각 왜곡이나 망원 압축을 겪지 않고 매우 유용한 초점 거리입니다. (13mm 초광각은 IMO, YMMV라는 쓸모없는 기믹에 가깝습니다.) 일반 렌즈는 반자상 및 환경 인물 사진을 포함한 일상적인 촬영에 적합합니다.

$
애플이 메인 카메라를 35mm 풀 포맷 용어로 약 43mm 정도로 만들었으면 합니다. 24mm x 35mm 프레임의 대각선으로 정의되는 완벽한 일반 렌즈입니다. 젠장, 센서 크기를 약 1인치로 높인다면 이 카메라를 유일한 카메라로 만들 수도 있습니다. 그에 따른 결과. 그런 다음 카메라는 망원 효과를 위해 잘릴 수 있습니다. 자동 파노라마 스티칭은 최첨단 Apple 처리 능력을 갖춘 소프트웨어에서 쉽게 구현할 수 있으며, 풍경 촬영을 위해 Leitz 및 Zeiss와 같은 경우에도 울트라 와이드 엔젤의 광학 왜곡을 피할 수 없습니다.

UC동

2020년 11월 15일

• 2020년 11월 16일

UCdong은 다음과 같이 말했습니다: Errata: resolution; [풍경] 촬영.

UCDong은 다음과 같이 말했습니다: 그리고 명확히 하기 위해 두 번째 단락의 광각 왜곡은 근거리에서 발생하는 원근 왜곡을 의미하며, 오늘날에는 더 적당한 광각에서 무시할 수 있는 광학 설계의 불완전성으로 인한 왜곡이 아닙니다. iPhone 12 26mm에 해당하는 메인 카메라와 같은 렌즈.

도보이

2007년 7월 6일

• 2020년 11월 16일

jashsayani는 다음과 같이 말했습니다: 가격 인상의 가치가 없습니다.

쿼터스웨덴

2005년 10월 1일

콜로라도 스프링스, 콜로라도

• 2020년 11월 16일

슈퍼말렛

2014년 9월 19일

• 2020년 11월 16일