AV비트맨
오리지널 포스터- 2010년 11월 10일
- 2020년 5월 16일
이거 구독하는 사람 있어? 그렇다면 어떠세요? 써보고 마음에 드나 안들까 고민중입니다. AN+에 대한 의견이 있으신가요?
또한 동일한 가격(또는 더 저렴한)에 대한 다른 뉴스 소스 권장 사항이 있습니까?
티그르투
- 2017년 8월 24일
- 저기...밖으로
- 2020년 5월 16일
AVBeatMan은 다음과 같이 말했습니다: 제목에서 알 수 있듯이 Apple News +는 그만한 가치가 있습니까? 영국에서는 9.99파운드, 미국에서는 9.99달러입니다.
이거 구독하는 사람 있어? 그렇다면 어떠세요? 써보고 마음에 드나 안들까 고민중입니다. AN+에 대한 의견이 있으신가요?
또한 동일한 가격(또는 더 저렴한)에 대한 다른 뉴스 소스 권장 사항이 있습니까?
3개월동안 했습니다. 포기했다. 한 달에 10달러를 정당화할 가치가 거의 없습니다.
이우
- 2017년 2월 5일
- 언덕 너머 그리고 멀리
- 2020년 5월 16일
트랜스킹26
- 2013년 4월 16일
- 2020년 5월 16일
스타샷
- 2014년 4월 31일
- 2020년 5월 18일
IMO, CNN, MSNBC, Fox, Facebook 등에서 뉴스를 받는 것을 선호하지 않는 한 한 달에 10달러로 매우 저렴한 가격입니다. 요즘 어느 날 10달러의 월간 가격이 인상될 것이라고 생각합니다. 최종 수정일: 2020년 5월 20일
버블99
에게
- 2015년 4월 15일
- 2020년 5월 19일
tranceking26 말했다: 그것은 모두 당신이 그것을 사용하는 것에 달려 있습니다.
모든 웹 사이트 액세스에 대해 비용을 지불하는 것보다 저렴합니다. 현재 많은 뉴스 사이트에서 월 사용료를 내지 않고는 읽을 수 없습니다.
비용은 모든 웹사이트에 추가됩니다. Apple 뉴스를 사용하면 훨씬 저렴합니다.
오자즈
- 2011년 2월 27일
- 2020년 6월 3일
AVBeatMan은 다음과 같이 말했습니다: 제목에서 알 수 있듯이 Apple News +는 그만한 가치가 있습니까? 영국에서는 9.99파운드, 미국에서는 9.99달러입니다.
영국에서 Times의 뉴스를 정기적으로 읽는 데 관심이 있다면 그만한 가치가 있다고 생각합니다. Times는 News+를 통해 제공되는 유일한 영국 신문입니다.
더 많은 콘텐츠를 타임즈에 직접 구독하는 반면 인쇄되지 않은 옵션의 경우 한 달에 £15에서 £26 사이의 비용이 듭니다. Apple News+를 사용하면 한 달에 £10의 비용으로 대부분의 기사를 온라인에 게시할 수 있으며, 추가로 몇 가지 미국 신문의 콘텐츠와 다양한 잡지에 액세스할 수 있습니다.
The Times에 관심이 없다면 다른 출판물을 살펴보고 읽을 만한 출판물이 충분한지 확인하는 것뿐입니다.
그건 그렇고, EE를 이동 전화 네트워크 공급자로 사용하는 경우 Apple News+를 6개월 동안 무료로 사용할 수 있습니다. 최종 수정일: 2020년 6월 4일
애플_로버트
- 2012년 9월 21일
- 여러 책의 중간에.
- 2020년 6월 5일
제 생각에는 대부분의 Apple News 앱 큐레이트 피드는 중앙에 위치하는 대신 점차 왼쪽으로 기울어지는 공개적으로 편향된 소스입니다. 객관적이지 않은 강제 급식에 대해 지불하고 싶지 않습니다.
오자즈
- 2011년 2월 27일
- 2020년 6월 6일
BasicGreatGuy는 다음과 같이 말했습니다: Apple이 우리가 보고 싶지 않은 선별된 피드와 자체 피드를 추가할 수 있는 기능을 제거할 수 있도록 허용하면 등록할 것입니다.
제 생각에는 대부분의 Apple News 앱 큐레이트 피드는 중앙에 위치하는 대신 점차 왼쪽으로 기울어지는 공개적으로 편향된 소스입니다. 객관적이지 않은 강제 급식에 대해 지불하고 싶지 않습니다.
저는 개인적으로 큐레이트된 피드조차 보지 않습니다. 관심 있는 News+ 간행물을 팔로우하고 채널 목록을 통해 바로 이동합니다. NS
버블99
에게
- 2015년 4월 15일
- 2020년 6월 11일
ozaz는 다음과 같이 말했습니다: 저는 개인적으로 선별된 피드를 보지도 않습니다. 관심 있는 News+ 간행물을 팔로우하고 채널 목록을 통해 바로 이동합니다.
CNN, FOX 뉴스, LA 타임즈, 뉴욕 타임즈와 같은 뉴스가 대부분이라고 생각합니다. 미디엄
구슬1
- 2011년 11월 27일
- 2020년 8월 24일
애플이 조용히 애플 뉴스를 끝낼 때까지는 시간문제라고 생각합니다.
그70sGAdawg
에게
- 2008년 5월 23일
- 미국 조지아주 아테네
- 2020년 8월 25일
드워파우스트
- 2011년 7월 3일
- 2020년 8월 25일
AVBeatMan은 다음과 같이 말했습니다: 제목에서 알 수 있듯이 Apple News +는 그만한 가치가 있습니까? 영국에서는 9.99파운드, 미국에서는 9.99달러입니다.
이거 구독하는 사람 있어? 그렇다면 어떠세요? 써보고 마음에 드나 안들까 고민중입니다. AN+에 대한 의견이 있으신가요?
또한 동일한 가격(또는 더 저렴한)에 대한 다른 뉴스 소스 권장 사항이 있습니까?
나는 BestBuy를 통해 3개월 공짜를 얻었기 때문에 가지고 있습니다. 괜찮습니다. 하지만 IMO는 월 $10의 가치가 없습니다. 뉴스의 대부분은 내가 속한 스펙트럼에서 훨씬 왼쪽에 있습니다. 잡지는 괜찮지 만 Apple이이 혼란을 위해 구입하고 죽인 Texture 앱과 동등하지 않습니다. Texture에는 콘텐츠가 포함된 다양한 잡지와 유동적인 인터페이스가 있었습니다... 잡지를 이동할 수 있는 여러 개의 클릭 가능한 링크... Apple은 기본적으로 잡지 페이지의 이미지로 대체했습니다... 클릭할 수 있는 링크, 클릭할 수 있는 목차, 등...
나는 이 난장판($0.)을 위해 내가 쏟아붓고 있는 모든 페니의 가치가 있다고 말하고 싶습니다. 그러나 그 이상은 아닙니다. 내 3개월 구독이 종료되면(10월), 저는 외출 중입니다. 최종 수정일: 2020년 8월 26일
캣17맨
- 2020년 6월 7일
- 2020년 8월 26일
dwfaust는 다음과 같이 말했습니다: 나는 이 난장판($0.)을 위해 내가 쏟고 있는 모든 페니의 가치가 있다고 말하고 싶습니다. 하지만 그 이상은 아닙니다. 내 3개월 구독이 종료되면(10월), 저는 외출 중입니다.하루 33센트? 모든 잡지, 신문 등을 위해. 나는 33센트를 절약하기 위해 우리 지역 도서관에 차를 몰고 가는 것이 아닙니다. 현재 가격 수준에서 나는 뉴스가 앞으로 오랫동안 주변에있을 것이라고 생각합니다.
드워파우스트
- 2011년 7월 3일
- 2020년 8월 26일
Kat17man이 말했습니다: 하루 33센트? 모든 잡지, 신문 등을 위해. 나는 33센트를 절약하기 위해 우리 지역 도서관에 차를 몰고 가는 것이 아닙니다. 현재 가격 수준에서 나는 뉴스가 앞으로 오랫동안 주변에있을 것이라고 생각합니다.
스스로를 노크하십시오 ... 개인적으로 지불하는 데 관심이 없습니다 ... NS
레반더
- 2011년 7월 21일
- 2020년 8월 30일
사실이 아닙니까?
드워파우스트
- 2011년 7월 3일
- 2020년 8월 30일
levander는 다음과 같이 말했습니다: News+가 제공하는 잡지와 신문에만 제한적으로 액세스할 수 있다고 생각했습니다. 전체 간행물에 액세스하려면 해당 간행물을 직접 구독해야 합니다.
사실이 아닙니까?
잡지의 경우 전체 콘텐츠가 있지만 기본적으로 각 페이지의 스크린샷입니다... 읽기에 특히 유용한 형식은 아닙니다... 목차에서 무언가를 찾고 스크롤하고 스크롤하고 70페이지로 스크롤하여 기사를 읽은 다음 스크롤을 스크롤하고 ToC로 다시 스크롤하여 다른 기사를 찾거나 전체 잡지 스크린샷을 스크롤합니다. .... 저는 주로 기술/맥 중심 잡지 등을 읽습니다.
신문은 이 독자에게 가장 왼쪽에 있기 때문에 신문에 대해 말할 수 없습니다. 난 귀찮게하지 않습니다. 균형 잡힌 뉴스 정보를 얻을 수 있는 다른 장소가 많이 있습니다...
오자즈
- 2011년 2월 27일
- 2020년 8월 30일
dwfaust는 다음과 같이 말했습니다: 잡지의 경우 전체 콘텐츠가 있습니다... 그러나 기본적으로 각 페이지의 스크린샷입니다... 읽기에 특히 유용한 형식은 아닙니다... 목차에서 무언가를 찾고 스크롤하고 스크롤하고 스크롤하여 70페이지에서 기사를 읽은 다음 스크롤을 스크롤하거나 ToC로 다시 스크롤하여 다른 기사를 찾거나 잡지 스크린샷의 전체 배열을 스크롤합니다. .... 주로 기술/맥 중심 잡지 등을 읽습니다.
모두 그런 것은 아닙니다. Scientific American은 목차 링크가 있고 화면에서 읽을 수 있도록 형식이 지정된 주요 잡지의 예입니다.
levander는 다음과 같이 말했습니다: News+가 제공하는 잡지와 신문에만 제한적으로 액세스할 수 있다고 생각했습니다. 전체 간행물에 액세스하려면 해당 간행물을 직접 구독해야 합니다.
사실이 아닙니까?
신문의 경우 신문에 따라 다를 수 있습니다. 내가 정기적으로 읽고 논평할 수 있는 유일한 것은 The Times(영국)입니다. News+에서는 모든 콘텐츠를 얻지는 못하지만 많은 것을 얻습니다. 제 추측으로는 90% 정도 입니다. 개인적으로 내 불만은 콘텐츠의 양이 아니라 기사가 배치되고 표시되는 방식이며 Times 앱과 Times 웹 사이트보다 News+에서 훨씬 더 나쁩니다. 또한 기사에 대한 독자의 의견/토론에 참여할 수 있는 능력이 없다는 것은 성가신 일입니다.
The Times의 전체 디지털 구독료는 월 26파운드이므로 다른 출판사의 여러 잡지와 결합된 대부분의 콘텐츠(잘못 구성되어 있음에도 불구하고)에 액세스하기 위해 News+를 통해 월 10파운드가 꽤 가치가 있다고 생각합니다. NS
레반더
- 2011년 7월 21일
- 2020년 8월 30일
ozaz가 말했습니다: 그들은 모두 그런 것이 아닙니다. Scientific American은 목차 링크가 있고 화면에서 읽을 수 있도록 형식이 지정된 주요 잡지의 예입니다.
잡지 발행인이 더 나은 형식을 사용할 수 있는 것처럼 들리지만 많은 사람들이 아직 이를 사용하지 않습니다. 더 나은 디지털 형식을 채택하는 데 시간이 얼마나 걸리는지 알 수 있는 방법이 없습니다. 내 킨들에 읽고 싶은 책이 아직 많이 있지만, 출판사에 이메일을 보내 왜 구할 수 없는지 묻는다면 그들은 오래된 ok를 전자책으로 변환하려는 모든 작업으로 넘쳐난다고 불평할 것입니다.
그러나 이 책들은 오래된 내용입니다. 최신 책은 거의 항상 전자책으로 제공됩니다.
ozaz는 다음과 같이 말했습니다: 신문의 경우 신문에 따라 달라질 수 있습니다. 내가 정기적으로 읽고 논평할 수 있는 유일한 것은 The Times(영국)입니다. News+에서는 모든 콘텐츠를 얻지는 못하지만 많은 것을 얻습니다. 제 추측으로는 90% 정도 입니다.
내 생각에 마지막 10%는 라이선스 또는 저작권 때문입니다. 그들은 Apple News에도 게시하기 위해 웹 사이트에 게시하는 모든 것에 대한 권한이 없을 것입니다. 칼럼니스트와 기존 계약이 있는 것처럼. 그리고 칼럼니스트는 돈이나 더 많은 것을 원해서 허락을 하지 않습니다. 또는
오자즈
- 2011년 2월 27일
- 2020년 8월 31일
levander는 다음과 같이 말했습니다: 내 생각에 마지막 10%는 라이선스 또는 저작권 때문입니다.
나는 그것이 단지 신문의 선택일 가능성이 더 높다고 생각합니다. Apple은 사람들이 News+를 통하지 않고 직접 구독하는 이유를 계속 유지하기를 원할 것입니다.
자바찬두리스
- 2009년 8월 18일
- 업스테이트 뉴욕
- 2020년 8월 31일
브렌스터
에게
- 2008년 7월 7일
- 2020년 9월 2일
앱은 완벽하지 않으며 PDF 기반 정기 간행물은 iPad를 제외하고는 모두 쓸모가 없습니다. 하는 일을 관리하는 데 시간을 할애하고 피드에 표시하고 싶지 않다면 정기적으로 최소한 몇 권의 잡지/정기간행물을 선택하고 PDF/포맷되지 않은 PDF를 위해 iPad를 사용하거나 이리저리 이동하는 것을 꺼려하지 않을 것입니다. 작은 화면의 경우 그만한 가치가 있습니다.
순전히 뉴스 기반 관점에서 일간 신문을 디지털 구독하는 것이 더 나을 수 있습니다. Times & The Guardian에 대한 별도의 디지털 구독이 있으며 둘 다 News+에서 일부 콘텐츠를 허용하더라도 동일한 제목 콘텐츠에 대한 두 가지 직접 디지털 구독의 콘텐츠 양과 깊이 측면에서 비교할 수 없습니다. 뉴스+.
여기 영국에서 EE를 사용 중인 경우 News+의 6개월 무료 평가판을 받을 수 있습니다. https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus 평가판은 Apple에서 관리하며 설정 > Apple ID > 구독에서 다른 iOS/iTunes 기반 구독에 따라 취소할 수 있습니다.
AV비트맨
오리지널 포스터- 2010년 11월 10일
- 2020년 9월 2일
Brenster는 다음과 같이 말했습니다: BBC Music Magazine, Time & Atlantic은 여기에서 각각 개별적으로 구독하는 것보다 저렴합니다. 내 피드에 특정 간행물이 표시되지 않도록 차단했습니다. WAG에 대한 가십, 내 전화기에서 The Sun, The Mirror 등의 TV 퀴즈 쇼 참가자에 대한 제작된 분노는 정말 필요하지 않습니다.
앱은 완벽하지 않으며 PDF 기반 정기 간행물은 iPad를 제외하고는 모두 쓸모가 없습니다. 하는 일을 관리하는 데 시간을 할애하고 피드에 표시하고 싶지 않다면 정기적으로 최소한 몇 권의 잡지/정기간행물을 선택하고 PDF/포맷되지 않은 PDF를 위해 iPad를 사용하거나 이리저리 이동하는 것을 꺼려하지 않을 것입니다. 작은 화면의 경우 그만한 가치가 있습니다.
순전히 뉴스 기반 관점에서 일간 신문을 디지털 구독하는 것이 더 나을 수 있습니다. Times & The Guardian에 대한 별도의 디지털 구독이 있으며 둘 다 News+에서 일부 콘텐츠를 허용하더라도 동일한 제목 콘텐츠에 대한 두 가지 직접 디지털 구독의 콘텐츠 양과 깊이 측면에서 비교할 수 없습니다. 뉴스+.
여기 영국에서 EE를 사용 중인 경우 News+의 6개월 무료 평가판을 받을 수 있습니다. https://ee.co.uk/entertainment-on-ee/apple-news-plus 평가판은 Apple에서 관리하며 설정 > Apple ID > 구독에서 다른 iOS/iTunes 기반 구독에 따라 취소할 수 있습니다.
나는 최근까지 Times에 대한 디지털 구독을 가지고 있었습니다(현재 하드 카피에 대한 제안이 있습니다). 가디언 비용을 지불해야 하는지 궁금합니다. 그렇다면 얼마인지 물어봐도 될까요? NS
스파크
- 2015년 6월 7일
- Seattle WA
- 2020년 9월 7일
ozaz는 다음과 같이 말했습니다: 저는 개인적으로 선별된 피드를 보지도 않습니다. 관심 있는 News+ 간행물을 팔로우하고 채널 목록을 통해 바로 이동합니다.
여기도 마찬가지입니다. 관심 있는 자료만 봅니다. 강제로 그들의 피드를 살펴봐야 하는 것은 아닙니다.
인기 게시물