다른

Intel Iris 대 AMD Radeon R9 M395X

V

vmflapem

오리지널 포스터
2013년 12월 27일
  • 2016년 7월 31일
저는 현재 2013년 후반 13인치 맥북 프로 레티나를 사용하고 있으며 곧 아이맥을 주문할 예정입니다. 그래픽 카드에 대한 지식이 매우 제한적입니다. Intel iris 1536MB(현재 13' macbook pro에 있음)와 AMD Radeon R9 M395X 사이에 눈에 띄는 차이가 있습니까? NS

라피셀

2013년 4월 20일
  • 2016년 7월 31일
Intel iris는 통합 그래픽 칩이므로 램을 메모리 리소스로 사용하므로 일상적인 작업을 수행하는 동안 자체 메모리 리소스 등을 갖춘 전용 그래픽 카드인 395x에 비하면 아무 것도 아닙니다. 힘
반응:vmflapem

마플린

중재자
직원
2009년 5월 3일


보스턴
  • 2016년 8월 1일
vmflapem은 다음과 같이 말했습니다: Intel iris 1536MB(현재 13' macbook pro에 있음)와 AMD Radeon R9 M395X 사이에 눈에 띄는 차이가 있습니까? 확장하려면 클릭하세요...
첫 번째 질문, 당신은 무엇을 할 것인가? 사무용 앱, 이메일 또는 사파리만 있다면 아니오, 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 게임을 하고 싶거나 GPU가 필요한 앱이 있다면 알 수 있을 것입니다.

개별 GPU는 통합 GPU보다 가장 빠른 성능을 제공하지만 GPU에 의존하는 작업에서만 가능합니다. 와 함께

자르니웁

2009년 8월 12일
서해안, 핀란드
  • 2016년 8월 1일
Iris Pro는 Office 365 또는 이와 유사한 생산성 도구와 같은 일반 데스크톱 기반 응용 프로그램에 충분합니다. 게임에는 권장되지 않지만 캐주얼 게이머에게는 재생 가능한 속도로 중간 또는 낮은 설정으로 대부분의 게임을 1080p로 실행합니다. 비디오 및 사진 편집도 마찬가지입니다. 일반 사용자에게는 괜찮지만 프로 사용자는 dGPU를 선호할 수 있습니다.
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5775c-i5-5675c-broadwell,4169-6.html

위에서 언급했듯이 Iris Pro는 그래픽용으로 최대 1.5GB의 RAM을 사용합니다. 따라서 응용 프로그램의 경우 8GB 중 6.5GB가 남습니다.

그러나 실제로 문제는 4k 또는 5k가 필요합니까? 첫 번째는 iGPU만 함께 제공됩니다. 현재 5k는 dGPU와 함께만 제공됩니다. 그리고 밀어야 할 픽셀이 많습니다...

증기로

2016년 7월 18일
  • 2016년 8월 1일
maflynn이 말했습니다: 첫 번째 질문, 당신은 무엇을 하실 건가요? 사무용 앱, 이메일 또는 사파리만 있다면 아니오, 큰 차이를 느끼지 못할 것입니다. 게임을 하고 싶거나 GPU가 필요한 앱이 있다면 알 수 있을 것입니다.

개별 GPU는 통합 GPU보다 가장 빠른 성능을 제공하지만 GPU에 의존하는 작업에서만 가능합니다. 확장하려면 클릭하세요...

나는 주로 수업을 채점하고 준비하는 데 컴퓨터를 사용합니다. 저는 고등학교에서 Photoshop, Illustrator 및 몇 가지 기본적인 비디오 편집 및 애니메이션을 가르칩니다.

마플린

중재자
직원
2009년 5월 3일
보스턴
  • 2016년 8월 1일
PS 및 Illustrator가 있는 dGPU의 일부 이점을 볼 수 있지만 3년 된 노트북에 비해 iMac의 성능 향상을 감안할 때 전반적으로 전체 시스템이 빠를 것입니다. 와 함께

자르니웁

2009년 8월 12일
서해안, 핀란드
  • 2016년 8월 1일
vapourtrails는 다음과 같이 말했습니다: 저는 주로 수업을 표시하고 준비하는 데 컴퓨터를 사용합니다. 저는 고등학교에서 Photoshop, Illustrator 및 몇 가지 기본적인 비디오 편집 및 애니메이션을 가르칩니다. 확장하려면 클릭하세요...
당신은 iGPU와 함께 잘해야합니다. 그러나 보관에주의하십시오. SSD(또는 2TB Fusion Drive)를 사용하면 다른 어떤 업데이트보다 일상적인 작업을 더욱 원활하게 수행할 수 있습니다. 1TB 퓨전 드라이브는 사기이며(실제로 그들이 도입한 퓨전 드라이브가 아니라 80% 더 작은 SSD 캐시) 표준 하드 드라이브는 그저 느립니다! 최종 수정일: 2016년 8월 1일