iMac 27' 대 Mac Mini 2020(Intel)

MR_부기

2012년 4월 6일

• 2021년 7월 19일

1. 따라서 기본 가격은 £ 1099 대 £ 1799 Mini에 512Gb SSD와 256이 있다는 점을 제외하면 거의 동일한 사양으로 보입니다. 하지만 MM은 예전에 비해 엄청나게 비쌉니다.
2. 이것은 아마도 내가 구입한 마지막 Intel Mac일 것입니다. Windows VM 등을 실행할 때 M1/Arm에 전혀 문제가 없을 때까지 계속 사용하고 싶습니다. 그리고 여가 시간에 음악은 물론 소프트웨어 개발에 사용하는 주요 업무용 PC입니다. 그래서 베이스 CPU 아마도 MM에서 i7로 넘어갈 수 있을 것입니다. + £ 200 . 그리고 내가 볼 때 https://browser.geekbench.com/mac-benchmarks , 기본 10세대 i5가 방금 200퀴드를 지불한 8세대 i7을 능가하는 것을 봅니다. 많이는 아니지만 우리는 그것을 부를 수 있지만 MM은 따라 잡기 위해 200 더 비쌉니다.
3. 마찬가지로 8Gb는 실제로 RAM을 줄이지 않을 것입니다. 16은 최소값이고 32 이상이면 음악 및 VM 실행에 적합합니다. MM2020이 사용자가 업그레이드할 수 있다는 것을 알고 있지만 마음에 들지 않습니다. 이것은 거대한 가격 히트, 16Gb도 200개 추가, 32개는 600파운드 추가입니다! iMac27은 업그레이드가 매우 쉽습니다. Crucial의 그 좋은 사람들은 저에게 32Gb 키트를 £150에 판매할 것입니다. 나는 누군가에게 MM을 업그레이드하기 위해 돈을 지불할 수 있다고 생각하지만 그럼에도 불구하고 MM이 이득을 얻는다고 가정해 봅시다. + £ 300 아이맥과 비교. 그리고 iMac은 앞으로 최대 128Gb를 차지할 것입니다.
4. 스토리지 256/512, 어쨌든 더 큰 드라이브가 필요합니다. 내 NAS일 수도 있고 £100에 1Tb 드라이브일 수도 있습니다.
5. 물론 iMac에는 매우 멋진 모니터가 있습니다. 괜찮은 27' 모니터는 최소한 £300에 갑니다. 확실히 기존 Dell U2715H(2K) 모니터는 그 정도였습니다. 그리고 두 번째 모니터를 고려하고 있습니다.
6. 물론 예쁜 Apple 키보드와 마우스도 있습니다. 어쩌면 나는 그것들을 팔 수 있다
반응:MR_부기 미디엄

MR_부기

오리지널 포스터

2012년 4월 6일




• 2021년 7월 19일

ADGrant는 다음과 같이 말했습니다: 저는 폼 팩터를 좋아하지만 Intel Mac mini는 매우 고가입니다. 구형 CPU와 실제 GPU가 없습니다. RAM을 직접 업그레이드하는 것은 이론적으로 가능하지만 쉽지 않습니다. 27' iMac에서 화면에 가장 가까운 독립형 모니터는 LG 27' Ultrafine입니다. 미국에서 1300달러입니다.

이 나노 유리 옵션이 무엇인지 상기시켜 줍니까? 눈부심을 피하기 위해 단순히 더 무광택 마감재라고 생각합니까? 에게

ADGrant

2018년 4월 26일

• 2021년 7월 19일

d000hg가 말했습니다: 이 나노 유리 옵션이 무엇인지 상기시켜 줍니까? 눈부심을 피하기 위해 단순히 더 무광택 마감재라고 생각합니까?

그것은이다.
반응:MR_부기 미디엄

MR_부기

오리지널 포스터

2012년 4월 6일

• 2021년 7월 19일
iMac이 진정으로 그렇게 좋은 경우 독립형 디스플레이로 iMac을 사용하는 기능을 중단한 것은 수치스러운 것 같습니다. 27'의 4/5k 디스플레이가 QHD(2k)에 비해 정말 게임 체인저입니까? 에게

ADGrant

2018년 4월 26일

• 2021년 7월 19일

d000hg는 다음과 같이 말했습니다: iMac이 진정으로 그렇게 좋은 경우 독립형 디스플레이로 iMac을 사용하는 기능을 중단한 것은 수치스러운 일입니다. 27'의 4/5k 디스플레이가 QHD(2k)에 비해 정말 게임 체인저입니까?

IMHO 네, 정말입니다. 5K 디스플레이는 찾기가 매우 어렵고 매우 비싸지 만 2k 또는 27' 4k 디스플레이로 돌아갈 수는 없습니다.

이 Mac에 더 이상 디스플레이 모드가 없다는 것은 유감이지만 5k iMac이 처음 출시되었을 때 5k를 처리할 수 있는 표준 커넥터조차 없었습니다.
반응:MR_부기 에

윌버포스

2020년 8월 15일

SF 베이 지역

• 2021년 7월 19일
2020 27 iMac을 구입할 때 비슷한 분석을 거쳤으며 2020 iMac이 가격 대비 정말 좋은 가치가 있다고 결론지었습니다(Apple 표준 기준). 사용자.
Intel Mac이 필요한 경우 미국에서 2,500달러면 아주 좋은 컴퓨터를 얻을 수 있습니다.
5k 디스플레이는 놀랍도록 좋습니다. 극도의 눈부심 상황이 아닌 한 나노가 필요하지 않습니다.
반응:MR_부기

응우옌 득 히에우

2020년 7월 5일

베트남 호치민시

• 2021년 7월 19일
iMac은 단순히 올인원 PC 시장을 지배하고 있습니다.
그들의 값싼 라이벌은 사양에서 경쟁할 수 없습니다.
비슷한 사양의 제품은 가격이 너무 비싸다.
따라서 가격을 감당할 수 없다면 HP, Del, Lenovo 등의 Windows 전용 AIO 시스템을 선택하십시오.
그렇지 않으면 iMac이 최고의 선택입니다. 미디엄

MR_부기

오리지널 포스터

2012년 4월 6일

• 2021년 7월 22일
Apple 리퍼브 제품을 사용해 본 사람이 있습니까? 2020년 27' iMac에서 좋은 거래를 볼 수 있으며 2019년 버전(1세대 이전 CPU, SSD보다 퓨전)에서 더 나은 거래를 볼 수 있습니다.

AAPL긱

2009년 11월 12일

• 2021년 7월 22일

d000hg 말했다: Apple 리퍼브 제품에 대한 경험이 있는 사람이 있습니까? 2020년 27' iMac에서 좋은 거래를 볼 수 있으며 2019년 버전(1세대 이전 CPU, SSD보다 퓨전)에서 더 나은 거래를 볼 수 있습니다.

1. 애플 리퍼브는 새것처럼 좋습니다.
2. 퓨전 드라이브가 있는 Mac은 절대 사지 마십시오.
반응:MR_부기 미디엄

MR_부기

오리지널 포스터

2012년 4월 6일

• 2021년 7월 22일

AAPLGeek은 다음과 같이 말했습니다: 1. Apple 리퍼브 제품은 새 제품만큼 좋습니다.
2. 퓨전 드라이브가 있는 Mac은 절대 사지 마십시오.

Apple 퓨전 드라이브에 알려진 문제가 있기 때문입니까, 아니면 단순히 요즘 SSD를 사용하지 않을 타당한 이유가 없기 때문입니까?

AAPL긱

2009년 11월 12일

• 2021년 7월 22일

d000hg는 다음과 같이 말했습니다: Apple 퓨전 드라이브에 알려진 문제가 있기 때문입니까, 아니면 단순히 요즘 SSD를 사용하지 않을 타당한 이유가 없기 때문입니까?

최신 Mac에는 없는 주요 성능 병목 현상이기 때문입니다. 에

윌버포스

2020년 8월 15일

SF 베이 지역

• 2021년 7월 22일

AAPLGeek은 다음과 같이 말했습니다: 이는 최신 Mac에 속하지 않는 주요 성능 병목 현상이기 때문입니다.

... 그리고 훨씬 더 실패하기 쉽습니다. 이 포럼은 실패한 Fusion 드라이브에서 복구하는 데 도움을 원하는 사람들의 스레드로 가득 차 있습니다. 미디엄

MR_부기

오리지널 포스터

2012년 4월 6일

• 2021년 7월 22일

Wilberforce는 다음과 같이 말했습니다: ... 그리고 훨씬 더 실패하기 쉽습니다. 이 포럼은 실패한 Fusion 드라이브에서 복구하는 데 도움을 원하는 사람들의 스레드로 가득 차 있습니다.

호기심이 많은. 하지만 SSD 스토리지는 어쨌든 너무 저렴합니다.