알렉스 홀랜드
에게
오리지널 포스터- 2011년 5월 3일
- 발리, 케임브리지, 시드니.. 어디든지.
- 2021년 1월 7일
다른 버스 전원 도크와 마찬가지로 Apple 충전기가 공급하는 전원의 일부를 소비하고 나머지는 Power Delivery를 통해 MacBook으로 보냅니다.
Apple의 61W 충전기가 M1 MacBook Pro와 몇 개의 하드 드라이브 + 웹캠에 전원을 공급하기에 충분한 헤드룸을 제공한다고 가정할 수 있습니까?
그렇지 않으면 도크 소유자가 더 크고 새로운 전원 공급 장치를 구입해야 하는 것 같습니다. NS
레만
- 2008년 10월 14일
- 2021년 1월 7일
십팔
- 2010년 6월 14일
- 우리를
- 2021년 1월 7일
'몇 개의 하드 드라이브 + 웹캠'을 정확히 어떻게 연결할 계획입니까?
그러나 일반적으로 시스템을 밀어붙이지 않는 한 전력 소비는 꽤 낮으므로 괜찮습니다. 제이
jdb8167
- 2008년 11월 17일
- 2021년 1월 7일
아르곤_
- 2020년 11월 18일
- 2021년 1월 8일
alexjholland는 다음과 같이 말했습니다: 내 Caldigit Soho USB-C 도크가 내일 도착합니다.
다른 버스 전원 도크와 마찬가지로 Apple 충전기가 공급하는 전원의 일부를 소비하고 나머지는 Power Delivery를 통해 MacBook으로 보냅니다.
Apple의 61W 충전기가 M1 MacBook Pro와 몇 개의 하드 드라이브 + 웹캠에 전원을 공급하기에 충분한 헤드룸을 제공한다고 가정할 수 있습니까?
그렇지 않으면 도크 소유자가 더 크고 새로운 전원 공급 장치를 구입해야 하는 것 같습니다.
2포트 Intel MBP가 있는 30W 충전기를 자주 사용합니다. 그 칩은 M1보다 훨씬 더 많은 전력을 사용하므로 괜찮을 것이라고 생각합니다.
알렉스 홀랜드
에게
오리지널 포스터- 2011년 5월 3일
- 발리, 케임브리지, 시드니.. 어디든지.
- 2021년 1월 8일
deeddawg는 다음과 같이 말했습니다: 제 기억이 맞다면 그 독에는 2개의 USB 장치 포트가 있습니다.Soho의 단일 10GB USB-A 포트에 연결하는 16포트 USB 3 허브가 있습니다.
'몇 개의 하드 드라이브 + 웹캠'을 정확히 어떻게 연결할 계획입니까?
그러나 일반적으로 시스템을 밀어붙이지 않는 한 전력 소비는 꽤 낮으므로 괜찮습니다.
작동하면 꽤 우아합니다.
알렉스 홀랜드
에게
오리지널 포스터- 2011년 5월 3일
- 발리, 케임브리지, 시드니.. 어디든지.
- 2021년 1월 8일
어떻게 들리나요?
그렇지 않으면 도크 제조업체에서 도크의 기능을 완전히 활용하려면 업그레이드된 전원 공급 장치가 필요하다고 분명히 명시해야 합니다. 에게
아르곤_
- 2020년 11월 18일
- 2021년 1월 8일
alexjholland는 다음과 같이 말했습니다: Caldigit은 USB-A 및 USB-C 장치를 모두 실행하는 경우 Soho 도크가 61W 충전기에서 38W만 통과할 것이라고 분명히 명시하고 있습니다. 링크 .그것은 여전히 전체 부하 AFAIK에서 기계를 충전할 것이며, 이는 30W 벽돌을 사용하는 것을 감안할 때 의미가 있습니다.
어떻게 들리나요?
그렇지 않으면 도크 제조업체에서 도크의 기능을 완전히 활용하려면 업그레이드된 전원 공급 장치가 필요하다고 분명히 명시해야 합니다.
느린 충전은 배터리 수명에도 도움이 됩니다.
알렉스 홀랜드
에게
오리지널 포스터- 2011년 5월 3일
- 발리, 케임브리지, 시드니.. 어디든지.
- 2021년 1월 8일
Argon_은 다음과 같이 말했습니다: 30W 브릭을 사용한다는 점을 감안할 때 전체 부하 AFAIK에서도 여전히 기계를 충전할 수 있습니다.멋진. 원칙적으로 성능의 몇 퍼센트 포인트를 잃는 것조차도 나를 귀찮게 할 것입니다. 에게
느린 충전은 배터리 수명에도 도움이 됩니다.
아르곤_
- 2020년 11월 18일
- 2021년 1월 8일
Alexjholland가 말했습니다. 원칙적으로 성능의 몇 퍼센트 포인트를 잃는 것조차도 나를 귀찮게 할 것입니다.
크기가 작은 PSU로도 성능을 잃지 않을 것입니다. 기계는 최대 부하 상태에서 배터리에 잠기게 됩니다. 하지만 그 심정은 이해합니다.
이와 관련하여 Mx 머신의 더 느린 사이클링과 더 나은 열은 강력한 배터리 수명을 의미합니다. Pro 배터리의 접착력은 Intel 시대만큼 좋지 않습니다.
십팔
- 2010년 6월 14일
- 우리를
- 2021년 1월 8일
alexjholland는 다음과 같이 말했습니다: Soho의 단일 10GB USB-A 포트에 연결하는 16포트 USB 3 허브가 있습니다.계단식 허브에서 볼 수 있는 결과에 대해 회의적이지만 잘 작동하기를 바랍니다.
작동하면 꽤 우아합니다.
크레브니크
- 2003년 9월 8일
- 2021년 1월 8일
alexjholland는 다음과 같이 말했습니다: Soho의 단일 10GB USB-A 포트에 연결하는 16포트 USB 3 허브가 있습니다.
작동하면 꽤 우아합니다.
그 허브에는 자체 파워 브릭이 있습니다. 그렇지요? 그렇다면 도크를 통해 파워 브릭에서 전력을 끌어올 필요가 없습니다.
퀘이커
- 2013년 9월 18일
- 맨체스터, 영국
- 2021년 1월 8일
내 M1MBP는 내가 사용할 때 약 4-5W만 사용했습니다(그러나 분명히 집중적인 작업은 하지 않음).
십팔
- 2010년 6월 14일
- 우리를
- 2021년 1월 8일
Quackers는 다음과 같이 말했습니다: Apple이 그 이상을 사용할 수 있는 기계에 31W 충전기를 공급하는 것이 이상하게 보입니다.
내 M1MBP는 내가 사용할 때 약 4-5W만 사용했습니다(그러나 분명히 집중적인 작업은 하지 않음).
전혀 이상해 보이지 않습니다. M1 에어는 분명히 최대 부하에서 30.3W 사용 .
Apple은 이를 데스크탑 대체품으로 포지셔닝하지 않기 때문에 Caldigit TS3+ 또는 자체 전원 공급 장치와 함께 제공되는 OWC Thunderbolt 도크.
M1 MBP 최대 부하에서 47.5W 사용 , 따라서 61W 공급 장치와 함께 제공됩니다.
퀘이커
- 2013년 9월 18일
- 맨체스터, 영국
- 2021년 1월 8일
deeddawg가 말했습니다: 전혀 이상하지 않은 것 같습니다. M1 에어는 분명히 최대 부하에서 30.3W 사용 .정확히 반응:퀘이커
Apple은 이를 데스크탑 대체품으로 포지셔닝하지 않기 때문에 Caldigit TS3+ 또는 자체 전원 공급 장치와 함께 제공되는 OWC Thunderbolt 도크.
M1 MBP 최대 부하에서 47.5W 사용 , 따라서 61W 공급 장치와 함께 제공됩니다.
볼프 웨버
- 2020년 11월 18일
- 2021년 1월 8일
늑대인간
- 2012년 4월 23일
- 2021년 1월 9일
저는 지금 2개의 USBc 포트가 있는 Anker 60W 충전기를 사용하고 있습니다. 하나의 포트를 사용할 때 60W에서 둘 다 사용할 때 두 개의 30W 포트로 전환할 수 있습니다. 또한 세계 어댑터가 포함되어 있으며 Apple 어댑터에 비해 추가 공간을 차지하지 않습니다. 실제로는 조금 작은 것 같아요. 제이
jdb8167
- 2008년 11월 17일
- 2021년 1월 9일
wytwolf는 다음과 같이 말했습니다: 방금 cinebench R23 원 패스 테스트를 수행했으며 코코넛 배터리 앱에 내 M1 MBP가 21.72와트로 방전되고 있다고 표시되었습니다. 따라서 대부분의 사용 사례에서 30와트 충전기로 사용할 수 있습니다. 내 팬이 작동하지 않았으므로 팬과 최대 CPU로 몇 와트를 더 추가하고 약 23와트를 말할 수 있습니다. 위에 인용된 40-50watt 사용량은 CPU, GPU, 팬 및 밝기가 모두 @ 100%일 때인 것 같습니다.Cinebench 벤치마크는 GPU를 사용하지 않습니다. GPU는 또한 많은 전력을 사용하므로 21W 수치가 모든 고부하를 나타내는 것은 아닙니다.
핸섬 슬림
- 2017년 9월 12일
- 2021년 1월 9일
데이터 포인트일 뿐이고 이 충전기를 *권장*하지는 않지만, 게으름을 느끼고 m1 air가 부족해서 23W Ikea Askstorm USB C 충전기에 꽂았고 Netflix를 시청하면서 충전이 잘 되었습니다. NS
십팔
- 2010년 6월 14일
- 우리를
- 2021년 1월 9일
Beau Slim은 다음과 같이 말했습니다: Pro의 내장이 본질적으로 Air와 동일하다는 점을 감안할 때 더 빠른 충전을 위해 대부분 60W 충전기를 포함했다고 생각합니다.위의 내 게시물을 참조하십시오.
데이터 포인트일 뿐이고 이 충전기를 *권장*하지는 않지만, 게으름을 느끼고 m1 air가 부족해서 23W Ikea Askstorm USB C 충전기에 꽂았고 Netflix를 시청하면서 충전이 잘 되었습니다.
Pro는 47.5와트, Air는 30.3와트로 측정된 최대 소비 전력입니다.
예, 더 낮은 등급의 충전기를 사용할 수 있습니다. 충전기 공급보다 더 많은 와트를 소비하는 경우 최악의 경우 배터리 수명을 연장할 수 있습니다. 에게
앤드류닐슨
- 2012년 1월 25일
- 2021년 7월 23일
• 주전원과 충전기 사이의 전력계에는 약 6.5W를 사용하고 있다고 나와 있습니다.
• 배터리가 방전될 때까지 12시간 조금 넘게 지속되었습니다. 배터리가 58.2Wh인 경우 4.6W입니다.
• 또한 Cygnet 27000 MAh, 99.9Wh 배터리를 사용하여 전원을 공급했습니다. 위와 같이 측정하여 충전하는 데 약 90Wh가 필요했습니다. (노트북을 충전하려면 아직 20V를 생산해야 하기 때문에 배터리가 완전히 방전되지 않았다고 가정합니다.) 9시간 동안 노트북에 전원을 공급했습니다. 따라서 배터리 충전의 관점에서 MBP는 10W를 '사용'했습니다.
파워미터는 Hypertec Power-Mate Lite였습니다. 호주에서.
SlCKB0Y
- 2012년 2월 25일
- 호주 시드니
- 2021년 7월 24일
leman은 다음과 같이 말했습니다: notebookcheck에 따르면 M1 MBP의 부하 시 평균 전력 소비는 약 30와트이고 최대 전력 소비는 약 50와트입니다. 이것은 전체 노트북을 위한 것입니다. 전반적으로 61W 충전기는 일부 외부 장치가 연결된 노트북에 충분하다고 말하고 싶습니다.벽면 소켓의 전력 소모라는 점에 유의하는 것이 아마도 꽤 중요할 것입니다. 전원 공급 장치의 비효율은 항상 실제 소비가 더 적음을 의미합니다. 이것은 상당한 양일 수 있습니다(파워 브릭에서 방출되는 열로 표시됨).
jdb8167
- 2008년 11월 17일
- 2021년 7월 24일
AndrewNielsen은 다음과 같이 말했습니다: 미래에 누군가가 궁금해할 경우를 대비하여... 저는 매우 가벼운 작업을 위해 화면 밝기의 절반 정도인 M1 13' MBP를 사용합니다.Apple에 따르면 M1 MacBook Air에는 49.9Wh 배터리가 있습니다. MBA는 배터리만 사용할 때보다 연결했을 때 더 많은 전력을 사용한다고 생각합니다. M1 SoC가 유휴 상태일 때 전력을 소모하므로 대부분의 드레인은 디스플레이에서 발생합니다.
• 주전원과 충전기 사이의 전력계에는 약 6.5W를 사용하고 있다고 나와 있습니다.
• 배터리가 방전될 때까지 12시간 조금 넘게 지속되었습니다. 배터리가 58.2Wh인 경우 4.6W입니다.
• 또한 Cygnet 27000 MAh, 99.9Wh 배터리를 사용하여 전원을 공급했습니다. 위와 같이 측정하여 충전하는 데 약 90Wh가 필요했습니다. (노트북을 충전하려면 아직 20V를 생산해야 하기 때문에 배터리가 완전히 방전되지 않았다고 가정합니다.) 9시간 동안 노트북에 전원을 공급했습니다. 따라서 배터리 충전의 관점에서 MBP는 10W를 '사용'했습니다.
파워미터는 Hypertec Power-Mate Lite였습니다. 호주에서.
편집: Air 대신 MBP를 눈치채지 못했습니다. 최종 수정일: 2021년 7월 24일
해카로
- 2016년 4월 20일
- 이탈리아
- 2021년 8월 14일
인기 게시물