포럼

당신은 어떻게 태양 반점을 제거합니까?

플로리플리

오리지널 포스터
2004년 12월 21일
  • 2007년 8월 17일
지난 주말에 사진을 몇 장 찍었는데, 당시에는 정말 잘 나온다고 생각했습니다. 집에 돌아와서 확대된 버전을 보니 내가 가장 좋아하는 것 중 일부에 태양 반점이 있다는 것을 알았습니다. 누구든지 그 반점을 제거하는 방법에 대한 제안이 있습니까? 나는 내가 다루고있는 것의 예를 게시하고 있습니다 (다양한 정도의 성가심 발생).

첨부 파일

  • 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/imgp2229-jpg.82671/' 보기 > IMGP2229.jpg'file-meta'> 125.8 KB · 조회수: 835
  • 미디어 항목 ' href='tmp/attachments/imgp2241-jpg.82672/' 보기 > IMGP2241.jpg'file-meta'> 104.6 KB · 조회수: 883

HckySo

2006년 4월 9일
돌아서 다


  • 2007년 8월 17일
촬영하는 동안 이 문제를 피할 수 있는 방법이 있지만 이 모든 것이 완료되고 이 시점에서 할 수 있는 최선은 흑백으로 만드는 것 아닐까요?(포토샵 기술이 많지 않은 경우)

플로리플리

오리지널 포스터
2004년 12월 21일
  • 2007년 8월 17일
버머. 저는 포토샵에 관해서는 매우 아마추어입니다. 그래서 앞으로 이것을 피하는 것이 어떻습니까? 별거 아닐지 모르지만 UV 필터가 있는 Pentax K100D를 사용하고 있습니다.

치명적인 늑대

2002년 1월 11일
천사들
  • 2007년 8월 18일
지도 시간 Photoshop을 사용하여 렌즈 플레어를 제거할 때 플레어가 얼굴에 있기 때문에 사진이 조금 더 복잡합니다. 치유/복제 도구와 많은 양의 팔꿈치 기름이 아마도 가장 좋은 방법일 것입니다. 렌즈 플레어는 밝은 조명을 촬영할 때 발생합니다. 렌즈 후드를 사용하면 문제를 줄이는 데 도움이 되지만 제거되지는 않습니다.


치명적인 미디엄

MacUserSince87

2007년 8월 18일
미국 버지니아주 북부
  • 2007년 8월 18일
플로리플리가 말했다: 젠장. 저는 포토샵에 관해서는 매우 아마추어입니다. 그래서 앞으로 이것을 피하는 것이 어떻습니까? 별거 아닐지 모르지만 UV 필터가 있는 Pentax K100D를 사용하고 있습니다.

당신이 보고 있는 것은 이미지를 캡처하는 동안 렌즈 배럴과 조리개가 닫힐 때 렌즈 배럴 내부에 직사광선이 닿아 발생하는 렌즈의 내부 요소에서 반사된 조리개 개구부의 내부 반사입니다. 그것들을 피하려면:

1) 렌즈에 렌즈 쉐이드를 사용하십시오. 항상 좋은 생각입니다.

2) 피사체 바로 뒤에 있을 때 카메라가 태양을 향하도록 하지 마십시오. 카메라가 아래를 향하도록 피사체보다 약간 높게 유지합니다(이렇게 하면 얼굴도 더 아첨하게 보입니다).

Photoshop에서 복제를 통해 경우에 따라 제거할 수 있지만 눈과 같은 디테일이 있는 영역에 떨어지면 쉽게 제거되지 않습니다.

척 가드너
사진 및 조명 튜토리얼: http://super.nova.org/DPR/

엠@류

2006년 11월 18일
호주 멜버른
  • 2007년 8월 18일
미래에:

1) 렌즈 후드를 얻습니다. 이것은 말했듯이 플레어를 줄이는 데 도움이 될 것입니다.

2) 태양이나 태양 가까이에서 촬영하는 경우 UV 필터를 제거하십시오. 이들은 생성된 플레어를 증가시킵니다.

디지털 스컹크

2006년 12월 23일
내 상상 속에
  • 2007년 8월 18일
렌즈 플레어를 줄이는 가장 좋은 방법...

(1) 앞에서 말했듯이... 렌즈 후드
(2) 가능하면 태양에 쏘지 않는다
(3) 렌즈 위의 손을 잡고 촬영하지 마십시오.
(4) 태양을 향해 쏘지 않는다
(5) 누군가에게 렌즈 너머로 무언가를 잡게 하다
(6) 태양을 향해 쏘지 말라

플로리플리

오리지널 포스터
2004년 12월 21일
  • 2007년 8월 20일
LOL.... 알았어... 그러니 태양을 향해 쏘지 말고 후드를 사세요. 알았어요. 모든 정보에 감사드립니다.

배경이 특히 마음에 들었고 아래로 내리면 찍히지 않을 것이기 때문에 특정 각도에서 촬영하려고 했습니다. 오, 글쎄. 교훈을 얻었습니다.

추상적 인

2002년 12월 27일
위치 위치 위치
  • 2007년 8월 20일
M@lew는 다음과 같이 말했습니다: 2) 태양을 향해 또는 가까이에서 촬영하는 경우 UV 필터를 제거하십시오. 이들은 생성된 플레어를 증가시킵니다.

빙고.

때때로 흑점은 사진에서 멋지게 보입니다. 그러나 이것은 그런 시간 중 하나가 아닙니다. 미디엄

MacUserSince87

2007년 8월 18일
미국 버지니아주 북부
  • 2007년 8월 21일
floriflee가 말했다: LOL.... 알았어... 그러니 태양을 향해 쏘지 말고 후드를 사세요. 알았어요. 모든 정보에 감사드립니다.

배경이 특히 마음에 들었고 아래로 내리면 찍히지 않을 것이기 때문에 특정 각도에서 촬영하려고 했습니다. 오, 글쎄. 교훈을 얻었습니다.

아, 1930년대 첫 번째 장면에서 외계인이 묘사된 일부에서 안테나처럼 아이들의 머리가 튀어나온 건물을 말하는 것이겠죠? 그렇다면 몇 개의 태양 반점이 중요합니까?

플로리플리

오리지널 포스터
2004년 12월 21일
  • 2007년 8월 21일
실제 건물 자체가 예쁘다. 나는 분명히 그녀와 그것을 포착하기 위해 그녀와 그 안에 있는 올바른 각도나 조명을 얻을 수 없었습니다. 내가 무엇을 말할 수 있습니까? 저는 아마추어/초보자입니다. : 어깨를 으쓱: 우리는 남편을 위해 카메라를 얻었지만 최근에 나는 그것을 알아내기 위해 찔러보고 무엇이 작동하는지 보려고 노력했습니다. 그것은 결국 올 것이다...아마도.... 나는 내가 실제로 한두 가지를 집어들 수 있는지 보기 위해 그와 함께 몇 개의 카메라/포토 클럽을 하려고 할 것입니다. NS

장군

2006년 7월 7일
  • 2007년 8월 21일
어떤 건물들입니까?

스컹크

기부자
2002년 6월 29일
우키스탄 공화국
  • 2007년 8월 21일
장군이 말했다: 저 건물들은 무엇입니까?
건물이 아니라 Anneliese를 위한 매우 크고 멋진 모르몬교 생일 케이크입니다. 물론 최고를 넘어선 것이지만, 그것이 LDS의 모든 것입니다.

플로리플리

오리지널 포스터
2004년 12월 21일
  • 2007년 8월 21일
모르몬교 성전입니다.....

편집: 좋은 눈, 스컹크 .

첨부 파일

  • 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/dctemple-c-jpg.82978/' > DCTemple-c.jpg'file-meta'> 35.9 KB · 조회수: 16,853
NS

장군

2006년 7월 7일
  • 2007년 8월 21일
오. 좋아, 나는 어느 도시에 4개의 이상하게 생긴 크라이슬러 건물이 있는지 알아내려고 노력하고 있었다. 한 건물일 거라고는 생각하지 못했다.

감사 해요

편집: 예, 모르몬교 사원은 꽤 화려해집니다. 나는 세인트 조지 유타에서 하나를 보았습니다.

제이비2000

2003년 4월 18일
RI -> CA -> ME
  • 2007년 8월 23일
초신성을 기다립니다.




썬스팟...


알겠어?
확인 결코 마음.