포럼

Apple Watch의 보수계는 얼마나 정확합니까?

NS

토성007

에게
오리지널 포스터
2010년 7월 18일
  • 2020년 9월 30일
첫 애플워치를 사려고 합니다. 내가 그것을 사용하는 주요 기능은 피트니스 추적, 특히 걷는 거리와 걸음 수입니다.

해당 부서에서 Watch는 얼마나 정확하고 신뢰할 수 있습니까?

저는 최근에 두 개의 iPhone SE(둘 다 원래 모델)와 iPod touch 6G를 비교했으며 매우 다양한 결과를 얻었습니다. 사용할 때마다 다를 뿐만 아니라 서로 크게 다릅니다. 같은 길!

예를 들어, 최근에 두 개의 SE를 테스트했습니다. 같은 시간에 같은 산책. (한 주머니에 SE 하나, 다른 주머니에 SE 하나. 3일.)

하나는 0.78마일에서 1마일 범위의 결과를 제공했고 다른 하나는 0.92마일에서 1.2마일까지 다양했습니다. SE #1의 걸음 수는 1,886에서 2,085까지 범위였으며 SE #2의 걸음 수는 2,460에서 2,704까지 다양했습니다.

보시다시피 전화기는 둘 다 신뢰할 수 없습니다 그리고 거리와 걸음수 측정이 정확하지 않습니다! 첫번째 변화 있는 낮은 거리에서 높은 거리에서 무려 28%; 두 번째, 32%! 단계 변화는 11%와 6%로 더 좋았지만 여전히 높습니다.

그러나 그들은 서로 상당히 달랐습니다. 두 번째 것은 평균적으로 거리가 18% 더 높았고 걸음 수는 29% 더 많았습니다.

IPT의 측정값을 파헤쳐야 했지만 iPhone의 측정값과 다르고 걷기에 따라 매우 다양했습니다.

나는 Apple Watch가 내 iPhone보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘하기를 바랍니다! 합니까?

참고하세요 사물: 일관성과 정확성. 사회 과학에서 우리는 그것들을 신뢰성과 타당성이라고 부릅니다.

윌버포스

2020년 8월 15일


SF 베이 지역
  • 2020년 9월 30일
Saturn007은 다음과 같이 말했습니다: 저는 첫 번째 Apple Watch를 구매하기 직전입니다. 내가 그것을 사용하는 주요 기능은 피트니스 추적, 특히 걷는 거리와 걸음 수입니다.

해당 부서에서 Watch는 얼마나 정확하고 신뢰할 수 있습니까?

저는 최근에 두 개의 iPhone SE(둘 다 원래 모델)와 iPod touch 6G를 비교했으며 매우 다양한 결과를 얻었습니다. 사용할 때마다 다를 뿐만 아니라 서로 크게 다릅니다. 같은 길!

예를 들어, 최근에 두 개의 SE를 테스트했습니다. 같은 시간에 같은 산책. (한 주머니에 SE 하나, 다른 주머니에 SE 하나. 3일.)

하나는 0.78마일에서 1마일 범위의 결과를 제공했고 다른 하나는 0.92마일에서 1.2마일까지 다양했습니다. SE #1의 걸음 수는 1,886에서 2,085까지 범위였으며 SE #2의 걸음 수는 2,460에서 2,704까지 다양했습니다.

보시다시피 전화기는 둘 다 신뢰할 수 없습니다 그리고 거리와 걸음수 측정이 정확하지 않습니다! 첫번째 변화 있는 낮은 거리에서 높은 거리에서 무려 28%; 두 번째, 32%! 단계 변화는 11%와 6%로 더 좋았지만 여전히 높습니다.

그러나 그들은 서로 상당히 달랐습니다. 두 번째 것은 평균적으로 거리가 18% 더 높았고 걸음 수는 29% 더 많았습니다.

IPT의 측정값을 파헤쳐야 했지만 iPhone의 측정값과 다르고 걷기에 따라 매우 다양했습니다.

나는 Apple Watch가 내 iPhone보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘하기를 바랍니다! 합니까?

참고하세요 사물: 일관성과 정확성. 사회 과학에서 우리는 그것들을 신뢰성과 타당성이라고 부릅니다.

이것 좀 봐:
support.apple.com

운동 및 활동 정확도 향상을 위해 Apple Watch 보정하기

Apple Watch를 보정하여 거리, 페이스 및 칼로리 측정의 정확도를 향상시킬 수 있습니다. 시계를 보정하면 피트니스 수준과 보폭을 학습하는 데 도움이 되며, GPS가 제한되거나 사용할 수 없을 때 정확도가 향상됩니다. support.apple.com
내 시계, 아내 및 iPhone 추적을 비교하여 시계 거리 추적이 상당히 정확하다는 것을 알았습니다. 아마도 2% 이내
반응:firewire9000 및 mgscheue

밤의 봄

2008년 7월 17일
  • 2020년 9월 30일
나는 OP만큼 걸음 수 정확도에 대해 걱정하지 않습니다. 저는 실제로 걸음 수를 자세히 확인하지 않습니다. 나는 하루에 5000보의 목표를 설정한 만보계 앱이 있고 지난 1년 동안 매일 그 목표를 달성했거나 초과했습니다. 작년 걸음수 데이터를 확인해보니 하루 평균 걸음 수는 5600보입니다. 그래서 그것은 내가 매일의 걸음 수 목표를 달성해 온 방식과 일치합니다. 이 정보가 도움이 되는지 아닌지는 확실하지 않지만 내 인상에 따르면 시청 단계 수는 몇 개월/년에 걸쳐 일관되지만 3개의 걷기와 같은 작은 샘플에서는 일관되지 않은 결과를 줄 수 있습니다.
반응:MJ22

미스터 어썸

에게
2016년 2월 24일
미국 아이다호
  • 2020년 9월 30일
Saturn007은 다음과 같이 말했습니다: 저는 첫 번째 Apple Watch를 구매하기 직전입니다. 내가 그것을 사용하는 주요 기능은 피트니스 추적, 특히 걷는 거리와 걸음 수입니다.

해당 부서에서 Watch는 얼마나 정확하고 신뢰할 수 있습니까?

저는 최근에 두 개의 iPhone SE(둘 다 원래 모델)와 iPod touch 6G를 비교했으며 매우 다양한 결과를 얻었습니다. 사용할 때마다 다를 뿐만 아니라 서로 크게 다릅니다. 같은 길!

예를 들어, 최근에 두 개의 SE를 테스트했습니다. 같은 시간에 같은 산책. (한 주머니에 SE 하나, 다른 주머니에 SE 하나. 3일.)

하나는 0.78마일에서 1마일 범위의 결과를 제공했고 다른 하나는 0.92마일에서 1.2마일까지 다양했습니다. SE #1의 걸음 수는 1,886에서 2,085까지 범위였으며 SE #2의 걸음 수는 2,460에서 2,704까지 다양했습니다.

보시다시피 전화기는 둘 다 신뢰할 수 없습니다 그리고 거리와 걸음수 측정이 정확하지 않습니다! 첫번째 변화 있는 낮은 거리에서 높은 거리에서 무려 28%; 두 번째, 32%! 단계 변화는 11%와 6%로 더 좋았지만 여전히 높습니다.

그러나 그들은 서로 상당히 달랐습니다. 두 번째 것은 평균적으로 거리가 18% 더 높았고 걸음 수는 29% 더 많았습니다.

IPT의 측정값을 파헤쳐야 했지만 iPhone의 측정값과 다르고 걷기에 따라 매우 다양했습니다.

나는 Apple Watch가 내 iPhone보다 훨씬 더 나은 성능을 발휘하기를 바랍니다! 합니까?

참고하세요 사물: 일관성과 정확성. 사회 과학에서 우리는 그것들을 신뢰성과 타당성이라고 부릅니다.

Apple Watch는 Watch와 전화의 데이터를 결합하기 때문에 매우 안정적인 것 같습니다. 미디엄

마이클 5000

2015년 9월 23일
  • 2020년 10월 1일
나는 애플 워치가 정확하고 내 목적에 충분하다고 생각합니다. 그러나 나는 당신이 두 가지 다른 것에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 그리고 그것들이 직접적으로 관련되어 있는지 확신할 수 없습니다: 마일과 걸음 수. 그래서 '마일'은 GPS에 의해 결정된다고 생각합니다. 실행 중인 시계 GPS에 대한 전문적인 리뷰가 많이 있습니다. 그러나 모든 GPS 추적은 특히 코너를 돌고 있는 경우 전체 거리에서 오류를 생성할 수 있습니다. 나는 탁 트인 시골에서 꽤 곧은 길을 정기적으로 걸을 때 예상했던 곳에서 1마일을 쳤습니다. 자전거를 탈 때 바에 오래된 Garmin Vista GPS 장치(고감도 GPS 수신기가 있음)가 있지만 시계의 활동으로 자전거 타기도 자주 켭니다. 둘 사이에는 항상 약간의 차이가 있지만, 우리는 정기적으로 10마일 라이딩을 합니다. 시계와 가민의 5마일 회전 지점은 항상 같은 장소이며 대개 서로 50피트 이내입니다(보통 자전거를 탈 때 휴대전화를 가지고 다니지만, 시계; 그래도 다시 하고 새 시계와 비교해야 합니다.)

걸음 수는 다른 메트릭이며 다른 장치는 걸음 수를 다르게 추적하고 고려합니다. 예, 단계 추적을 위해 시계를 보정해야 합니다(쉽게 수행할 수 있음). 그러나 시계는 부엌에서 요리하고 집 안에서 움직이는 걸음 수를 계산합니다. 즉, 하루 동안 많은 움직임이 걸음 수로 계산됩니다. 단계를 보기 위한 새로 고침 빈도는 다를 수 있으며 단계를 보기 위한 기본 제공 디스플레이 또는 기본 앱이 없습니다. 나는 보수계+를 사용하여 걸음 수를 추적하고 S0 이후 5년 동안 사용했습니다. Pedometer+는 시계와 전화 사이의 걸음 수 데이터를 병합하고 전체 합계를 잘 추적합니다. 나는 1마일에 평균 2000보를 걸었다. 하지만 저는 2000까지 세지 않을 것입니다. S0으로 돌아가서 시작했을 때 저는 200보 정도를 세고 나서 가만히 서서 보수계가 업데이트될 때까지 기다렸습니다. 그러면 일반적으로 거의 정정에 가까웠습니다.
반응:밤의 봄 NS

토성007

에게
오리지널 포스터
2010년 7월 18일
  • 2020년 10월 2일
피드백에 감사드립니다. 더 많은 생각으로 이어집니다.

엄청난: Apple Watch는 Watch와 전화의 데이터를 결합하기 때문에 매우 안정적인 것 같습니다.

거리와 걸음 수를 추적하려면 휴대전화를 휴대해야 한다는 뜻인가요?


그렇지 않길! 나는 시계를 켜고 걸을 수 있고 휴대 전화 없이도 정확한 거리와 걸음 수 측정을 할 수 있기를 고대했습니다. Wilber가 언급한 대로 시계는 스스로 걸음 수를 보고하지 않는 것처럼 들립니다! 단계를 볼 수 있는 내장 디스플레이 또는 기본 앱이 없습니다.

또한 거리가 GPS에서 오는 것으로 코너에 의해 영향을 받을 수 있습니다. 그러나 내 테스트 워크에는 한 모서리만 있습니다. 한 도보에서 다른 도보로 GPS 측정이 28-32% 변할 것이라고 예상하지 못했을 것입니다! 그것은 멀리 보인다.

밤, 당신의 걸음 수 데이터를 되돌아보고 얼마나 많은 변화가 있었는지 볼 수 있습니까? 즉, 낮음에서 높음으로? 물론 정해진 코스가 아니다!

Michael, 귀하의 휴대전화가 귀하의 Garmin과 일치한다는 소식을 듣게 되어 기쁩니다. 어떤 전화입니까? GPS 센서는 원래 iPhone SE만큼 좋지 않을 수 있습니다. 시리즈 5 또는 6 시계가 비교했을 때 얼마나 잘 작동하는지 궁금합니다.

Wilber, 시계와 두 대의 가정용 전화기가 2% 이내라는 것이 인상적입니다!
어떤 전화를 사용하고 있습니까? 결과가 얼마나 다양합니까? 다른 사람들은 얼마나 일관성이 있습니까?

내가 언급했듯이 정확성과 일관성은 이것의 두 가지 다른 측면입니다.

시계의 정확성과 일관성에 대한 공식 테스트를 수행했을 수 있는 기술 사이트를 아는 사람이 있습니까?

아니면 서로 다른 Apple Watch 간의 불일치가 얼마나 큰지 결정했습니까?

아이폰으로 같은 데이터를 얻을 수 있다면, 피트니스용으로 시계를 사용하는 것은 어쩌면 이상한 탐구일지도! (내 경우에는 매우 의심스러운 데이터이지만!)



밤의 봄

2008년 7월 17일
  • 2020년 10월 2일
Saturn007은 다음과 같이 말했습니다: 거리와 걸음 수를 추적하려면 전화기가 있어야 한다는 뜻입니까?

오, 아니, 당신은 확실히 당신의 전화가 필요하지 않습니다. 시계만 있고 전화가 없는 경우 시계를 사용하여 걸음 수를 추적합니다. 어떤 이유로 시계 없이 휴대전화만 들고 돌아다니면 휴대전화를 사용하여 걸음 수를 계산합니다. 두 장치가 모두 있는 경우 사용할 장치를 알려주는 설정이 어딘가에 있다고 생각합니다. 그런 다음 휴대전화와 시계의 모든 걸음 수를 합산하여 일일 걸음 수를 제공합니다.

Saturn007은 다음과 같이 말했습니다. 밤, 당신의 걸음 수 데이터를 되돌아보고 얼마나 많은 변화가 있었는지 볼 수 있습니까? 즉, 낮음에서 높음으로? 물론 정해진 코스가 아니다!

무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 매일 정해진 거리를 걷는 것이 아닙니다! 내가 가진 모든 것은 하루 5000보의 최소 목표입니다. 시내에 쇼핑하고 많이 걸어다니면 8000~9000보를 칠 수 있고, 그냥 집에서 하루를 보내면 5000이 될 때까지 복도를 오르락내리락 한다. 맞출 방법이 없다. 내가 실제로 걸은 거리에 대한 독립적인 측정으로 이 걸음 수를 늘립니다. 가장 가까운 지하철역까지 걸어서 500~600보 정도 걸린다고 말씀드릴 수 있습니다. 어느 날은 500걸음, 다음 날에는 650걸음이면 신경쓰이지 않기 때문입니다. 저는 100보다 작은 숫자는 무시합니다. 하루는 500, 다음은 800이 아니어도 만족합니다.

나는 당신이 걸음 수를 조금 지나치게 생각하고 있다는 느낌이 듭니다. 마라톤을 뛰거나 매일 정해진 거리를 달리거나 걷는 데 집중한다면 GPS를 사용하여 거리를 측정하고 걸음 수는 그렇게 중요하지 않습니다. 걸음 수를 사용하여 더 많이 움직이도록 동기를 부여한다면 거리는 그다지 중요하지 않습니다. 그것이 내가 보는 방법이며, 이것이 내가 걸음 수와 거리 간의 상관 관계에 대해 그다지 걱정하지 않는 이유입니다. 최종 수정일: 2020년 10월 2일
반응:빅맥과이어

윌버포스

2020년 8월 15일
SF 베이 지역
  • 2020년 10월 2일
시계는 휴대전화 유무에 관계없이 걸음 수를 지속적으로 추적하며 시계에서 활동 앱을 열어 언제든지 확인할 수 있습니다. 그러나 얼굴에 현재 걸음 수를 직접 표시하는 표준 합병증은 없습니다.

WorkOutDoors와 같은 앱은 야외 걷기와 같은 특정 운동의 단계(및 케이던스, 보폭, 지도 추적 등)를 모니터링하고 표시합니다. WorkOutDoors를 적극 추천합니다. 야외 활동을 하는 사람에게는 10배 이상의 비용이 듭니다. 최종 수정일: 2020년 10월 2일
반응:참조 NS

타네프

2019년 11월 1일
  • 2020년 10월 3일
시계는 단계 정확도에 관해서는 괜찮지만 그 이상은 아닙니다. 나는 거의 10년 동안 걸음 수 데이터를 수집합니다. 거의 매일 10000걸음, 대부분 15000걸음 이상입니다. 엉덩이 등에 Fitbit One 트래커를 착용하고 시작했습니다. 그래서 몇 년 동안 많은 밴드와 시계를 Fitbit One과 비교했습니다. 나는 몇 년 동안 Garmin을 착용하고 있습니다. 가장 정확한 것은 여전히 ​​밴드라는 점을 고려하여 팔만 움직이면서 걸음 수를 세는 것입니다. 또한 하이킹 등을 할 때 친구의 다른 시계와 비교하면 Garmin과 Samsung 시계가 가장 정확합니다. Apple은 괜찮지만 정확하지는 않습니다. 일반적으로 나는 많은 장치, 대부분의 Fitbit, Garmin 및 AW, 모든 밴드를 엉덩이의 트래커와 비교하여 많은 장치를 착용하고 비교하면서 수년에 걸쳐 다음을 관찰했습니다. 시계는 비교할 때 항상 지배적이지 않은 왼손에 착용했습니다. 내 'Fitbit on the hip tracker'에서 약 10000보를 걸었을 때 Garmin은 약 11.000, AW 12-13000, Fitbit 밴드는 약 13000-15000이었습니다. Polar는 20000걸음과 같이 거의 200%를 차지했습니다. 따라서 AW는 실제보다 약 10-20% 더 많은 단계로 괜찮지만 더 정확한 단계 추적기가 있다고 말할 수 있습니다.
때때로 나는 일하고 움직일 때 아주 정확한 Garmin을 오른손, 우세한 손, 왼손에 AW를 착용하고 일하고 움직일 때 오른손을 더 많이 움직이더라도 여전히 같은 걸음을 내딛습니다. 따라서 가장 정확한 걸음 수 추적기를 원한다면 Garmin을 찾으십시오. 그러나 일반적으로 AW는 괜찮습니다. 더 나쁜 단계 정확도 추적기가 있습니다.

또한 NON DOMINANT 팔/손목에 착용해야 합니다. 그렇지 않으면 단계가 때때로 10-20% 할인됩니다.

추신: 운동하는 동안 팔을 움직이는 단계는 그 반대입니다. 나는 덤벨 등을 포함하여 많은 리바운드를 합니다. 그리고 1시간 운동 후에 내 AW는 항상 내 Garmin보다 걸음수가 훨씬 적습니다. 그러나 일상적인 걸음 수 추적에서는 Garmin이 훨씬 더 정확합니다.
반응:빅맥과이어와 나이트 스프링