다른

FireWire 800-USB 3.0 어댑터/컨트롤러?

포이히

오리지널 포스터
2014년 8월 22일
  • 2014년 12월 30일
FireWire 800-USB 3.0 어댑터/컨트롤러와 같은 것이 있습니까? 예, 완전히 다른 인터페이스를 사용하므로 컨트롤러/변환기 칩(예: SATA-USB 어댑터)이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 너무 간단하고 유용한 것입니다. 그것이 존재하지 않는다면 나는 그것을 믿지 않을 것입니다!

인텔

2010년 1월 24일


내부에
  • 2014년 12월 30일
그것들은 존재하지 않습니다.

알테모스

2013년 4월 26일
엘크턴, 메릴랜드
  • 2014년 12월 30일
업그레이드 가능한 데스크탑의 경우 PCI 카드를 사용하고 Thunderbolt가 장착된 Mac의 경우 Thunderbolt-FireWire 어댑터를 사용할 수 있습니다.

포이히

오리지널 포스터
2014년 8월 22일
  • 2014년 12월 30일
Altemose는 다음과 같이 말했습니다: 업그레이드 가능한 데스크탑의 경우 PCI 카드를 사용하거나 Thunderbolt가 장착된 Mac의 경우 Thunderbolt-FireWire 어댑터를 사용할 수 있습니다.

저는 Thunderbolt나 PCI 슬롯이 없는 MacBook Pro를 사용하고 있습니다.

----------

Intel은 다음과 같이 말했습니다: 그것들은 존재하지 않습니다.

그들은하지 않습니다! 조금도?! 믿을 수 없어!

완전히 가능하고 쉽게 만들 수 있습니다! 그들은 SATA-USB 변환기를 가지고 있습니다... FireWire-USB 변환기는 왜 없을까요?! 왜 아무도 그런 걸 만들 생각을 하지 않았어?!

인텔

2010년 1월 24일
내부에
  • 2014년 12월 30일
SATA to USB는 구현하기 쉽지만 FireWire to USB는 그렇지 않습니다. 그들은 완전한 컴퓨터가 아닌 다른 것과는 호환되지 않습니다.

포이히

오리지널 포스터
2014년 8월 22일
  • 2014년 12월 30일
Intel은 다음과 같이 말했습니다: SATA to USB는 구현하기 쉽지만 FireWire to USB는 그렇지 않습니다. 그들은 완전한 컴퓨터가 아닌 다른 것과는 호환되지 않습니다.

그러나 변환기에는 필요한 모든 것... 칩과 모든 것이 있습니다. 그 자체는 기본적으로 작은 컴퓨터입니다!

알테모스

2013년 4월 26일
엘크턴, 메릴랜드
  • 2014년 12월 30일
FireWire가 완전히 다른 전압에서 실행되고 USB와 다른 기술이라는 사실과 주로 관련이 있습니다.

인텔

2010년 1월 24일
내부에
  • 2014년 12월 30일
변환기는 그렇게 할 만큼 똑똑하지 않습니다. 따라서 완전한 데스크톱 컴퓨터가 필요합니다. 같은 전압으로 달려도 불가능합니다.

포이히

오리지널 포스터
2014년 8월 22일
  • 2014년 12월 30일
Altemose는 다음과 같이 말했습니다: 주로 FireWire가 완전히 다른 전압에서 실행되고 USB와 다른 기술이라는 사실과 관련이 있습니다.

변압기가 있습니다.
SATA와 USB도 다른 기술입니다. ATAPI 및 USB도 있습니다.

----------

Intel은 다음과 같이 말했습니다: 변환기는 그렇게 할 만큼 똑똑하지 않습니다. 따라서 완전한 데스크톱 컴퓨터가 필요합니다. 같은 전압으로 달려도 불가능합니다.

충분히 똑똑하지 않습니까? 처리 능력이 충분하지 않다는 뜻입니까? 그런 것을 가지려면 매우 큰 칩셋이 필요합니까?

알테모스

2013년 4월 26일
엘크턴, 메릴랜드
  • 2014년 12월 30일
사람들은 이러한 어댑터를 만들기 위해 수년에 걸쳐 노력했지만 결코 작동하지 않습니다. 아마존에서 찾을 수 있는 값싼 어댑터는 전압 문제와 버스 차이 문제를 일으키며 가치가 없는 플라스틱 조각에 불과합니다. MacBook Pro의 빈티지에 따라 PCMCIA 카드 또는 ExpressCard를 장착할 수 있습니다.

인텔

2010년 1월 24일
내부에
  • 2014년 12월 30일
FireWire는 하드웨어에 직접 액세스하여 작동하고 USB는 운영 체제의 CPU에 액세스하여 작동합니다. USB는 외부 CPU를 사용할 수 없으며 OS의 CPU만 사용할 수 있습니다. FireWire는 하드웨어에 직접 액세스하지 않고는 작동할 수 없으며 OS의 CPU를 통해 작동할 수 없습니다. 이 때문에 둘은 어쨌든 결코 개종할 수 없습니다. SATA/PATA에서 USB/FireWire로의 연결은 ATA 프로토콜이 둘 모두와 상호 운용 가능하도록 설계되었기 때문에 작동합니다. USB와 FireWire 사이의 브리지로 사용할 수 없습니다.

알테모스

2013년 4월 26일
엘크턴, 메릴랜드
  • 2014년 12월 30일
요약하면, eBay 또는 Amazon에서 볼 수 있는 어댑터는 작동하지 않는 정크 품목입니다.

꿈 꾸는 사람

2009년 11월 14일
콜로라도
  • 2014년 12월 30일
poiihy는 다음과 같이 말했습니다: 완전히 가능하고 만들기 쉽습니다!

왜 당신은하지 않았습니까? 죄송합니다. 기분을 상하게 하려는 것은 아닙니다. 하지만 사람들이 기술을 당연한 것으로 받아들이는 것은 웃기는 일입니다. 그것은 우리 삶의 도처에 도처에 있어서 모든 것의 고유한 복잡성을 잊기 쉽습니다. 인터페이스를 조사하면 비교적 비용이 많이 드는 작업이 될 수 있음을 알 수 있습니다. 누군가는 그러한 장치에 관심이 있는 매우 제한된 시장을 목표로 하기 위해 설계/엔지니어링/제조에 기꺼이 투자할 필요가 있습니다. USB 3 기능이 있는 새 컴퓨터를 구입하는 것이 비용면에서 더 효율적일 것입니다.

네오디뮴

마크루모스 반신
2002년 7월 5일
  • 2014년 12월 30일
과거에는 FireWire 포트가 있는 삽입된 ExpressCard와 함께 작동하는 것처럼 보이는 USB2용 ExpressCard 어댑터가 있었습니다. 반대 방향으로 비슷한 것을 알지 못합니다(예: FireWire -> USB).

구성 및 목표에 대한 세부 정보를 제공하면 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다.

포이히

오리지널 포스터
2014년 8월 22일
  • 2014년 12월 30일
Neodym은 다음과 같이 말했습니다: 과거에는 FireWire 포트가 있는 삽입된 ExpressCard와 함께 작동하는 USB2용 ExpressCard 어댑터가 있었습니다. 반대 방향으로 비슷한 것을 알지 못합니다(예: FireWire -> USB).

구성 및 목표에 대한 세부 정보를 제공하면 더 나은 답변을 얻을 수 있습니다.

넉넉히 주었습니다. 이 MacBook Pro에는 USB 2 및 FireWire 800만 있습니다. 목표는 FW800 -> USB 3 변환기를 찾는 것입니다.

알테모스

2013년 4월 26일
엘크턴, 메릴랜드
  • 2014년 12월 30일
poiihy 말했다: 나는 많이 주었다. 이 MacBook Pro에는 USB 2 및 FireWire 800만 있습니다. 목표는 FW800 -> USB 3 변환기를 찾는 것입니다.

ExpressCard 또는 PCMCIA 카드를 추가할 수 있는 모델이 아닌 한 해당 컴퓨터의 USB 2.0에서 멈춥니다.

꿈 꾸는 사람

2009년 11월 14일
콜로라도
  • 2014년 12월 31일
poiihy 말했다: 나는 많이 주었다.

실제로 당신은하지 않았다. 당신이 말한 모든 것은 당신이 변환기를 원한다는 것입니다. 당신은 실제로 당신이 그것으로 무엇을 하고 싶은지 말하지 않았습니다. 그래서 무엇을 하려고 합니까? 어떤 능력이 필요합니까? 저장 장치?

피셔만

2009년 2월 20일
  • 2014년 12월 31일
poiihy는 위에 썼습니다.
[[ 나는 많이 주었다. 이 MacBook Pro에는 USB 2와 FireWire 800만 있습니다. 목표는 FW800 -> USB 3 변환기를 찾는 것입니다.]]

하나를 찾으면 저희에게 알려주십시오!

엠카산

2012년 7월 9일
애틀랜타
  • 2014년 12월 31일
매우 늦은 날짜에 FW에 집중해야 하는 회사의 비즈니스 사례는 무엇입니까? Mac은 이미 TB2 및 USB3에 있습니다. 내년에는 USB3.1을 보게 될 것입니다.

FW에 의존하지 않는 최신 시스템으로 이동할 계획입니다.

알테모스

2013년 4월 26일
엘크턴, 메릴랜드
  • 2014년 12월 31일
FireWire를 사용하는 유일한 시간은 구형 카메라와 하드 드라이브를 사용할 때입니다. USB는 오늘날 얇게 썬 빵처럼 어디에나 있으며 태블릿에도 해당 포트가 있습니다. 미디엄

미카엘 H

에게
2014년 9월 3일
  • 2014년 12월 31일
poiihy가 말했습니다: FireWire 800-USB 3.0 어댑터/컨트롤러와 같은 것이 있습니까? 예, 완전히 다른 인터페이스를 사용하므로 컨트롤러/변환기 칩(예: SATA-USB 어댑터)이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 너무 간단하고 유용한 것입니다. 그것이 존재하지 않는다면 나는 그것을 믿지 않을 것입니다!

빠른 외부 드라이브만 필요한 경우 USB3 및 FW800 인터페이스가 모두 있는 인클로저가 있습니다. 그렇지 않으면 이 스레드에서 이미 답을 얻었습니다. NS

그래미퓨터

2009년 12월 23일
  • 2017년 3월 3일
poiihy가 말했습니다: FireWire 800-USB 3.0 어댑터/컨트롤러와 같은 것이 있습니까? 예, 완전히 다른 인터페이스를 사용하므로 컨트롤러/변환기 칩(예: SATA-USB 어댑터)이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 너무 간단하고 유용한 것입니다. 그것이 존재하지 않는다면 나는 그것을 믿지 않을 것입니다!

내가 아는 유일한 것은 OWC 독입니다. USB 3 드라이브와 Firewire 800 드라이브를 모두 연결할 수 있습니다. FW800 연결이 가능한 여러 OWC 미니스택이 있었기 때문에 새 MacBook과 함께 하나를 구입했습니다.

델타맥

2003년 7월 30일
델라웨어
  • 2017년 3월 3일
GrammyPuter는 다음과 같이 말했습니다: 내가 알고 있는 유일한 것은 OWC 독입니다. USB 3 드라이브와 Firewire 800 드라이브를 모두 연결할 수 있습니다. FW800 연결이 가능한 여러 OWC 미니스택이 있었기 때문에 새 MacBook과 함께 하나를 구입했습니다.
그것조차도 FW를 USB로 변환하지 않고 Thunderbolt Dock에서 여러 인터페이스를 제공합니다. Thunderbolt는 하드웨어에 직접 액세스할 수 있으므로 액세스를 제공하고 제조업체가 제공하려는 기술에 대한 I/O 액세스를 제공할 수 있습니다. 그리고 Thunderbolt가 필요합니다. OP는 없습니다.
또 다른 생각 - FW800은 가능하더라도 USB 3.0 속도에 근접하지 않을 것이며 가능하더라도 USB 2.0을 거의 처리하지 못할 것입니다.

인텔

2010년 1월 24일
내부에
  • 2017년 4월 4일
FireWire 800은 USB 2보다 2배 빠릅니다. FireWire 400은 USB 2보다 약 3-5MB/초 빠릅니다.

네오디뮴

마크루모스 반신
2002년 7월 5일
  • 2017년 3월 5일
GrammyPuter는 다음과 같이 말했습니다: 내가 알고 있는 유일한 것은 OWC 독입니다. USB 3 및 Firewire 800 드라이브를 모두 연결할 수 있습니다.
그런 점에서 Mac mini 2012도 도크에 추가 기능이 있는 대안이 될 수 있습니다.