펑윈
오리지널 포스터- 2008년 10월 20일
- 2011년 4월 27일
외부 HD에 대한 경험이 부족하여 계속해서 1TB USB 3.0 Western Digital 여권 드라이브를 구입했습니다. 하지만 Firewire 800이 더 빠르고 지속적인 전송에 더 적합하다는 것을 알게 되었습니다. ).
차이점이 얼마나 중요한지 궁금합니다. Afaik, 현재 사용 가능한 가장 큰 Firewire 800 드라이브(콘센트가 아닌 전원 끄기)는 Western Digital 640GB이며 1TB USB 3.0 패스포트보다 약 40달러 더 비쌉니다.
크기/비용이 문제가 되지 않는다면 업그레이드할 가치가 있습니까? 저장용으로 더 큰 USB3.0 드라이브를 얻은 다음 편집을 위해 FW800 드라이브를 사용할 수 있지만 속도가 상당히 빠르거나 눈에 띄지 않는 한 급락하고 싶지 않습니다. 어떤 통찰력이라도 좋을 것입니다.
감사 해요!
샌드박스일반
모더레이터 명예
- 2010년 9월 8일
- 디트로이트
- 2011년 4월 27일
스티브 자신도 그렇게 말했다. 특히 Thunderbolt가 출시되고 Mac 라인에 있으므로 OS/X에서 USB 3을 볼 수 없을 것이라고 생각합니다.
스티브 잡스: USB 3는 현재 이륙하지 않는다
Thunderbolt 세부 정보 등장: 버스 전원, Mini DisplayPort 등
구입한 USB 3.0 HDD는 Mac에 연결된 2.0 속도로만 실행됩니다.
다음은 FW800 대 USB 3.0에 대한 몇 가지 스레드입니다.
USB 3.0 VS 파이어와이어 800
FireWire 대 USB: 어느 것이 더 빠릅니까? 최종 수정일: 2011년 3월 27일
2013년
- 2010년 2월 6일
- 울타리에
- 2011년 4월 27일
펑윈
오리지널 포스터- 2008년 10월 20일
- 2011년 4월 27일
'지원을 받을 때'라고 하면 드라이버 업데이트에 대한 이야기가 있다는 뜻인가요, 아니면 향후 맥북 모델 자체 업데이트에서만 지원될 가능성이 더 큽니까?
또한 OWC에 관해서는 외부 전원으로 실행되지 않는 것을 찾을 수 없었기 때문에 Western Digital 640gb가 사용 가능한 유일한 크기라고 가정했습니다. 나는 이동이 많기 때문에 항상 외부에 콘센트를 꽂을 수 있는 편리한 콘센트가 없습니다.
샌드박스일반
모더레이터 명예
- 2010년 9월 8일
- 디트로이트
- 2011년 4월 27일
Light Peak는 2011년 초에 Apple과 함께 온다? NS
지티
- 2008년 7월 12일
- 2011년 4월 27일
Pngwyn은 다음과 같이 말했습니다: '지원을 받을 때'가 드라이버 업데이트에 대한 이야기가 있다는 의미입니까, 아니면 Macbook 모델 자체의 향후 업데이트에서만 지원될 가능성이 더 높습니까? 확장하려면 클릭하세요...
모델 자체의 향후 업데이트
미스터미
- 2002년 7월 17일
- 용도
- 2011년 4월 27일
Pngwyn은 다음과 같이 말했습니다.향후 참조를 위해 제품 조사를 수행하십시오. ~ 전에 당신의 구매. 에게
외부 HD에 대한 경험이 부족하여 계속해서 1TB USB 3.0 Western Digital 여권 드라이브를 구입했습니다. 하지만 Firewire 800이 더 빠르고 지속적인 전송에 더 적합하다는 것을 알게 되었습니다. ).
... 확장하려면 클릭하세요...
키스프랫
- 2007년 3월 6일
- 2011년 4월 27일
거의 모든 2.5' 드라이브는 버스 전원 공급이 가능하며 내가 본 최대 용량은 1.5TB입니다. NS
펑윈
오리지널 포스터- 2008년 10월 20일
- 2011년 4월 27일
마지막 질문입니다. 휴대용 버스 전원 공급 HD보다 콘센트 전원 HD를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? 그리고 5400RPM과 7200RPM 드라이브 사이에 얼마나 많은 차이가 있습니까? OWC는 7200RPM에서 최대 750GB까지만 판매하므로 크기 차이는 250GB입니다. 속도가 정말 가치가 있습니까?
헉 휴대용으로 쓰는 이유가 있나요? 지금 생각해보면 편하긴 하지만 불필요할 수도 있다. 여러분들은 무엇을 사용하고 계신가요? 버스 전원 또는 콘센트? 최종 수정일: 2011년 3월 27일
샌드박스일반
모더레이터 명예
- 2010년 9월 8일
- 디트로이트
- 2011년 4월 27일
Pngwyn은 다음과 같이 말했습니다: Ahh bus-powered는 내가 찾고 있던 용어입니다. 모든 유익한 답변에 감사드립니다. 감사합니다.
마지막 질문입니다. 휴대용 버스 전원 공급 HD보다 콘센트 전원 HD를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? 그리고 5400RPM과 7200RPM 드라이브 사이에 얼마나 많은 차이가 있습니까? OWC는 7200RPM에서 최대 750GB까지만 판매하므로 크기 차이는 250GB입니다. 속도가 정말 가치가 있습니까?
헉 휴대용으로 쓰는 이유가 있나요? 지금 생각해보면 편하긴 하지만 불필요할 수도 있다. 여러분들은 무엇을 사용하고 계신가요? 버스 전원 또는 콘센트? 확장하려면 클릭하세요...
버스에서 전원을 공급받는 HDD보다 전원이 공급되는 HDD의 이점이 있는지 기술적으로는 모르겠지만 추가된 부하로 USB 포트에 과도한 부담을 주지 않는다는 사실을 알고 있으면 전원이 공급되는 드라이브가 더 좋습니다.
7200RPM HDD와 5400RPM HDD의 성능 차이는 측정 가능하지만 크게 다르지는 않습니다.
용량보다 속도를 절충할 가치가 있는지 여부는 사용자만이 결정할 수 있습니다.
저는 Time Machine 백업에 사용하는 전원이 공급된 HDD가 몇 개 있는데 휴대하지 않습니다. 그들은 시간의 99%를 한 곳에 머문다. 따라서 랩톱 자체 외에 더 많은 휴대용 저장 장치가 필요하지 않습니다. 다시 말하지만, 이것은 개인의 취향에 따라 결정되기 때문에 당신만이 내릴 수 있는 결정입니다. 어떤 방법을 선택하든지 사용할 수 있는 옵션이 많이 있습니다. NS
펑윈
오리지널 포스터- 2008년 10월 20일
- 2011년 4월 27일
감사합니다. 감사합니다. 나는 OWC의 1TB 플러그 구동 드라이브를 선택했습니다.
컨설턴트
- 2007년 6월 27일
- 2011년 4월 27일
SandboxGeneral은 다음과 같이 말했습니다. Mac을 사용하는 경우 질문이 무의미합니다. OS/X는 USB 3.0을 지원하지 않습니다. 확장하려면 클릭하세요...
잘못된. 액세서리를 사용하면 Mac에서 USB 3.0을 사용할 수 있습니다.
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602
샌드박스일반
모더레이터 명예
- 2010년 9월 8일
- 디트로이트
- 2011년 4월 27일
컨설턴트가 말했습니다: 틀렸습니다. 액세서리를 사용하면 Mac에서 USB 3.0을 사용할 수 있습니다.
http://www.lacie.com/company/news/news.htm?id=10602 확장하려면 클릭하세요...
친절한 수정 감사합니다. NS
펑윈
오리지널 포스터- 2008년 10월 20일
- 2011년 4월 27일
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
내가 원래 보고 있던 것은
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
휴대용 드라이브의 전송 속도는 최대 300mb/s이고 다른 드라이브의 전송 속도는 최대 150mb/s입니다. 이 경우 휴대용 드라이브가 훨씬 더 빠르다고 말하는 것이 안전합니까 아니면 SSD 전용입니까? 같은 회사의 7200RPM 드라이브가 비슷한 속도로 실행될 것이라고 상상합니다. 나는 RAID에도 완전히 익숙하지 않으며 SSD가 훨씬 빠르다는 것을 알고 있습니다(따라서 300mb/s가 내가 원하지 않는 SSD에 대해 이야기하고 있었던 것 같습니다).
모든 확인이 좋을 것입니다 =D 에
위카트
- 2004년 11월 7일
- 2011년 4월 28일
그것은 전통적인 기계식 하드 드라이브를 위한 것입니다. 그것이 내가 Windows에서 달성한 가치입니다.
SSD의 속도는 드라이브 자체에 따라 다릅니다. 미디엄
엠박스
- 2002년 6월 26일
- 2011년 4월 28일
Pngwyn은 다음과 같이 말했습니다: ...휴대용 드라이브의 전송 속도는 최대 300mb/s이고 다른 드라이브의 전송 속도는 최대 150mb/s입니다... 확장하려면 클릭하세요...긴 형식을 편집하고 있습니까 아니면 취미를 편집하고 있습니까? 나는 학생들이 '장대한' 길이의 프로젝트를 편집하는 것을 처음 보았습니다.
간단하고 가장 빠른 것을 찾으십시오. 당신은 FW800에 잘못 갈 수 없습니다. 그러나 '무료' FW400 드라이브가 있는 경우 변환기만 있으면 됩니다.
우리는 여전히 FCP와 Avid를 위해 직장에서 FW400을 사용합니다.
우리는 FW400 드라이브를 사용하여 오프라인 및 라이브 촬영/편집/출력을 많이 합니다.
FCP가 USB 카메라에서는 작동하지 않지만 USB 외부 장치에서는 작동한다는 것을 알 수 있습니다.
FCP에 관해서는 첫날부터 항상 '내부 HD를 사용하지 말고 FW 드라이브를 사용하십시오'였습니다.
컨설턴트
- 2007년 6월 27일
- 2011년 4월 28일
그렇게 하면 eSATA 어댑터를 얻을 수 있습니다.
SATA는 버스 전원이 공급되지 않습니다.
SandboxGeneral은 다음과 같이 말했습니다: 친절한 수정에 감사드립니다. 확장하려면 클릭하세요...
괜찮아요. 엉덩이가 되기 위해 최선을 다하는 때때로 . 최종 수정일: 2011년 3월 28일 씨
입방체
정지 된
- 2004년 5월 10일
- 2011년 4월 28일
Pngwyn은 다음과 같이 말했습니다: 야, 내가 원하는 것을 결정했다고 생각했는데, 다음과 같은 사실을 알게 되었습니다.
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/EliteALmini/RAID/eSATA_FW800_FW400_USB
내가 원래 보고 있던 것은
http://eshop.macsales.com/shop/firewire/1394/USB/EliteAL/eSATA_FW800_FW400_USB
휴대용 드라이브의 전송 속도는 최대 300mb/s이고 다른 드라이브의 전송 속도는 최대 150mb/s입니다. 이 경우 휴대용 드라이브가 훨씬 더 빠르다고 말하는 것이 안전합니까 아니면 SSD 전용입니까? 같은 회사의 7200RPM 드라이브가 비슷한 속도로 실행될 것이라고 상상합니다. 나는 RAID에도 완전히 익숙하지 않으며 SSD가 훨씬 빠르다는 것을 알고 있습니다(따라서 300mb/s가 내가 원하지 않는 SSD에 대해 이야기하고 있었던 것 같습니다).
모든 확인이 좋을 것입니다 =D 확장하려면 클릭하세요...
이 속도 차이는 eSATA를 통해서만 존재합니다.
인기 게시물