2차선고속도로
정지 된
오리지널 포스터- 2021년 8월 22일
- 아웃 웨스트
- 2021년 9월 4일
선택의 장단점은 무엇입니까 애플의 파이널 컷 프로 X V NS. 어도비 프리미어 프로 대 다른 가능한 비디오 편집 소프트웨어?
나의 최종 목표는 *전문가 등급*이고 고급 비디오/영화/다큐멘터리를 제작하는 데 사용할 수 있는 소프트웨어를 구입하는 것입니다.
Adobe의 Premiere Pro는 비디오 편집 소프트웨어에서 '톱 독'으로 간주되는 것 같습니다.
그러나 Adobe의 가장 큰 문제는 구독 모델로 전환했으며 소프트웨어를 사용하려면 월별/연간 구독료를 지불해야 하는 평생 붙어 있어야 한다는 것입니다.
경험에 비추어 볼 때 Adobe 소프트웨어에 대한 나의 또 다른 문제는 새로운 구독 기반 소프트웨어가 컴퓨터를 망치는 한 진정한 퓨바처럼 보인다는 것입니다. (몇 년 전에 일부 Adobe 소프트웨어의 평가판을 설치했는데 다른 Mac에서 완전히 제거하는 방법을 아직 알아내지 못했습니다!)
그러나 동시에 Photoshop, Illustrator, Premiere Pro 등을 고려할 때 Adobe는 우수한 소프트웨어를 제공하는 것처럼 보입니다.
그렇다면 어떤 비디오 편집 소프트웨어를 선택해야 할까요?
나는 Apple의 Final Cut Pro X에 기대고 있습니다. 단 $400 , 그리고 나는 영원히 빚져 !
결국 저는 어떤 소프트웨어를 먼저 선택해야 하는지 현명해지고 싶습니다. 한 길로 가는 데 많은 시간을 낭비하고 싶지 않고, 그 소프트웨어가 앞으로의 요구 사항을 충족하지 못한다는 사실을 알게 되기 때문입니다.
****
추신 또 다른 큰 고려 사항은 커뮤니티 지원입니다. YouTube에 모든 방법에 대한 방법 비디오가 많다는 것을 알고 있지만, 필요할 때 사람들과 이야기하고 도움을 받을 수 있는 하나 이상의 온라인 커뮤니티가 정말 필요합니다. 나는 MacRumors를 좋아하지만 솔직히 말해서 이 특정 포럼은 지난 6개월 동안 많은 활동이 부족한 것 같습니다. 이는 놀라운 일입니다. 그리고 온라인에서 다른 비디오 편집 포럼을 찾아보니 선택의 폭이 좁습니다. 따라서 좋은 참조 자료/교육/온라인 포럼의 필요성이 내가 선택한 비디오 편집 소프트웨어에 어떤 영향을 미칠지 확신할 수 없지만 예술적이거나 창의적인 것에 대한 배경 지식이 없기 때문에 이 점을 언급하고 싶었지만 열망은 높습니다. !!
보이드01
중재자
직원- 2012년 2월 21일
- 뉴저지 파인 불모의 땅
- 2021년 9월 4일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 나는 Apple의 Final Cut Pro X에 기대고 있습니다. 단 $400 , 그리고 나는 영원히 빚져 !
다른곳에 올리신거 봤습니다. 우리는 미국 달러에 대해 이야기하고 있습니까? Final Cut Pro는 비용이 든다고 생각하기 때문에 $ 300 , 400달러가 아닙니다. 반응:재커린과 Boyd01
캐스퍼레스1996
- 2014년 1월 26일
- 덴마크 호센스
- 2021년 9월 4일
저는 개인적으로 Final Cut 사용자이고 Final Cut으로 편집하는 경험을 열성적으로 좋아합니다. 여기에서 다른 소프트웨어에서는 짜증이 납니다. 언제 어디서 내가 원하는 것을 제공하도록 소프트웨어를 강제해야 하는 것처럼 느껴집니다. FINal Cut 도구를 사용하면 모든 것을 최대한 빠르게 달성할 수 있다고 생각합니다. 쓰레기통과 트랙의 오래된 아날로그 비유에 얽매이지 않습니다.
그러나 솔직히 당신은 이것들 중 어느 것에도 크게 잘못되지는 않을 것입니다. 글쎄, 아마도 Avid. 헐리우드 편집을 할 생각이 아니라면 Avid는 건드리지 않는 걸 추천합니다 ㅎㅎ
YouTube 채널 This Guy Edits를 운영하는 전문 편집자 Sven은 내가 제품을 좋아하는 이유를 반영하여 Final Cut에 대한 사랑에 대해 몇 가지 동영상을 만들었습니다. 여기 그 중 하나가 있습니다
대장장이
- 2021년 8월 17일
- 2021년 9월 4일
Mac에서 Premier Pro로 시작했습니다. 1년 동안 사용했지만 고통스럽게 느렸습니다. 그런 다음 FCP의 평가판을 사용해 보았습니다. FCP는 Premier Pro보다 사용하기 훨씬 쉽고 빠릅니다. FCP(및 다른 Apple Pro 제품)를 구입하여 5년 동안 독점적으로 행복하게 사용했습니다.
최근에 나는 창문이 있는 방을 가로질러 패닝하는 프로젝트를 해야 했습니다. 방과 창 사이의 극도의 대비 때문에 창을 가리고 다른 등급을 적용하고 싶었습니다. 모션에서 마스크를 추적하려고 했습니다. 불행히도 창문이 장면을 벗어나면 마스크가 일그러져 창문의 등급을 제대로 매길 수 없었습니다.
다빈치 리졸브를 입력합니다. Resolve는 내가 필요로 하는 마스크 추적을 수행합니다. 이 경험 이후로 저는 Resolve를 배워왔고 더 이상 FCP를 사용하지 않을 것입니다. Resolve 17.3은 FCP와 마찬가지로 M1에서 거의 성능이 좋습니다.
동영상 편집을 막 배우는 경우 Premier Pro를 건너뛰어야 합니다. Premier Pro M1 기본 응용 프로그램을 테스트하지 않았으므로 더 잘 작동할 수 있습니다. FCP는 비디오 편집을 배우는 좋은 방법이며 수년간 사용할 수 있습니다. 요구 사항이 증가하면 해결을 고려할 수 있습니다. 결심은 초심자에게 더 배우기 어렵습니다. FCP에 대한 경험을 처음 얻은 덕분에 Resolve를 더 쉽게 배울 수 있었습니다. 무료 버전은 필요한 대부분의 작업을 수행합니다.
도움이 되었기를 바랍니다.
두목
Lihp8270
에게
- 2016년 12월 31일
- 2021년 9월 4일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 나는 전문 소프트웨어를 원합니다.
DaVinci resolve는 매우 전문적인 소프트웨어입니다. 사람들이 무료 버전이 다운되었다고 말할 때. 미친 해상도와 같이 영화에서 작업하지 않는 한 결코 깨닫지 못할 측면에서 잘립니다. 그렇지 않으면 모든 기능을 갖추고 있으며 정식 버전도 저렴합니다.
DaVinci Resolve를 사용하여 컬러 그레이딩 및/또는 편집 장편 영화 ~와 같은 외계인: 언약 , [92] 화신 , [93] 적의 베스트 , [94] 데드풀 2 , [95] 제이슨 본 , [96] 킹스맨: 골든 서클 , [97] 라 라 랜드 , [98] 사랑과 자비 , [99] 캐리비안의 해적 , [98] 프로메테우스 , [100] 로빈 후드 , [101] 스펙트럼 , [102] 스타워즈: 라스트 제다이 , [103] 그리고 엑스맨: 아포칼립스 . [104]
DaVinci Resolve와 Blackmagic Design 하드웨어는 8개 중 5개를 만드는 데 사용되었습니다. 2019 오스카 포함하여 최우수 작품상 후보에 올랐습니다. 보헤미안 랩소디 (대부분의 상), 즐겨찾기 (대부분의 후보), 로마 (대부분의 후보), 그린북 (최우수 작품상 수상) 및 바이스 . [83] 또한 DaVinci Resolve와 Blackmagic Design 하드웨어를 사용하여 13개의 2018 오스카 후보 영화, [105] 9 2017 오스카 후보 영화, [106] 7 2016 오스카 후보 영화, [107] 4 2014년 오스카 후보 영화, [108] 그리고 4 2010년 오스카 노미네이트된 영화(최우수 작품상 2개). [109]
2015년 영화 20편 선댄스 영화제 DaVinci Resolve 활용, [110] 2016년에는 35개, [111] 2017년 45세 이상, [112] 2018년 55세 이상, [113] 2019년 35세 이상. [114] 다른 곳에서 Resolve로 제작한 영화의 존재 영화제 포함 2018 오스틴 영화제 (25개 이상의 영화), [115] NS 2014 칸 영화제 (3편의 영화), [116] [117] NS 2015 칸 영화제 (21편의 영화), [118] NS 2019 트라이베카 영화제 , [119] 그리고 2016년과 2017년 사우스 바이 사우스웨스트 축제. [120] [121]
DaVinci Resolve는 다음과 같은 고전 영화의 복원에도 사용되었습니다. 비참한 , [122] 스파르타쿠스 , [123] 나 같은 흑인 , [124] 자메이카 인 , [125] 그리고 완벽한 여자 . [126]
콜드케이스
- 2008년 2월 10일
- NS
- 2021년 9월 4일
미디어 관리 및 편집에 FCPX를 사용하는 몇 명의 전문가를 알고 있지만 훨씬 더 나은 기능을 제공하는 다른 제품이 있으면 해당 효과에 사용하기 위해 해당 제품도 구매할 것입니다. 나를 위해 나는 FCPX 한도 내를 고수하는데, 이것은 지금까지 나를 제한하지 않습니다. 고양이 가죽을 벗기는 데는 항상 12가지 방법이 있는 것 같고, 지식을 자유롭게 공유하는 FCPX를 사용하는 아주 영리한 사람들이 있습니다.
2차선고속도로
정지 된
오리지널 포스터- 2021년 8월 22일
- 아웃 웨스트
- 2021년 9월 5일
smithdr이 말했습니다: 안녕하세요 TLH:
Mac에서 Premier Pro로 시작했습니다. 1년 동안 사용했지만 고통스럽게 느렸습니다. 그런 다음 FCP의 평가판을 사용해 보았습니다. FCP는 Premier Pro보다 사용하기 훨씬 쉽고 빠릅니다. FCP(및 다른 Apple Pro 제품)를 구입하여 5년 동안 독점적으로 행복하게 사용했습니다.
2015년 초 13' Retina Macbook Pro에서 편집할 예정입니다.
Premier Pro, Final Cut Pro X 또는 DaVinci를 사용하여 하드웨어에서 편집할 수 있습니까?
smithdr은 다음과 같이 말했습니다: 최근에 저는 창문이 있는 방을 가로질러 패닝하는 프로젝트를 수행해야 했습니다. 방과 창 사이의 극도의 대비 때문에 창을 가리고 다른 등급을 적용하고 싶었습니다. 모션에서 마스크를 추적하려고 했습니다. 불행히도 창문이 장면을 벗어나면 마스크가 일그러져 창문의 등급을 제대로 매길 수 없었습니다.
다빈치 리졸브를 입력합니다. Resolve는 내가 필요로 하는 마스크 추적을 수행합니다. 이 경험 이후로 저는 Resolve를 배워왔고 더 이상 FCP를 사용하지 않을 것입니다. Resolve 17.3은 FCP와 마찬가지로 M1에서 거의 성능이 좋습니다.
그렇다면 무료 소프트웨어가 애플의 파이널 컷 프로의 어도비 프리미어 프로보다 낫다는 말인가?
아니면 $295에 더 나은 유료 버전이 있습니까?
smithdr은 다음과 같이 말했습니다: FCP는 비디오 편집을 배울 수 있는 좋은 방법이며 수년간 사용할 수 있습니다. 요구 사항이 증가하면 해결을 고려할 수 있습니다. 결심은 초심자에게 더 배우기 어렵습니다. FCP에 대한 경험을 처음 얻은 덕분에 Resolve를 더 쉽게 배울 수 있었습니다. 무료 버전은 필요한 대부분의 작업을 수행합니다.
하지만 Final Cut Pro X가 시작하기에 충분할까요?
나는 여전히 Adobe Premiere Pro가 Final Cut Pro X 및 DaVinci(유료)와 어떻게 비교되는지에 대해 머리를 싸매고 있습니다.
smithdr이 말했습니다: 이것이 도움이 되기를 바랍니다.NS
두목
2차선고속도로
정지 된
오리지널 포스터- 2021년 8월 22일
- 아웃 웨스트
- 2021년 9월 5일
ColdCase는 다음과 같이 말했습니다: 미디어 관리가 필요한 경우 FCPX는 미디어 구성에 적합합니다. 특히 방대한 클립 라이브러리의 경우 이보다 더 나은 것은 없다고 생각합니다. 야생동물 영상을 많이 찍습니다. 2~4년 전에 내가 필요로 하는 일을 하는 특정 여우의 장면을 빠르게 찾아 내 프로젝트에 추가할 수 있어서 좋습니다. 하지만 그것은 내 작업 흐름일 뿐입니다. 홈 비디오 라이브러리에서도 잘 작동합니다.
이 스레드를 너무 많이 분기하지 않으려고 합니다.
저는 Audacity를 약 15년 동안 사용해 왔으며 온라인에서 캡처한 라디오 쇼와 기타 콘텐츠를 편집하는 데 사용합니다.
내가 익숙한 워크플로는 내가 좋아하는 오디오 클립을 찾아 Audacity에서 '선택'하고 '잘라내기'한 다음 새 프로젝트에 '붙여넣기'하고 원시 파일이나 MP3로 저장하는 것입니다. 그런 다음 라이브러리에 추가합니다.
나중에 해당 스니펫을 사용하고 싶을 때 Audacity에서 열고 스니펫을 '복사'한 다음 내가 작업 중인 새 프로젝트에 '붙여넣기'합니다.
나는 Audacity를 '파괴적인' 편집 도구라고 생각하지만, 그것은 나에게 매우 자연스러워 보이고 그것이 내가 일하는 방식이다.
따라서 너무 멀리 벗어나지 않고 FCPX를 사용하면 위와 같은 미디어를 '관리'할 수 있습니까?
그리고 이 특정 지점에서 FCPX가 경쟁 비디오 편집 소프트웨어보다 낫다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
어제 밤 3시 30분경에 '일'을 끝내고 오늘 아침 5시 30분쯤 집에 와서 잠자리에 들었습니다. 나는 곧 다시 필드로 나갑니다. 모든 인터뷰에서 비디오 스니펫의 '라이브러리'를 만들 수 있는 능력을 갖는 것은 비디오 편집을 배울 때 아마도 제가 필요로 하는 매우 중요한 것입니다.
위에서 설명한 대로 Audacity에서는 원시 트랙을 가져와 원본 파일을 건드리지 않고 조각으로 만들었습니다.
비디오를 편집하는 방법이 내 Audacity 워크플로와 다른 것처럼 들리지만 요점은 사람들이 말하는 내용을 관리하고 이러한 스니펫의 물리적 라이브러리를 만들거나 인덱싱/카탈로그화된 가상 버전의 사물을 만드는 방법이 필요하다는 것입니다.
10명을 인터뷰할 수 있는데, 모두가 한 질문에 비슷한 말을 하기 때문에 그것들을 모아서 동영상으로 만드는 것이 좋을 것입니다. 그리고 물론 사람들이 이야기하는 단어 조각/개념의 라이브러리를 만들고 라이브러리를 만드는 것이 좋습니다. 그리고 저는 여행/비인물 영상을 하고 있는데, 여우 관리의 예처럼 흐르는 물이나 강을 모두 담은 50개의 영상을 정리하고 쉽게 접근할 수 있어 다른 곳에서 B-roll로 사용할 수 있으면 좋겠습니다. 비디오. 사실, B-롤 영상을 관리하는 것은 아마도 좋은 비디오그래퍼/촬영감독이 되기 위해 필요한 핵심 중 하나일 거라고 생각합니다.
ColdCase는 다음과 같이 말했습니다: 미디어 관리 및 편집을 위해 FCPX를 사용하는 몇몇 전문가를 알고 있지만 훨씬 더 나은 작업을 수행하는 다른 제품이 있으면 해당 효과에 사용하기 위해 해당 제품도 구매할 것입니다. 나를 위해 나는 FCPX 한도 내를 고수하는데, 이것은 지금까지 나를 제한하지 않습니다. 고양이 가죽을 벗기는 데는 항상 12가지 방법이 있는 것 같고, 지식을 자유롭게 공유하는 FCPX를 사용하는 아주 영리한 사람들이 있습니다.
먼저 비디오 편집 및 영화 제작의 기초만 배우고 성장하면서 소프트웨어를 확장할 수 있을 것 같습니다.
동시에, 나는 무언가를 배우는 데 시간을 투자하는 것이 한계가 있고 내가 필요로 하는 것을 하지 못한다는 것을 알게 되고, 그런 다음 처음부터 다시 시작해야 하고 아마도 더 많은 돈을 써야 한다는 것을 알게 되는 것을 싫어합니다.
그리고 아마추어리그에 빨려들어가지 않도록 조심하기도 한다.
나는 23개월 동안 전문 오디오 장비를 연구했고 온라인에 있는 많은 비디오와 내가 읽은 내용은 iPhone 내장 마이크를 사용하거나 당신의 검지 손가락, 하지만 그것은 쓰레기 결과를 생성합니다. 그리고 많은 연구 끝에 저는 보급형 프로 오디오 장비에 정착했습니다.
그것이 내가 선택한 비디오 편집 플랫폼에서 원하는 것입니다. 나는 그의 친구들과 소녀들에게 깊은 인상을 주고 싶은 16살짜리 아이가 아닙니다. 나는 먹고 살 수 있고 은퇴할 수 있고 완전히 다른 접근 방식을 요구하는 사업을 구축하려고 노력하고 있습니다!!
단계별로 배우고 싶지만 잘못된 하드웨어/소프트웨어/장비에 투자하여 큰 실수를 저지를 시간이 없기 때문에 올바른 길을 가고 싶습니다.
캐스퍼레스1996
- 2014년 1월 26일
- 덴마크 호센스
- 2021년 9월 5일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 이 스레드를 너무 많이 분기하지 않으려고 합니다.
저는 Audacity를 약 15년 동안 사용해 왔으며 온라인에서 캡처한 라디오 쇼와 기타 콘텐츠를 편집하는 데 사용합니다.
내가 익숙한 워크플로는 내가 좋아하는 오디오 클립을 찾아 Audacity에서 '선택'하고 '잘라내기'한 다음 새 프로젝트에 '붙여넣기'하고 원시 파일이나 MP3로 저장하는 것입니다. 그런 다음 라이브러리에 추가합니다.
나중에 해당 스니펫을 사용하고 싶을 때 Audacity에서 열고 스니펫을 '복사'한 다음 내가 작업 중인 새 프로젝트에 '붙여넣기'합니다.
나는 Audacity를 '파괴적인' 편집 도구라고 생각하지만, 그것은 나에게 매우 자연스러워 보이고 그것이 내가 일하는 방식이다.
따라서 너무 멀리 벗어나지 않고 FCPX를 사용하면 위와 같은 미디어를 '관리'할 수 있습니까?
그리고 이 특정 지점에서 FCPX가 경쟁 비디오 편집 소프트웨어보다 낫다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
어제 밤 3시 30분경에 '일'을 끝내고 오늘 아침 5시 30분쯤 집에 와서 잠자리에 들었습니다. 나는 곧 다시 필드로 나갑니다. 모든 인터뷰에서 비디오 스니펫의 '라이브러리'를 만들 수 있는 능력을 갖는 것은 비디오 편집을 배울 때 아마도 제가 필요로 하는 매우 중요한 것입니다.
위에서 설명한 대로 Audacity에서는 원시 트랙을 가져와 원본 파일을 건드리지 않고 조각으로 만들었습니다.
비디오를 편집하는 방법이 내 Audacity 워크플로와 다른 것처럼 들리지만 요점은 사람들이 말하는 내용을 관리하고 이러한 스니펫의 물리적 라이브러리를 만들거나 인덱싱/카탈로그화된 가상 버전의 사물을 만드는 방법이 필요하다는 것입니다.
10명을 인터뷰할 수 있는데, 모두가 한 질문에 비슷한 말을 하기 때문에 그것들을 모아서 동영상으로 만드는 것이 좋을 것입니다. 그리고 물론 사람들이 이야기하는 단어 조각/개념의 라이브러리를 만들고 라이브러리를 만드는 것이 좋습니다. 그리고 저는 여행/비인물 영상을 하고 있는데, 여우 관리의 예처럼 흐르는 물이나 강을 모두 담은 50개의 영상을 정리하고 쉽게 접근할 수 있어 다른 곳에서 B-roll로 사용할 수 있으면 좋겠습니다. 비디오. 사실, B-롤 영상을 관리하는 것은 아마도 좋은 비디오그래퍼/촬영감독이 되기 위해 필요한 핵심 중 하나일 거라고 생각합니다.
Final Cut의 미디어 관리 기능 중 일부를 보여주는 이 비디오를 보는 것이 좋습니다.
마크C426
- 2008년 5월 14일
- 영국
- 2021년 9월 5일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 무료 소프트웨어가 Apple Final Cut Pro의 Adobe Premiere Pro보다 더 낫습니까?Davinci Resolve를 참조하면 네, 절대적으로 무료이므로 플러스 포인트입니다.
아니면 $295에 더 나은 유료 버전이 있습니까?
다른 사람들이 AFAIK하는 모든 작업을 수행합니다.
BMD는 2비트 회사가 아니라 고급 비디오 하드웨어를 많이 판매합니다.
App Store에서 다운로드하는 데 지장이 없습니다. 마음에 드실 수도 있습니다.
Blender3D가 무료인 것과 거의 같은 방식으로 이제는 최고의 프로 앱보다 더 많은 기능을 수행할 수 있습니다. NS
대장장이
- 2021년 8월 17일
- 2021년 9월 5일
귀하의 질문에 대한 답변을 바랍니다.
- 2015 MBP15 편집. 프리미어 프로를 피하십시오. 답답할 정도로 느릴 것입니다. FCP는 잘 작동합니다. UHD 영상을 사용하는 경우 프록시 또는 최적화된 미디어를 사용합니다.
- Davinci Resolve는 뛰어난 비디오 편집기입니다. MacOS에서 잘 작동하고 Premier Pro보다 더 좋습니다. 저는 M1 Mac을 소유하고 있으며 Adobe 구독도 있습니다. 아직 M1에서 기본 Premier Pro를 사용해 본 적이 없습니다. 아마 언젠가는 시도해 볼 것입니다.
- 이미 언급했듯이 Resolve의 무료 버전은 훌륭한 비디오 편집기이며 원하는 작업의 99%를 수행합니다. 유료 버전은 조금 더 할 것입니다. 무료인 것이 그렇게 좋다는 것이 믿기 어렵다는 것을 압니다. 하지만 사실입니다. Resolve는 훌륭하지만 초보자가 사용하기에는 더 어려운 대가를 치르게 됩니다. FCP에서 비디오 편집을 배웠습니다. Resolve로 전환하는 것은 기본 개념과 용어를 이미 알고 있었기 때문에 상대적으로 나에게 도움이 되었습니다.
- FCP는 당신이 하고 싶은 대부분의 일에 충분할 것입니다. FCP 비용을 지불하고 싶지 않다면 Davinci Resolve의 무료 버전을 배우십시오. 성능은 FCP에 비해 약간 떨어질 수 있지만 대부분 괜찮을 것입니다. 또한 Resolve에 대한 학습 곡선이 조금 더 가파르지만 도움이 될 훌륭한 YouTube 동영상이 있습니다.
어떤 소프트웨어를 선택하든 첫 번째 장애물은 비디오 클립의 색상 등급을 적절하게 조정하는 방법입니다. 모든 편집 소프트웨어는 거의 같은 방식으로 색상을 보정합니다.
도움이 되나요?
Don 마지막 수정: 2021년 9월 5일
콜드케이스
- 2008년 2월 10일
- NS
- 2021년 9월 5일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 너무 멀리 벗어나지 않으면서 FCPX를 사용하여 위와 같은 미디어를 '관리'할 수 있는 방법은 무엇입니까?비디오는 품질 태그의 사용을 보여줍니다. 저는 여우, 생일, 사람 등과 같은 유용한 클립에 태그를 지정하기 위해 키워드를 사용합니다. 필요한 경우 여러 키워드를 추가하고 클립의 섹션에 다르게 태그를 지정하고 겹칠 수 있습니다. 그러면 키워드를 통해 주제/태그를 빠르게 검색할 수 있습니다. 내가 마지막으로 확인한(5년 전) FCPX는 이 작업을 수행할 수 있는 유일한 편집기였으며 일부 응용 프로그램에서는 매우 유용했습니다. 예를 들어 딸 로빈이 있는 모든 생일 클립을 보려면 로빈과 생일을 검색합니다. 확실히 단순한 예이지만 대규모 미디어 컬렉션이 있을 때 강력한 도구로 판명되었습니다.
그리고 이 특정 지점에서 FCPX가 경쟁 비디오 편집 소프트웨어보다 낫다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
...
학생인 경우 Apple은 학생 할인을 제공합니다. NS
세보네네
에게
- 2010년 5월 16일
- 2021년 9월 5일
After Effects를 포함한 나머지 Adobe 제품군과의 긴밀한 통합, 최근 Adobe flexing 및 Frame.io 구매가 Premiere 코너에 있습니다.
속도, 효율성 및 사용 용이성은 Final Cut의 구석에 있습니다. 많은 유튜버와 인플루언서들이 사용하는 이유가 있는데, 많은 사람들이 최대 10분 내외의 동영상을 편집하는 가장 빠른 방법이라고 생각합니다. 개인적으로 긴 프로젝트의 경우 번거롭다고 생각하지만 요즘에는 더 이상 편집을 거의 하지 않습니다.
Resolve는 많은 작업을 수행하며 세 가지 중 가장 전문적이라고 생각합니다. 이것은 할리우드 영화의 컬러 그레이딩을 위해 제작된 엔진으로 구축되었으며 Blackmagic은 영화/RV 산업을 위한 훌륭한 하드웨어와 소프트웨어를 만드는 데 전념하고 있습니다. 세심한 주의를 기울이면 Apple의 내부 도움도 많이 받는 것 같고 Apple이 FCP로 가져오는 속도로 Mac 및 macOS에서 최신 및 최고를 정기적으로 지원하는 것 같습니다. Free price는 Blackmagic이 Resolve를 업계의 차기 Final Cut Studio로 만들기 위한 장기적인 전략이라고 확신합니다. 10-15년 전 클래식 Final Cut은 매우 저렴하여 전 세대의 영화 및 TV 전문가가 소프트웨어를 알고 있는 구직 시장에 넘쳐났기 때문에 업계의 거의 모든 구석에서 유비쿼터스되었습니다. Resolve는 이미 전문적으로 잘 알려져 있으며 무료 옵션을 사용하면 열성적인 십대와 영화를 공부하는 모든 학생이 액세스할 수 있습니다. Blackmagic의 Pocket Cinema Camera 라인 가격이 미화 $1,200 ~ $2,500 사이이며 다른 카메라 제조사보다 최소 2~3배 더 많은 비용을 지불해야 하는 고급 기능에 액세스할 수 있게 해주며 신진 크리에이티브에게도 매우 매력적입니다. .
또한 Free Resolve와 $299 Resolve Studio에 대한 참고 사항: 많은 사람들이 지적했듯이 무료 버전에는 표준 4K(3840x2160) 및 더 낮은 해상도로 고정된 기능의 99%가 있습니다. 그러나 유료 버전에는 일시적인 소음 감소도 포함됩니다. 저조도 또는 고 ISO에서 촬영한 프로젝트를 편집하는 경우 그만한 가치가 있습니다. Neat Video와 같은 FCP 또는 Premiere용 유사한 플러그인은 $150에서 $200의 추가 비용이 듭니다.
반다만
- 2019년 8월 28일
- 2021년 9월 6일
이보
마크루모스 반신
- 2017년 4월 26일
- 사우스캐롤라이나주 그린빌
- 2021년 9월 6일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 나는 Apple의 Final Cut Pro X에 기대고 있습니다. 단 $400 , 그리고 나는 영원히 빚져 !
Apple이 특정 모델과 OS 버전만 지원하는 업데이트를 출시할 때까지 이에 동의합니다.
저는 Adobe Creative Cloud 사용자 중 한 명입니다. $10/월이면 Lightroom, Photoshop 및 기타 몇 가지를 얻을 수 있습니다. 저는 Adobe Premier 앱을 사용해 왔으며 많은 종소리와 함께 사용하기 쉬운 것 같습니다. NS
대장장이
- 2021년 8월 17일
- 2021년 9월 7일
Bandaman이 말했습니다: M1 Mac을 사용 중이신가요? 당신이 있다면 Final Cut Pro X 외에는 다른 것을 추천하기 어렵기 때문입니다. Apple의 새 칩에 절대적으로 비명을 지르기 때문입니다. Premiere는 아직 M1 칩에 대해 업데이트되지 않았으므로 일단 그렇게 하면 FCPX에 대해 실제로 어떻게 수행할지 말하기 어렵습니다. Adobe는 전체 제품군을 업데이트하는 데 정말 뒤쳐져 있습니다. 저는 그들의 모든 앱을 구독하고 있으므로 Adobe에서 비디오 편집 소프트웨어를 업데이트하기를 간절히 기다리고 있습니다.Premier Pro는 M1에서 기본적으로 실행되도록 업데이트되었습니다. 그러나 성능은 FCP 및 Davinci Resolve에 비해 크게 향상되지 않았으며 여전히 매우 느립니다.
두목 NS
2차선고속도로
정지 된
오리지널 포스터- 2021년 8월 22일
- 아웃 웨스트
- 2021년 9월 7일
MarkC426은 다음과 같이 말했습니다: Davinci Resolve를 참조하면 네, 절대적으로 무료이므로 플러스 포인트가 됩니다.
다른 사람들이 AFAIK하는 모든 작업을 수행합니다.
왜 영리 회사가 Adobe Premiere Pro 및 Final Cut Pro X만큼 좋은 소프트웨어를 제공할까요?
'갓챠'는 어디에?
사람들을 사로잡은 다음 유료 구독 기반 모델로 전환할 계획입니까?
MarkC426은 다음과 같이 말했습니다: BMD는 일부 2비트 회사가 아니며 많은 고급 비디오 하드웨어를 판매합니다.
이것이 그들이 DiVinci Resolve를 무료로 제공한다는 것이 혼란스러워 보이는 이유입니다.
MarkC426은 다음과 같이 말했습니다: App Store에서 다운로드할 때 잃을 것이 없습니다. 좋아할 수도 있습니다.
글쎄, 나는 그것을 소유 할 수 있습니다.
MarkC426은 다음과 같이 말했습니다: Blender3D가 무료인 것과 거의 같은 방식으로 이제는 최고의 프로 앱보다 더 많은 기능을 수행할 수 있습니다.
그게 무슨 역할을 합니까? NS
2차선고속도로
정지 된
오리지널 포스터- 2021년 8월 22일
- 아웃 웨스트
- 2021년 9월 7일
smithdr이 말했습니다: 안녕하세요 TLH:
귀하의 질문에 대한 답변을 바랍니다.
- 2015 MBP15 편집. 프리미어 프로를 피하십시오. 답답할 정도로 느릴 것입니다. FCP는 잘 작동합니다.
저는 iPhone 11 Pro Max에서 전체를 4K로 촬영합니다.
내 이전 2015 13' rMBP를 사용하여 1년 정도 비디오를 편집하여 얻을 수 있다고 생각하십니까?
그리고 고장나서 결국 새 Mac을 구입해야 하는 경우 랩톱에서 4K 비디오를 편집할 수 있습니까?
이동 중에도 아이맥이나 데스크탑 맥을 소유할 수 있는 방법은 없습니다. 비디오 편집과 관련하여 이것이 거래 차단기가 되지 않기를 바랍니다.
또한 내가 만들고 있는 비디오는 15분 미만이 될 가능성이 높으므로 아직 완전한 기능을 갖춘 대형 스크린 영화는 없습니다! 반응:TwoLaneHighway 및 casperes1996
마크C426
- 2008년 5월 14일
- 영국
- 2021년 9월 7일
그들의 사이트를 탐색하고 지갑을 잠그십시오 .....
블랙매직 디자인
Blackmagic Design은 URSA 카메라, DaVinci Resolve, ATEM 스위처를 비롯한 장편 영화, 포스트, 방송 산업을 위한 세계 최고 품질의 제품을 만들고 있습니다. www.blackmagicdesign.com입에 선물 말을 보지 마십시오.
그들은 Resolve를 많은 하드웨어와 함께 번들로 제공합니다(어쨌든 고가의 키트이기 때문에).
소프트웨어는 아마도 수익의 아주 작은 부분일 것입니다(있는 경우). 따라서 사용자가 하드웨어를 구입하기를 바라는 마음으로 무료 버전을 가질 여유가 있습니다(스튜디오 버전을 사용하면 여러 GPU, 네트워크 렌더링 등을 사용할 수 있음).
Blender 3D(무료)는 구독 기반의 모든 대형 플레이어와 비교하여 3D 모델링/애니메이션(요청한 대로)을 위한 것입니다.
반다만
- 2019년 8월 28일
- 2021년 9월 7일
smithdr은 다음과 같이 말했습니다: Premier Pro는 M1에서 기본적으로 실행되도록 업데이트되었습니다. 그러나 성능은 FCP 및 Davinci Resolve에 비해 크게 향상되지 않았으며 여전히 매우 느립니다.예, 방금 내 앱이 Universal이라는 것을 알았습니다. 아직 업데이트되지 않았다고 생각했던 두두처럼 실행됩니다.
두목
캐스퍼레스1996
- 2014년 1월 26일
- 덴마크 호센스
- 2021년 9월 7일
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 영리 회사가 Adobe Premiere Pro 및 Final Cut Pro X만큼 훌륭하다고 추정되는 소프트웨어를 제공하는 이유는 무엇입니까?그들의 소프트웨어로 어느 정도 돈을 벌면 법적으로 Studio(유료) 버전이 필요합니다. 최소한 그것은 거래였습니다. 모든 세대의 편집자가 DaVinci Resolve를 배우고 선호하다가 TV 프로덕션과 헐리우드에 갑자기 고용되면 DaVinci Resolve는 어디에나 있습니다. 그들이 NLE 게임에 들어갔을 때 그들은 신인이었습니다. FCP, Avid 및 Premiere가 해당 도메인에 설립되었고 DaVinci Resolve가 시장 점유율을 차지하기 위해 들어왔습니다. 그들은 사용자 기반을 확보하기 위해 무료 옵션을 선택했습니다. 하나의 대형 할리우드 스튜디오에서 Avid를 따라잡을 수 있다면 DaVinci Resolve를 무료로 제공하는 것이 중요하지 않습니다. 그 사람들은 당신의 소프트웨어를 구입하지 않습니다. 그들은 수백만 달러의 비용이 들 수 있는 지원 계약을 맺어 수정해야 할 버그가 발생하면 수정할 수 있습니다. 그리고 그들은 터무니없는 금액을 위해 하드웨어도 구입합니다. - 이것이 Avid가 Media Composer의 무료 버전을 만들게 한 원동력이기도 합니다. Black Magic은 당신이 DaVinci Resolve를 사게 만들려고 하지 않습니다. 그들은 당신이 Black Magic을 전체적으로 구매하도록 만들려고 합니다. 완전히 전문가가 되면 시네마 카메라, 컬러 컨트롤 스테이션, 물론 DaVinci Resolve Studio 등을 구입하게 됩니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 저는 iPhone 11 Pro Max에서 완전히 4K로 촬영합니다.예. 최소한 프록시를 사용하여 Final Cut 또는 Resolve를 사용합니다. M1을 제쳐두고 13' 모델은 특히 GPU 성능에서 15/16' 모델보다 훨씬 덜 강력하므로 프록시 없이는 많은 작업을 수행하지 못할 것이라고 생각합니다(자세한 내용은 아래 참조).
내 이전 2015 13' rMBP를 사용하여 1년 정도 비디오를 편집하여 얻을 수 있다고 생각하십니까?
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 4K로 촬영하는 것이 UHD로 간주됩니까?일반적으로 '4K'라고 하는 것은 사실 '4K'가 아니라 사실 UHD입니다. 진정한 DCI 4K는 4096x2160입니다. DCI는 디지털 시네마 산업입니다. UHD는 3840x2160이며 기본적으로 모든 '4K' TV가 제공하는 것이며 카메라의 대부분의 '4K' 옵션이 제공하는 것입니다. 기술적으로 잘못된 레이블이지만 너무 일반적이 되어 지는 싸움이 되었습니다. 4K는 이제 UHD와 동일하며 실제 4K를 의미하는 경우 일반적으로 'true 4K' 또는 DCI 4K를 지정합니다. 그리고 Apple의 마케팅에서 디스플레이가 DCI-P3 색 공간을 지원한다고 언급한 것을 봤다면 그렇습니다. 동일한 DCI입니다.
프록시를 어떻게 사용합니까? 그들은 무엇입니까?
프록시는 편집기로 만든 비디오 클립의 낮은 품질 버전입니다. 4K 클립이 많다고 가정해 보겠습니다. 그런 다음 이를 1080p 프록시로 변환할 수 있습니다. 프록시는 *만* 편집용이며 최종 제품용이 아닙니다. 프록시로 편집한 다음 완료되면 최종적으로 렌더링합니다. 결과를 비디오 파일로 변환하는 경우 소프트웨어는 프록시 대신 클립의 전체 품질 버전을 사용합니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: 인트로와 같은 특수 효과를 수행해야 하는 경우 Apple에서 FCPX를 사용하는 경우 도움이 되는 다른 소프트웨어를 제공합니까? (누군가 '애프터 이펙트'처럼 들리는 '모션'에 대해 언급한 것 같은데요? 솔직히 두 패키지 중 어느 쪽이 어떤 역할을 하는지 잘 모르겠지만 작년에 YouTube 동영상에서 프로 동영상을 얻으려면 정말 필요하다는 YouTube 동영상을 본 것 같습니다.)좀? 모션과 애프터이펙트는 겹치는 부분이 있습니다. 모션은 3D VFX 합성기입니다. 해당 부서에서 필요로 하는 것보다 더 많은 작업을 수행할 가능성이 높지만 After Effects만큼 많은 작업을 수행하지 않으며 그만큼 수행하는 것이 목표도 아닙니다.
많은 경우 Final Cut/Resolve에서 VFX를 직접 수행할 수도 있습니다. 필요한 것이 간단하다면 말이죠.
NLE를 배우는 것으로 시작하십시오(Final Cut, Premiere, Resolve와 같은 프로그램을 NLE라고 합니다. 비선형 편집기). Motion 및 After Effects와 같은 프로그램은 매우 가파른 학습 곡선을 가질 수 있습니다. 비디오 편집 워크플로, 키프레이밍 등에 대해 이미 알고 있다면 조금 더 쉽습니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다. Adobe Premiere Pro, FCPX 또는 DiVinci Resolve에서 색상 그레이딩을 수행하거나 추가 소프트웨어가 필요합니까?모두 컬러 그레이딩을 할 수 있습니다. DaVinci Resolve는 컬러 그레이딩 프로그램으로 시작했으며 이 점에서 정말 빛을 발합니다. Final Cut은 업데이트 10.4.3 또는 이와 유사한 것(메모리에서 직접 가져옴)으로 훨씬 더 좋아졌지만 모두 할 수 있습니다.
제대로 촬영된 푸티지를 컬러 그레이드해야 하는 이유는 무엇입니까?
컬러 그레이딩을 배우는 것은 얼마나 어려운 일이며, 그것이 그렇게 중요하다면 하나의 소프트웨어 패키지가 더 나은 작업을 수행합니까?
최고 수준으로 촬영하려면 일반적으로 로그 곡선으로 푸티지를 캡처하고 일종의 '압축' 방식으로 이미지 정보를 캡처합니다. 그런 다음 채점 프로세스에서 이를 확장할 수 있습니다. 이 접근 방식의 장점은 동적 범위가 있는 것보다 이미지에 대한 더 많은 데이터를 유지 관리할 수 있다는 것입니다. 이를 SDR 워크플로의 표준 0-100 범위로 확장하고 화이트포인트의 잠재적인 문제를 수정하고 균형을 맞추는 것을 색상 보정이라고 합니다. 푸티지의 색상을 수정한 후에는 푸티지의 예술적 의도에 훨씬 더 많은 영향을 미치는 색상 등급이 적용됩니다.
컬러 그레이딩의 기초는 배우기 쉽습니다. 하루 만에 배울 수 있습니다. 그러나 색상 등급의 예술을 마스터하는 것은 평생의 야망입니다. 고급 전문 프로덕션에는 편집자와 컬러리스트가 두 개의 별도 직책으로 있습니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: Btw, DiVinci Resolve에는 전문가용 비디오 작업에 필요한 After Effects와 같은 애드온 소프트웨어를 확장하고 사용할 수 있는 기능이 있습니까?예, 모든 프로그램에서 플러그인을 사용할 수 있습니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다. FCPX 또는 Resolve를 사용하더라도 비디오 편집 및 제작에 참여하려면 Photoshop 및 Illustrator와 같은 기능을 사용하려면 Adobe에 가입해야 한다고 생각하십니까?아니요. 그런 프로그램을 원하신다면 구독 모델이 마음에 들지 않으시다면 Affinity Photo와 Affinity Design을 추천합니다. 일회성 비용으로 동등한 기능을 제공하는 유료 프로그램으로 높은 평가를 받고 있습니다. 나는 Affinity Photo를 직접 사용하며 Photoshop 파일 btw도 엽니다. Pixelmator도 가지고 있지만 Pixelmator의 ML Super 해상도를 좋아하지만 Affinity로 대부분의 작업을 수행합니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: Blackmagic이 DiVinci Resolve의 모회사입니까?DaVinci Resolve는 Blackmagic Design에서 제작했습니다. 그렇습니다.
내가 필요한 하드웨어를 제공합니까?
시작하는 데 하드웨어가 '필요'하지 않습니다. 워크플로 속도를 높이는 하드웨어를 제공하지만 *필요하지* 않습니다.
TwoLaneHighway는 다음과 같이 말했습니다: Blackmagic은 비디오 카메라와 렌즈도 판매합니까?그들은 (적어도 내가 아는) '시네마 카메라'이지만 적절한 카메라입니다. 그들은 영화처럼 보이도록 만들어졌습니다. 영화의 모습. 그들은 사진을 찍지 않을 것입니다(나는 그들 중 누구도 사진을 전혀 찍는다고 생각하지 않지만, 사진을 찍을 수 있는 사람이 있다면 그것은 그들의 장점이 아닙니다), 그들은 시장에서 최고의 배터리 수명을 갖지 못할 것입니다. 그러나 그들은 그것을 조작할 수 있는 사람들에게 매우 좋은 영화 같은 이미지 품질을 제공합니다. 이것은 자동으로 설정하고 셔터를 클릭하는 (일반적으로) 카메라가 아닙니다. 시네마 카메라용으로 정말 휴대가 간편한 포켓 시네마 카메라부터 12K URSA Mini Pro까지, 그리고 그 이상까지 제공합니다. 하지만 이것들은 제가 아는 한 두 가지에 불과합니다. 그리고 예, 그 이름의 12K는 녹음 해상도입니다.
그들의 라인업은 적절한 미러리스 카메라 및 디지털 비디오 카메라와 어떻게 경쟁합니까?
인기 게시물