3주간의 Epic Games 대 Apple 재판이 오늘 전통적인 종결 논거 대신에 일련의 토론으로 마무리되었습니다. 마무리는 Apple CEO Tim Cook의 뒤를 따릅니다. 지난주 증언 , Apple의 App Store 정책에 대해 판사 Yvonne Gonzalez Rogers가 그를 구타했습니다.
에 의해 요약된 바와 같이 규약 , 재판이 끝날 때 Rogers는 분쟁의 핵심을 파악하고 궁극적으로 적절한 구제책을 결정하는 것을 목표로 삼았습니다.
재판 초기에 했던 것처럼 Rogers는 Apple이 Fortnite와 같은 앱이 사용자가 앱이 아닌 웹에서 구매하도록 지시하는 것을 허용해야 한다는 판결을 통해 타협의 여지가 있다고 암시했습니다. App Store 규칙.
이 시나리오에서 Apple은 '조향 방지' 제한을 완화해야 하지만 나머지 iOS 생태계는 그대로 유지되고 정상적으로 작동합니다. 애플 측 변호인단은 애플의 반조종 규정이 거래 효율성을 높이기 위한 것이라고 주장했지만 쿡의 증언은 그 주장을 약화시켰다. '쿡은 그것이 지적 재산에 대한 보상을 받는 방법이라는 것을 인정했다'고 로저스가 말했다.
에픽의 변호사들은 iOS가 경쟁 앱 스토어에 개방되어야 한다고 주장했습니다. Apple은 여전히 현재의 App Store의 보안 및 개인 정보를 제공할 수 있지만 타사 앱 스토어의 경우 고객이 선택할 수 있습니다. Epic의 마지막 주장은 iOS가 어떤 모습이어야 하는지에 대한 예로서 Mac을 가리켰습니다.
Apple의 변호사는 사람들이 Android를 선택할 수 있기 때문에 소비자 선택이 이미 존재하며 Epic Games 구현된 욕망은 망칠 것입니다 아이폰 큐레이트 또는 조정이 불가능한 앱의 보안 수준을 낮춥니다. 에픽은 애플이 '장갑을 벗고 경기장 한가운데에 서서 의미 있는 방어 없이 오는 것을 취하기'를 원한다고 Apple의 변호사가 말했습니다.
Rogers는 Epic의 주장이 App Store의 급격한 변화를 가져올 것이기 때문에 그다지 확신하지 못했습니다. 에픽 게임즈 시연할 수 없었다 법원에서 요구하는 극단적인 결과가 허용된 유사한 독점 금지 사례.
재판이 끝날 무렵 로저스 판사는 평결에 상당한 시간이 걸릴 것으로 예상하지만 구체적인 날짜는 밝히지 않았다. Epic Games v. Apple 재판이 다시 시작되고 어떤 결정이든 항소할 가능성이 높으므로 앞으로 몇 달 동안 계속될 수 있는 소송입니다.
태그: 에픽게임즈 , 포트나이트 , 에픽게임즈 vs. 애플 가이드
인기 게시물