조쉬-H
오리지널 포스터- 2008년 8월 10일
- 2013년 5월 23일
나는 무거운 이미지 처리에 사용하는 2008년 초 mac pro 2개의 쿼드 코어 2.8Ghz를 가지고 있습니다. 4개의 WD 3TB 하드 드라이브와 부팅 및 앱용 OWC PCI 480GB SSD가 있는 Apple RAID 카드를 실행합니다. 32기가 램으로 구성되어 있습니다.
나는 정말로 새 모델을 구입하는 것보다 이 기계의 수명을 계속 연장하고 싶고 프로세서 업그레이드가 앞으로 나아갈 수 있는 유일한 방법인 것 같습니다.
내가 읽은 것에서 3.2GHZ로의 프로세서 업그레이드는 이론적으로 가능합니다. 이것은 이 모델에서 제공되는 가장 빠른 프로세서 사과였습니다.
이 작업을 수행하는 데 필요한 부품이 무엇인지 정확히 모르겠습니다. eBay에서 내가 '생각하는' 프로세서가 맞는 것을 찾았습니까?
프로세서
도움을 주시면 대단히 감사하겠습니다.
국수654
- 2005년 6월 2일
- 네버 엔더
- 2013년 5월 23일
나는 당신이 이것을 필요로 믿습니다: http://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-Xeon%20X5482%20-%20EU80574KL088N.html
Baunkjaer
- 2009년 2월 20일
- 덴마크 코펜하겐
- 2013년 5월 23일
5462/5472의 거의 두 배인 TDP에 유의하십시오...
당신이 업그레이드를 한다면, 당신의 호의를 베풀고 9' 육각 키를 사십시오 - 6'은 너무 짧습니다.
첨부 파일
- 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/skaermbilde-2013-05-24-kl-08-52-48-png.413610/' >
스크린샷 2013-05-24 at 08.52.48.png'file-meta '> 71 KB · 조회수: 2,840
원자101
- 2010년 7월 19일
- 노팅엄
- 2013년 5월 24일
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ 최종 수정일: 2013년 5월 24일
Baunkjaer
- 2009년 2월 20일
- 덴마크 코펜하겐
- 2013년 5월 24일
Atomic101이 말했습니다: 이 업그레이드를 완료했습니다. 나는 또한 사용 최대 업그레이드 램 쿨러. 프로세서의 추가 열이 램 베이로 직접 날아가고 모든 램 슬롯을 사용하는 모양에 따라.그게 뭐야?
http://hexus.net/tech/features/cpu/...enough-upgrading-mac-pro-dual-32ghz-monsters/ 확장하려면 클릭하세요...
카르스텐
- 2010년 9월 3일
- 2013년 5월 25일
Baunkjaer가 말했습니다: 그게 뭐죠? 확장하려면 클릭하세요...
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_id=160 NS
파이브디
- 2013년 5월 22일
- 2013년 5월 25일
시
- 2006년 9월 14일
- 영국
- 2013년 5월 25일
FiveD는 다음과 같이 말했습니다. 저는 같은 배에 있습니다. 맥프로 3,1. 2.8GHz. 나는 3.2 업그레이드가 당신에게 많은 이익을 가져다준다고 생각하지 않습니다. 동일한 CPU 아키텍처, 약간의 주파수 증가만 있습니다. 증가된 열 부하는 자신이 감당할 수 있는 전부입니다. 이 세대의 하드웨어에서 가장 큰 문제는 메모리 대역폭입니다. Nahalem 이상은 훨씬 우수한 메모리 아키텍처를 가지고 있으며 이것이 바로 큰 성공을 거둔 곳입니다. 그것은 누구도 듣고 싶어하지 않지만 다른 것을 위해 CPU 돈을 주머니에 넣을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
2009년 8코어에서 25%-60%를 얻을 수 있는 경우 최대 15%의 추가 성능에 대해 300달러가 필요하다는 점에 동의합니다. 특히 32GB RAM이 장착된 2009와 사용된 2.93GHz 쿼드 코어 Xeon 한 쌍을 $1,600에 결합할 수 있고 32GB RAM이 장착된 2.8GHz 2008은 여전히 $1,000를 가져올 수 있습니다.
그러나 그는 작동하는 설정이 있고 해당 시스템이 어떻게 처리되었는지 알고 있으며 RAID는 더 새로운 것으로의 전송도 복잡합니다.
bax2003
- 2011년 12월 25일
- 세르비아
- 2013년 5월 25일
파이브디
- 2013년 5월 22일
- 2013년 5월 25일
Umbongo는 다음과 같이 말했습니다: 그러나 그는 작동 설정이 있고 해당 시스템이 어떻게 처리되었는지 알고 있으며 RAID가 더 새로운 것으로 전송하는 것도 복잡합니다. 확장하려면 클릭하세요...
확신하는. 나는 대신 새 컴퓨터를 사는 것을 옹호하지 않았습니다. 에게
원자101
- 2010년 7월 19일
- 노팅엄
- 2013년 5월 25일
ZDnet을 3.55로 오버클럭하고 2008 mac pro를 3.2로 업그레이드하면 최신 iMac 3.3 또는 3.33 Hex 코어 mac pro 또는 Dual 2.4 Mac Pro보다 빠릅니다. Mine cinebences 8.45 &는 한 번에 며칠 동안 전체 폭발을 렌더링하는 데 사용됩니다. -& 2년 넘게 이 일을 하고 있습니다.
3.2 업그레이드는 눈에 띄게 빨라질 것이며 새로운 전문가가 나올 때까지 기존 기계를 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.
최대 업그레이드 2008 램 쿨러:
http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&Product_ID=174 최종 수정일: 2013년 5월 25일
패스트리 셰프
- 2006년 9월 15일
- 뉴욕시, NY
- 2013년 5월 25일
666양
- 2009년 12월 7일
- 폴란드
- 2013년 5월 25일
Umbongo는 다음과 같이 말했습니다: 2009년 8코어에서 25%-60%를 얻을 수 있는 경우 최대 15%의 추가 성능에 대해 300달러는 많은 비용이기 때문에 이에 동의합니다. 확장하려면 클릭하세요...
그러나 좋은 거래($200 미만의 5482 쌍)를 얻을 수 있다면 이 15%는 IMO 가치가 있습니다. 빠른 계산을 해봅시다.
하루 8시간 렌더링, 한 달에 20영업일 = 160시간. 160*0,15 = 24시간 = 한 달에 3영업일이 절약됩니다. 그만한 가치가 있습니까?
Baunkjaer
- 2009년 2월 20일
- 덴마크 코펜하겐
- 2013년 5월 25일
Umbongo는 다음과 같이 말했습니다: 2009년 8코어에서 25%-60%를 얻을 수 있는 경우 최대 15%의 추가 성능에 대해 300달러는 많은 비용이기 때문에 이에 동의합니다. 특히 함께 할 수 있는 경우 2009년 32GB RAM 및 1,600달러에 사용된 2.93GHz 쿼드 코어 Xeon 한 쌍 32GB RAM이 장착된 2.8GHz 2008은 여전히 1,000달러입니다.가끔은 그냥 다른 나라에서 살았으면 하는 바람이...
그러나 그는 작동하는 설정이 있고 해당 시스템이 어떻게 처리되었는지 알고 있으며 RAID는 더 새로운 것으로의 전송도 복잡합니다. 확장하려면 클릭하세요...
내가 본 가장 저렴한 2009 DP는 독일에서 단장한 $2.700입니다. 그리고 그것은 작은 2,4GHz CPU의 경우입니다.
언급된 $1.600 주변에서 하나를 찾을 수 있다면 업그레이드에 대해 두 번 생각하지 않을 것입니다.
시
- 2006년 9월 14일
- 영국
- 2013년 5월 25일
Baunkjaer가 말했습니다: 가끔은 그냥 다른 나라에 살고 싶었습니다...
내가 본 가장 저렴한 2009 DP는 독일에서 단장한 $2.700입니다. 그리고 그것은 작은 2,4GHz CPU의 경우입니다.
언급된 $1.600 주변에서 하나를 찾을 수 있다면 업그레이드에 대해 두 번 생각하지 않을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
광고 및 eBay에서 'mac pro 2.26'을 검색하면 저렴하게 찾을 수 있습니다. US eBay에서 X5570 또는 W5580을 구입하고 판매세가 부과되더라도 '싸고' 빠른 8코어 Mac Pro를 얻을 수 있습니다.
또는 'mac pro 2.66 2009'를 검색하고 빠른 6코어를 위해 Core i7-970, i7-980, i7-980X, i7-990X 또는 Xeon W3680을 추가하십시오. 그런 식으로 성가신 방열판 문제를 처리할 필요가 없으며 i7을 현지에서 저렴하게 쉽게 찾을 수 있습니다. 때때로 같은 종류의 가격으로 8코어를 얻을 수 있고 메모리 용량도 두 배로 늘릴 수 있습니다.
맥소닉
- 2009년 9월 6일
- 2013년 5월 26일
킬러밥
- 2008년 1월 25일
- 2013년 5월 26일
그러나 MP3,1을 판매하는 것은 여전히 좋은 사업이며 RAID 카드, HD, 업그레이드된 비디오 카드 등과 같은 제품을 '새' MP5,1로 쉽게 이전하거나 2013 버전이 곧 출시될 때까지 기다릴 수 있습니다. 상점...
캡틴청크
- 2008년 4월 16일
- 애리조나주 피닉스
- 2013년 5월 27일
3.2GHz CPU는 TDP가 훨씬 높기 때문에 더 큰 방열판도 사용합니다. 2.8/3.0 히트싱크와 함께 3.2GHz 부품을 사용하는 것이 얼마나 안전한지 잘 모르겠습니다. 그리고 Apple 방열판은 정확히 저렴하지 않습니다(각각 $80-100).
훨씬 더 빠른(새것이 아닌) 무언가를 정말로 원한다면, 여전히 가치가 있는 동안 3,1을 판매하고 중고 4,1로 이동하는 것이 훨씬 더 합리적입니다. 거기에는 더 많은 업그레이드 가능성이 있습니다. RAM도 훨씬 저렴합니다. NS
루다크리스프
- 2008년 5월 14일
- 2014년 1월 9일
3.2GHz 히트싱크가 더 크다고 생각하는 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다... 그렇지 않습니다.
유일한 차이점은 MP3에 대한 서비스 설명서를 읽으면 사용되는 열 화합물의 유형입니다.
나는 eBay에서 일치하는 쌍을 배송하는 데 190달러를 보냈습니다. 이 제품은 마침내 새 모델 Mac Pro 구입을 고려하기 전에 이 기계에 생명을 불어넣을 수 있을 만큼 충분히 낮은 가격대에 도달했습니다. 아마도 출시될 때까지 기다릴 것입니다. 하나를 선택하기 전에 다음 수정.
내 2.8GHz 프로세서가 유휴 상태에서 실행되는 것보다 약 8*C 더 차갑게 실행됩니다.
비디오 인코딩 테스트를 실행하는 동안 2.8GHz 프로세서보다 더 뜨겁게 실행되지 않는 것 같습니다. 인코딩은 핸드브레이크를 이용한 인코딩 동작에서 약 14%의 속도 증가를 보였다. 핸드브레이크가 마침내 Mac에서 OpenCL을 지원하여 내가 가지고 있는 듀얼 그래픽 카드를 활용할 수 있게 되면 어떤 속도가 나올지 궁금합니다. (GTX 650 / HD5770)
맥을 주었다
- 2008년 6월 15일
- 궁수자리 A*
- 2014년 1월 9일
Ludacrisvp는 다음과 같이 말했습니다: 2008년 초 MP3,1의 2x 쿼드 2.8을 3.2GHz 모델로 업그레이드했습니다.
3.2GHz 히트싱크가 더 크다고 생각하는 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다... 그렇지 않습니다.
유일한 차이점은 MP3에 대한 서비스 설명서를 읽으면 사용되는 열 화합물의 유형입니다.
나는 eBay에서 일치하는 쌍을 배송하는 데 190달러를 보냈습니다. 이 제품은 마침내 새 모델 Mac Pro 구입을 고려하기 전에 이 기계에 생명을 불어넣을 수 있을 만큼 충분히 낮은 가격대에 도달했습니다. 아마도 출시될 때까지 기다릴 것입니다. 하나를 선택하기 전에 다음 수정.
내 2.8GHz 프로세서가 유휴 상태에서 실행되는 것보다 약 8*C 더 차갑게 실행됩니다.
비디오 인코딩 테스트를 실행하는 동안 2.8GHz 프로세서보다 더 뜨겁게 실행되지 않는 것 같습니다. 인코딩은 핸드브레이크를 이용한 인코딩 동작에서 약 14%의 속도 증가를 보였다. 핸드브레이크가 마침내 Mac에서 OpenCL을 지원하여 내가 가지고 있는 듀얼 그래픽 카드를 활용할 수 있게 되면 어떤 속도가 나올지 궁금합니다. (GTX 650 / HD5770) 확장하려면 클릭하세요...
고맙게도 3.2가 이미 설치된 상태로 구입했는데 2.8이 있는지 잘 모르겠습니다.
어떤 열 화합물을 사용하고 있습니까 - AS-5? 그 임시 직원은 꽤 좋은 하락인 것 같습니다. 더 구체적으로 유휴 상태 및 피크 시간을 지정할 수 있습니까?
당신의 이름은 매우 시끄럽게 울리고 있습니다 - 내가 틀리지 않는 한 나는 crazylymac에서 부트캠프를 위한 AHCI 모드를 시작하게 된 것에 대해 대단히 감사해야 하는 많은 사람들 중 한 명이라고 믿습니다. johnsock에게도 감사합니다.
내가 완전한 엉덩이를 만들고 잘못된 Ludacrisvp를 얻지 않는 한 마지막 편집: 2014년 1월 9일 그리고
엘비사이저
- 2003년 5월 29일
- 성 요셉
- 2014년 1월 9일
속도 범프는 많지 않았지만 cpu는 각각 100달러에 찾았습니다. 그래서 나는 왜 안되는 걸까요? 로직 프로에서 사용하는 몇 가지 강력한 플러그인과 핸드브레이크 인코딩 속도를 높이는 데 약간의 도움이 되었지만 주요 업그레이드는 아니었습니다.
저렴하게 구할 수 있으면 가세요.
(참고로 저는 nvidia 680 gtx와 16GB 램으로 ssd에서 10.9.1로 부팅하고 있습니다) NS
루다크리스프
- 2008년 5월 14일
- 2014년 1월 9일
Gav Mack은 다음과 같이 말했습니다: 고맙게도 저는 3.2가 이미 설치된 상태로 제 것을 구입했습니다. 2.8이 있는지 확실하지 않습니다.
어떤 열 화합물을 사용하고 있습니까 - AS-5? 그 임시 직원은 꽤 좋은 하락인 것 같습니다. 더 구체적으로 유휴 상태 및 피크 시간을 지정할 수 있습니까?
당신의 이름은 매우 시끄럽게 울리고 있습니다 - 내가 틀리지 않는 한 나는 crazylymac에서 부트캠프를 위한 AHCI 모드를 시작하게 된 것에 대해 대단히 감사해야 하는 많은 사람들 중 한 명이라고 믿습니다. johnsock에게도 감사합니다.
내가 완전한 엉덩이를 만들고 잘못된 Ludacrisvp를 얻지 않는 한 확장하려면 클릭하세요...
헐 나야. 전체 AHCI 문제는 정말 저를 괴롭혔습니다. 운 좋게도 같은 감정을 느끼는 사람들이 있었다. 당신과 다른 많은 사람들에게도 도움이 될 수 있어서 기쁩니다.
프로세서와 함께 제공되는 판매자의 써멀 페이스트를 사용했습니다. 하얗게 되어서 북극 5호는 아닌 것 같아요(A5 사용한지 좀 됐네요).
내가 비교한 온도는 팬 속도 수정 도구가 설치되지 않은 유휴 대 유휴였습니다(새 mav 설치이며 설치하지 않았습니다).
렌더를 시작하고 약 1시간 동안 실행한 후 온도는 예상보다 약간 높았지만 타워 팬은 시동을 걸지 않았지만 여전히 느린 모드에 있었기 때문에 Mac은 온도가 너무 높다고 생각하지 않았습니다.
팬 컨트롤 프리페인을 설치하고 온도 슬라이더에 대해 팬 속도를 1,700rpm(기본) 및 40/70 분할로 올렸고 로드 시 스톡 프로세서가 유휴 상태일 때와 거의 동일한 온도가 되는 지점까지 온도가 빠르게 떨어졌습니다. 아마도 +3도 C. 슬라이더의 튜닝은 실제 팬 속도를 2k rpm 바로 아래로 유지합니다. 하고 싶지만 Xeon 사양 내에 있습니다. 그래서 온도를 낮추기 위해 팬 컨트롤 모드를 추가했습니다.
따라서 팬이 2k rpm 바로 아래로 증가된 상태에서 1시간 이상 지속되는 100% CPU 부하에서 CPU A - D 온도 다이오드는 주변 온도가 22C/72F인 방에서 두 방열판을 26C로 사용하여 41-44C 범위에 있는 것을 볼 수 있습니다.
동일한 주변 온도 및 기본 팬 속도에서 유휴 CPU는 약 36C였습니다. 오래된 것들은 일반적으로 나를 위해 40-42C 유휴 상태에서 실행되었습니다.
나는 신선한 열 화합물이 2.8 프로세서를 사용할 때보다 온도를 낮게 유지하는 데 도움이 될 것이라고 생각합니다.
전반적으로 나는 로드 시 프로세서를 본 후 프로세서의 온도에 대해 걱정하지 않습니다. 템포는 주식에 매우 가깝습니다.
내가 새 제품을 샀을 때 3.2GHz 프로세서에 대한 추가 비용을 정당화할 수 없었습니다.
'를 사용하여 웨이백 머신 ' 프로세서 비용 조회:
2.8GHZ 쿼드 코어 Intel Xeon 1개 [$500.00 빼기]
2.8GHz 쿼드 코어 Intel Xeon 2개
2개의 3.0GHz 쿼드 코어 Intel Xeon [$800.00 추가]
2개의 3.2GHz 쿼드 코어 Intel Xeon [$1,600.00 추가]
내가 선택한 CTO 옵션은 다음과 같습니다.
500GB 7200rpm 직렬 ATA 3Gb/s [$50.00 추가]
NVIDIA GeForce 8800 GT 512MB [$150.00 추가]
Apple Wireless Mighty Mouse [$20.00 추가]
AirPort Extreme 카드(Wi-Fi) [$50.00 추가]
따라서 추가 속도를 얻기 위해 1,600달러는 그만한 가치가 없었지만 몇 년이 지난 지금은 200달러보다 약간 적은 가치가 있습니다.
그 이후로 GTX 650, HD5770, USB3 PCIe 카드, 여러 개의 하드 드라이브 및 BD-RE SATA 광학 드라이브를 추가했으며 18GB RAM이 있습니다.
내가 받은 LSI RAID 컨트롤러 카드를 추가하려고 시도했지만 Mac에서 제대로 POST를 완료하지 못했습니다. 그래도 Hackintosh에서는 잘 작동합니다. 최종 수정일: 2014년 1월 9일 NS
루다크리스프
- 2008년 5월 14일
- 2014년 1월 11일
유휴 온도는 약 28°C이고 주변 공기는 23°C입니다.
..............
이제 PCIe 카드를 추가하고 SATAIII/6Gbps 컨트롤러로 업그레이드하는 방법을 알아보겠습니다.
내가 가지고 있는 LSI RAID 카드로 그렇게 하고 싶었지만(이를 통해 기본 드라이브 설정을 계속 사용할 수 있습니다. iPass 케이블을 로직 보드 측면에서 옮겨 RAID 카드에 꽂고 완료하면 됩니다.) Mac에서 카드를 게시하지 않습니다.
나는 4,1/5,1에서 6Gbps SATA로 업그레이드하는 것에 대해 이야기하는 스레드를 보았지만 실제로 파고 들지는 않았습니다.
맥을 주었다
- 2008년 6월 15일
- 궁수자리 A*
- 2014년 1월 11일
나에게 OSX 및 Windows 7x64 부팅을 위한 SATA 3과 데이터용 슬레드 4개를 제공합니다. 그 중 2개는 당신의 도움 없이는 가질 수 없었을 것입니다. NS
루다크리스프
- 2008년 5월 14일
- 2014년 1월 15일
Gav Mack은 다음과 같이 말했습니다: 저는 840 evo가 있는 슬롯 2의 솔로 x2를 사용하고 USB 3.0 카드에도 광 전원이 분할되는 부트캠프 840 evo에 대한 x2의 포트 2를 사용합니다. 부트캠프 SSD는 실제로 각 모서리에 있는 4개의 열 접착 패드를 통해 솔로 x2에 설치된 SSD 위에 붙어 있습니다.
나에게 OSX 및 Windows 7x64 부팅을 위한 SATA 3과 데이터용 슬레드 4개를 제공합니다. 그 중 2개는 당신의 도움 없이는 가질 수 없었을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 또한 840 EVO를 실행하고 있습니다 ... 직장 컴퓨터에서 사용하는 다른 SSD와 비교하여 성능에 정말 실망했습니다. EVO는 Corsair Force 3 SSD(EVO와 같은 SATA-III 드라이브) 성능의 약 1/3 또는 1/2입니다. EVO에서 100MB/s를 볼 수 있습니다 ... 읽기/쓰기가 되지 않는 것 같습니다 신경 쓰다.
코드: |_+_|
그래서 이 경로로 업그레이드하려고 합니다.
StarTech.com PCI Express 2.0 SATA III 6Gbps 미니 SAS(SFF-8087) RAID 컨트롤러 카드(HyperDuo SSD 계층화 포함) - PCIe SATA 6Gb RAID 카드
http://www.amazon.com/gp/product/B00BUC3NNS
칩셋: Marvell 88SE9230
모델 번호: PEXSAT34SFF
Newegg는 Mac OSX와 호환되는 것으로 표시합니다. http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16816129107
스타텍도 보여준다 http://www.startech.com/Cards-Adapt...Controller-Card-Mini-SAS-SFF-8087~PEXSAT34SFF
그래서 PCIe 슬롯 중 하나에 해당 카드를 설치하고 이 편리한(비싼) 케이블을 추가합니다.
http://www.amazon.com/gp/product/B00AN50E5S (14' 암-수 미니 SAS / iPass / SFF-8087 연장 케이블)
새 카드를 기계의 기본 배선에 꽂을 수 있으므로 기존 드라이브 캐디 구조를 계속 사용할 수 있습니다.
그런 다음 사용하려고 했던 LSI 컨트롤러에서 가지고 있는 다른 미니 SAS 브레이크아웃 케이블을 광학 베이 영역에 연결하여 광학 베이에 4개의 SATA 커넥터를 제공하고 ESB2 온보드가 될 것이기 때문에 실행하겠습니다. IDE 모드의 SATA ODD에서 창을 부팅할 수 있고 Apple Shipping 드라이브 슈퍼드라이브를 제거할 수 있고 더 이상 IDE/PATA 케이블이 필요하지 않습니다.
내가 가진 유일한 걱정은 ....이 새 카드로 부팅할 수 있는지...
인기 게시물