방심
오리지널 포스터- 2010년 6월 7일
- 2015년 4월 18일
Lenovo.com에 가서 구성을 했습니다. ips 패널 1920x1080 해상도를 선택하면 t450s가 약 $953에 나왔습니다.
기본 MBP 13인치는 1,099달러이며 사양은 더 낮고 약간 더 무겁습니다.
t450s의 경우 3.5파운드 대 MBP 13인치의 경우 4.5LB입니다.
사양을 제외하고는 여전히 빌드 품질이 있습니다.
T450s 대 MBP 13인치의 빌드 품질은 어떻습니까? 여기 두 대의 컴퓨터를 느껴본 사람이 있습니까?
블레인07
- 2014년 11월 14일
- 오클라호마
- 2015년 4월 18일
방심
오리지널 포스터- 2010년 6월 7일
- 2015년 4월 18일
blaine07은 다음과 같이 말했습니다: MacBook 포럼에서 귀하가 이것을 묻는 것은 다음과 같습니다. 의견이 편향될 수 있습니다.확장하려면 클릭하세요...
글쎄, 여기에 계정이 있고 계정을 만들어야 하기 때문에 더 중립적인 포럼에서 물어보기에는 너무 게으르다. :/
지금은 사양보다 빌드 품질/이동성/내구성을 평가합니다.
그래서 애플 컴퓨터의 품질이 높다는 말을 듣고 MBP를 고려하고 있습니다. 그런 점에서 씽크패드 라인과 비교하면 어떤가요? 최종 수정일: 2015년 4월 18일
바쉐론
마크루모스 반신
- 2011년 10월 20일
- 텍사스주 오스틴
- 2015년 4월 18일
운영 체제
나는 100% OS X를 선택할 것입니다(내 작업 컴퓨터는 Windows 노트북입니다). NS
방심
오리지널 포스터- 2010년 6월 7일
- 2015년 4월 18일
AustinIllini는 다음과 같이 말했습니다: 서로 다른 두 가지 사이의 논쟁과 마찬가지로 모든 것은 근본적으로 무엇이 그들을 다르게 만드는가에 달려 있습니다...
운영 체제
나는 100% OS X를 선택할 것입니다(내 작업 컴퓨터는 Windows 노트북입니다). 확장하려면 클릭하세요...
서로 다른 두 가지? 이 두 가지 '비슷한' 것은 여전히 둘 다 컴퓨터입니다. 나는 단지 좋은 품질의 컴퓨터를 원합니다.
예, Windows 8.1보다 훨씬 좋아 보이기 때문에 OSX에 기대고 있습니다. (Windows 7에 비해 총체적 난국).
하지만 스펙은 씽크패드에 비해 열악하다. 그러나 나는 헤비 게이머가 아니기 때문에 t450s가 MBP보다 높은 해상도/ips 패널 외에는 그다지 중요하지 않다고 생각합니다.
그래서 지금은 빌드 품질/내구성을 원합니다. 어느 것이 더 나를 만족시킬까요?
아이처럼 유장
- 2014년 5월 14일
- 뉴욕 어퍼 이스트
- 2015년 4월 18일
새로운 레티나는 CPU에서 2세대 앞서 있습니다. 14nm 대 22nm 최종 수정: 2015년 4월 18일 그리고
yjchua95
- 2011년 4월 23일
- GVA, KUL, MEL(현재), ZQN
- 2015년 4월 18일
Bankaimadness는 말했다: 두 개의 다른 것? 이 두 가지 '비슷한' 것은 여전히 둘 다 컴퓨터입니다. 나는 단지 좋은 품질의 컴퓨터를 원합니다.
예, Windows 8.1보다 훨씬 좋아 보이기 때문에 OSX에 기대고 있습니다. (Windows 7에 비해 총체적 난국).
하지만 스펙은 씽크패드에 비해 열악하다. 그러나 나는 헤비 게이머가 아니기 때문에 t450s가 MBP보다 높은 해상도/ips 패널 외에는 그다지 중요하지 않다고 생각합니다.
그래서 지금은 빌드 품질/내구성을 원합니다. 어느 것이 더 나를 만족시킬까요? 확장하려면 클릭하세요...
예산에 약간의 돈을 추가하고 망막 MBP를 얻는 것이 더 나을 것입니다.
애플이 SSD도 없는 3년 된 비 레티나 MBP를 여전히 판매하고 있다는 것은 수치스러운 일입니다. 레티나 디스플레이가 없다는 것도 큰 문제이며 무게도 훨씬 무거워졌습니다.
캡틴청크
- 2008년 4월 16일
- 애리조나주 피닉스
- 2015년 4월 18일
더 적절한 비교는 기본 13' Retina MacBook Pro와 해당 모델에 가장 가깝게 맞춤화된 Lenovo가 될 것입니다.
인민폐 기본 :
2.7GHz i5-5257U(최대 3.1GHz 터보)
8GB 램
인텔 아이리스 6100 그래픽
128GB SSD
레티나 디스플레이(2560x1600)
$ 1,299
가장 가까운 T450
2.3GHz i5-5300(최대 2.9GHz 터보)
8GB 램
인텔 HD 5500 그래픽
128GB SSD
1080p IPS 디스플레이(1920x1080)
$1,151.10(맞춤형)
rMBP는 이 비교에서 약간 더 비싸지만(약 11%)...
1. 더 높은 열 임계값(28W 대 15W 부품)으로 더 빠른 CPU를 가지고 있으며 더 오랜 기간 동안 더 빠른 클럭 속도를 유지할 수 있습니다.
2. Apple은 Intel 최고의 통합 GPU와 함께 최고 사양의 Broadwell i5 칩을 사용합니다.
3. Apple은 현재 업계에서 가장 빠른 SSD를 보유하고 있습니다.
4. 레티나 디스플레이는 해상도와 픽셀 밀도에서 레노버의 IPS 디스플레이를 능가합니다.
5. NOBODY는 Apple보다 더 나은 멀티 제스처 트랙패드를 만듭니다.
참고로 rMBP의 무게는 3.5파운드로 T450과 거의 같습니다. 둘 다 초경량으로 간주되지는 않지만 어깨를 때리지는 않습니다. 반응:mlts22 NS
방심
오리지널 포스터- 2010년 6월 7일
- 2015년 4월 19일
mbezzo는 다음과 같이 말했습니다: 누군가 이미 이것을 지적했는지 확실하지 않지만 13' 망막은 3.48파운드(15'는 4.46파운드)이므로 기본적으로 둘 사이의 무게는 동일합니다. 하지만 FWIW에서 저는 Lenovo 노트북을 독점적으로 사용하는 곳에서 일하고 있으며 Mac의 빌드 품질/느낌이 훨씬 좋습니다. 플라스틱은 그냥... 싸고 구부려요. 트랙패드가 개선되었지만(T440은 아마도 역대 최악의 트랙패드일 것입니다!) Apple 트랙패드에는 여전히 아무 것도 없습니다. 확장하려면 클릭하세요...
플라스틱이 싸다?
당신은 레노버에 대해 이야기하고 있습니다 씽크패드 오른쪽? NS
사무엘산2001
- 2013년 10월 24일
- 2015년 4월 20일
CaptainChunk는 다음과 같이 말했습니다: 그렇습니다. Lenovo를 3년 된 하드웨어가 장착된 MacBook Pro 모델과 비교하는 것은 어리석은 일입니다. 애플이 여전히 1,099달러를 청구하고 있다는 사실은 미친 짓이다. 요즘 최고 800달러짜리 노트북인데...
더 적절한 비교는 기본 13' Retina MacBook Pro와 해당 모델에 가장 가깝게 맞춤화된 Lenovo가 될 것입니다.
인민폐 기본 :
2.7GHz i5-5257U(최대 3.1GHz 터보)
8GB 램
인텔 아이리스 6100 그래픽
128GB SSD
레티나 디스플레이(2560x1600)
$ 1,299
가장 가까운 T450
2.3GHz i5-5300(최대 2.9GHz 터보)
8GB 램
인텔 HD 5500 그래픽
128GB SSD
1080p IPS 디스플레이(1920x1080)
$1,151.10(맞춤형)
rMBP는 이 비교에서 약간 더 비싸지만(약 11%)...
1. 더 높은 열 임계값(28W 대 15W 부품)으로 더 빠른 CPU를 가지고 있으며 더 오랜 기간 동안 더 빠른 클럭 속도를 유지할 수 있습니다.
2. Apple은 Intel 최고의 통합 GPU와 함께 최고 사양의 Broadwell i5 칩을 사용합니다.
3. Apple은 현재 업계에서 가장 빠른 SSD를 보유하고 있습니다.
4. 레티나 디스플레이는 해상도와 픽셀 밀도에서 레노버의 IPS 디스플레이를 능가합니다.
5. NOBODY는 Apple보다 더 나은 멀티 제스처 트랙패드를 만듭니다.
참고로 rMBP의 무게는 3.5파운드로 T450과 거의 같습니다. 둘 다 초경량으로 간주되지는 않지만 어깨를 때리지는 않습니다.
많은 사람들이 Apple이 비싸다고 비난하지만 사양별로 공정하게 비교하면 항상 그런 것은 아니라는 것을 알게 될 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
이것은 완벽한 비교이며 Apple은 사양과 빌드 품질에서 손을 떼고 rMBP를 얻도록 했습니다. NS
방심
오리지널 포스터- 2010년 6월 7일
- 2015년 4월 20일
정말 좋고 휴대하기 좋아 보이지만 14/12.5의 1920x1080 IPS 화면에 비해 망막 해상도가 훨씬 더 좋습니다(Thinkpad x250도 무게가 약 2.88lb!!!!!!!)
유의미한 차이를 알 수 있을까요?
또한 Lenovo 씽크패드에 있는 무광택 화면을 선호합니다. MBP 망막에는 광택 디스플레이 IIRC가 있습니다.
집에 여분의 Samsung EVO SSD가 있어서 Lenovo 씽크패드 비용을 1000달러 미만으로 줄일 수 있습니다.
지금은 사양이 빌드 품질과 내구성보다 중요하지 않습니다. 나는 단지 약간의 처벌을 받을 수 있는 컴퓨터를 원합니다(여행/등).
유투브, 엑셀, 업무용으로만 노트북을 사용한다면 빠른 프로세서는 그다지 중요하지 않을 것이라고 생각합니다. 저는 비디오를 제작하거나 많은 게임을 하지 않을 것입니다.
내가 틀렸다면 나를 수정하십시오. 최종 수정일: 2015년 4월 20일
iamnotme
- 2015년 1월 24일
- SW 온타리오, 캐나다
- 2015년 4월 20일
겁먹은 시인
- 2007년 4월 6일
- 2015년 4월 20일
Bankaimadness는 다음과 같이 말했습니다: Retina 디스플레이 13인치를 살펴본 후 결정은 확실히 훨씬 더 어려워졌습니다.
보기에 정말 좋고 휴대성이 좋아 보이지만 14/12.5의 1920x1080 IPS 화면에 비해 레티나 해상도가 훨씬 좋습니다. 확장하려면 클릭하세요...
네.
유의미한 차이를 알 수 있을까요? 확장하려면 클릭하세요...네.
또한 Lenovo 씽크패드에 있는 무광택 화면을 선호합니다. MBP 망막에는 광택 디스플레이 IIRC가 있습니다. 확장하려면 클릭하세요...
하지만 눈부심 방지 매트 커버를 얻을 수도 있습니다.
지금은 사양이 빌드 품질과 내구성보다 중요하지 않습니다. 나는 단지 약간의 처벌을 받을 수 있는 컴퓨터를 원합니다(여행/등). 확장하려면 클릭하세요...
Lenovo는 훨씬 더 두드러지게 마모를 보일 가능성이 있지만 둘 다 남용을 잘 받아들일 수 있어야 합니다.
Lenovo는 플라스틱 외부 케이싱을 가지고 있지만 내부 지지 프레임은 여전히 금속이므로 외부 케이스가 불량/부서지거나 균열이 보여도 구조가 그대로 유지되어야 합니다.
Mac은 일체형입니다. 금속 외부는 지지 프레임입니다.
유투브, 엑셀, 업무용으로만 노트북을 사용한다면 빠른 프로세서는 그다지 중요하지 않을 것이라고 생각합니다. 저는 비디오를 제작하거나 많은 게임을 하지 않을 것입니다.
내가 틀렸다면 나를 수정하십시오. 확장하려면 클릭하세요...
지금 하고 있는 일뿐만 아니라 멀지 않은 미래에 무엇을 하고 있을지도 고려해야 합니다. V
빌라크르
- 2002년 2월 4일
- 2015년 4월 20일
레노보 X1 카본을 살펴보셨나요? 정말 좋은 윈도우 노트북입니다. NS
TLmac
- 2015년 1월 9일
- 2015년 4월 20일
마이스터는 다음과 같이 말했습니다: 창에서 멀리 떨어져 있다는 교훈을 배울 때까지 레노버를 사야 합니다. 확장하려면 클릭하세요...
이것은 나를 웃게 만들었다고 말해야합니다!
Windows 8은 나에게 그것을 싫어하도록 쉽게 가르쳤습니다!!
나는 항상 컴퓨터/Windows 문제가 있었지만 Windows 8만큼 나쁘지는 않았습니다!! NS
Reidan
- 2012년 4월 12일
- 2015년 4월 20일
3 사이에서 Lenovo의 터치 패드는 짜증납니다. 나는 새로운 Apple Force Touch 패드를 가장 좋아하고 심지어 Dell보다 Lenovo를 더 좋아합니다. Lenovo는 느슨하고 매우 부정확합니다. 대상에 마우스 포인터를 놓으면 대부분의 경우 클릭하기 위해 누르는 동작으로 마우스 포인터가 움직입니다. 너무 싫어서 안쓰고 가방에 마우스 2개(유선,무선)를 넣어다닙니다.
나는 T 시리즈보다 약간 나은 Carbon X1을 사용했지만 그다지 많지는 않습니다.
내가 T450과 rMBP 사이에서 결정을 내리고 있었다면. 터치 패드만이 나를 위해 결정을 내릴 것입니다. 여기에서 다른 사람들이 이미 논의한 다른 기능을 사용하지 않고도.
추가하려면 편집: 문제는 내 T440에만 있는 것이 아닙니다. 내가 사용한 모든 T440 및 T540에서 발생합니다.
인기 게시물