포럼

캠코더 - AVCHD 대 MP4

타이탄타이거

오리지널 포스터
2009년 6월 8일
  • 2013년 4월 13일
우리는 캠코더를 업그레이드하고 Digital 8에서 SD 형식의 암흑기에서 벗어나려고 합니다. 하지만 거의 모든 캠코더가 AVCHD 형식을 선호하고 iMovie가 AVCHD 형식으로 잘 재생되지 않는다는 것을 알게 되었습니다. 파일을 iMovie가 좋아하는 mp4와 같은 형식으로 변환하는 추가 단계가 필요합니다.

일부 카메라에는 처음부터 mp4로 촬영하여 이 문제를 완화할 수 있는 기능이 있지만 AVCHD는 '풀 HD'이고 mp4는 품질이 더 낮다고 읽은 것이 맞습니까?

내 진짜 질문은 품질 저하가 있는 경우 어느 정도입니까? 그냥 홈 무비지만 가능한 한 높은 품질을 원합니다. 누군가 두 형식의 장단점에 대해 설명해줄 수 있습니까? 미디엄

마이크 제이

2012년 4월 15일
  • 2013년 4월 13일
TitanTiger는 다음과 같이 말했습니다: 우리는 캠코더를 업그레이드하고 Digital 8에서 SD 형식의 암흑기에서 벗어나려고 합니다. 하지만 거의 모든 캠코더가 AVCHD 형식을 사용하는 것을 선호하며 iMovie는 이 형식으로 잘 재생되지 않는 것으로 나타났습니다. 파일을 iMovie가 좋아하는 mp4와 같은 형식으로 변환하는 추가 단계가 필요합니다.

일부 카메라에는 처음부터 mp4로 촬영하여 이 문제를 완화할 수 있는 기능이 있지만 AVCHD는 '풀 HD'이고 mp4는 품질이 더 낮다고 읽은 것이 맞습니까?

내 진짜 질문은 품질 저하가 있는 경우 어느 정도입니까? 그냥 홈 무비지만 가능한 한 높은 품질을 원합니다. 누군가 두 형식의 장단점에 대해 설명해줄 수 있습니까?
나는 오래된 값싼 1080p 캠코더를 가지고 있다는 점을 제외하고는 당신과 거의 같은 상황에 처해 있습니다. 3배 줌만 있고 안정화 기능이 없으며 광학 장치가 조잡합니다. 나는 새 것을 사려고 했으나 iMovie를 사용하여 편집할 수 있기를 원하기 때문에 옵션, 특히 귀하가 묻는 옵션에 압도되었습니다. 다른 의견을 기다릴 수 없습니다.

심살라딤밤바

손님
2010년 11월 28일


위치한
  • 2013년 4월 13일
AVCHD 및 MP4는 MPEG-4 코덱의 컨테이너일 뿐이며 두 컨테이너 모두 1280 x 720 및 1920 x 1080 픽셀의 '풀 HD'를 제공합니다(예, 720p도 풀 HD임).

iMovie의 경우 MP4 컨테이너도 압축률이 높은 코덱을 사용하므로 가져오는 동안 푸티지가 Apple Intermediate Codec이라는 편집 친화적인 코덱으로 트랜스코딩됩니다(형식 및 코덱 변경). 따라서 AVCHD 또는 MP4를 사용하든 상관없이 iMovie로 가져오는 데 시간이 걸립니다.

AVCHD처럼 모든 속임수가 함께 제공되지 않기 때문에 MP4를 선호합니다. MP4 파일은 거의 모든 곳에서 간단히 열 수 있고 모든 곳에 저장할 수 있습니다. 반면 AVCHD 카메라에서 생성하는 MTS 파일은 좀 더 많은 작업이 필요하고 폴더 구조를 보존해야 합니다. 장면을 백업하기 위해 복사하는 모든 카드의

미디엄

마이크 제이

2012년 4월 15일
  • 2013년 4월 13일
simsaladimbamba는 다음과 같이 말했습니다: AVCHD와 MP4는 MPEG-4 코덱을 위한 컨테이너일 뿐이며 두 컨테이너 모두 1280 x 720 및 1920 x 1080 픽셀의 '풀 HD'를 제공합니다(예, 720p도 풀 HD임).

iMovie의 경우 MP4 컨테이너도 압축률이 높은 코덱을 사용하므로 가져오는 동안 푸티지가 Apple Intermediate Codec이라는 편집 친화적인 코덱으로 트랜스코딩됩니다(형식 및 코덱 변경). 따라서 AVCHD 또는 MP4를 사용하든 상관없이 iMovie로 가져오는 데 시간이 걸립니다.

AVCHD처럼 모든 속임수가 함께 제공되지 않기 때문에 MP4를 선호합니다. MP4 파일은 거의 모든 곳에서 간단히 열 수 있고 모든 곳에 저장할 수 있습니다. 반면 AVCHD 카메라에서 생성하는 MTS 파일은 좀 더 많은 작업이 필요하고 폴더 구조를 보존해야 합니다. 장면을 백업하기 위해 복사하는 모든 카드의

유튜브: 동영상

감사합니다! 댓글과 영상 모두 많은 도움이 되었습니다.

호브사운드대릴

2004년 2월 8일
플로리다 호브 사운드(팜 비치에서 북쪽으로 20마일)
  • 2013년 4월 13일
캠코더 및 카메라의 HD 형식으로서 AVCHD가 지배적인 것 같습니다. 그 견해가 옳다면, 점점 더 많은 장비가 그 방향으로 갈 것이고... 따라서 소프트웨어 호환성도 그 방향으로 더 빨리 움직일 것입니다.

그래서 나는 OP가 흐름과 함께 간다고 제안함으로써 대응할 것입니다. iMovie는 HD 작업에 적합하지 않습니다(편집을 매우 간단하게 유지하는 것 제외). 동일한 푸티지를 가진 FCP X와 같은 도구를 사용하는 것과 달리 iMovie에서 뛰어난 품질의 HD를 내보낼 수 없었습니다.

우리는 일반적으로 10년 또는 20년 후 누군가의 생일, 크리스마스, 가족 여행 등 삶의 일부를 캡처하기 위해 캠코더를 구입하며 그 중 일부는 우리의 가장 소중한 소유물에 포함됩니다. 따라서 iMovie에서 FCP X 또는 이와 유사한 제품으로 한 단계 업그레이드하여 소중한 홈 무비를 가능한 최고 품질로 렌더링하는 것이 좋습니다. 많은 사람들이 FCP X를 iMovie Plus로 생각합니다. 이 수준의 필요에 사용하는 방법을 배우는 것은 그리 어렵지 않습니다. 그리고 다음과 같은 항목에서 멋지게 보이는 매우 높은 품질의 HD 파일을 내보낼 수 있습니다. TV.

한 가지 추가 제안 사항: 아이들이 스포츠를 하는 것처럼 빠르게 움직이는 장면을 촬영하는 경우 1080p 60fps 캠코더를 고려하십시오. 60fps는 지나친 것입니다. TV는 기본적으로 60fps를 재생할 수도 없습니다. 그러나 이러한 퀵타임 렌더(h.264)는 '매우 매끄럽고' 기다리는 동안 훌륭한 마스터 파일을 만듭니다. 그 능력을 얻기 위해 TV나 다른 어떤 것. 항상 60fps 버전과 30fps를 렌더링할 수 있습니다(후자를 다음과 함께 사용 지금과 같은 TV). 나중에 미래가 되면 TV는 30fps 이외의 fps에서 기본 재생을 지원하기를 바랍니다. 30fps 버전을 60fps 버전으로 교체하면 됩니다.

저는 몇 년 동안 홈 무비로 이 작업을 수행해 왔습니다. Clipwrap을 통해 Panasonic 캠코더 1080p 60ps를 사용하여 원시 비디오를 prores422 파일로 변환합니다. 편집을 위해 FCP X로 가져옵니다. prores422 파일로 내보냅니다. 이를 Handbrake로 가져오고 높은 프로필 설정으로 30fps 및 60fps 버전을 렌더링합니다. 60fps 버전을 마스터 파일로 저장합니다. 30fps 버전을 iTunes로 가져와서 재생합니다. TV3. 품질은 와우 인상적입니다... iMovie에서 얻을 수 있었던 것보다 훨씬 좋습니다. 다른 사람을 위해 SD DVD를 만들어야 하는 경우(아직 HD 열차에 탑승하지 않은 다른 가족 구성원), 해당 마스터 파일로 작업하면 최고 품질의 DVD 비디오도 얻을 수 있습니다.

덧붙여서, 내가 여기까지 온 이유는 2006년 정도부터 일부 캠코더에서 Dolby Digital 오디오 샷을 보존하고 싶어서였습니다. iMovie는 그렇게 할 수 없으므로(스테레오 출력) 오디오용으로 FCP X를 사용한 다음 위의 워크플로로 가는 방법을 찾았습니다. 홈 무비 DD 서라운드는 대부분의 촬영에서 그다지 중요하지 않은 경향이 있지만 스포츠와 같은 일부 홈 무비에서는 흥미롭습니다. 뒤에서 팬이 환호하는 소리, 좌우에서 환호하는 소리 또는 에코와 사운드가 나오는 큰 강당 이벤트를 명확하게 들을 수 있습니다. 카메라가 있던 모든 곳. 일부 휴가 사운드도 흥미로울 수 있습니다(예: 해변에서 가족을 촬영하는 동안 카메라 뒤에 파도가 있거나 열대 지방에 있고 사방에서 자연의 소리가 들리는 경우). OP가 꽤 좋은 새 캠코더를 구입하는 경우 DD 레코드 형식이 있을 가능성이 높습니다(최종 렌더를 만들 때 이를 활용하는 것을 고려하십시오).

그 이후로 저는 1440x1080 HD 신호를 테이프에 저장한 초기 Sony(HDV) 캠코더에서 수행된 초기 HD 촬영의 품질을 최대화하기 위해 홈 무비 아카이브를 통해 거꾸로 작업했습니다. iMovie를 통해). 이제 모든 홈 무비를 볼 수 있는 최고 품질로 사용할 수 있다고 생각합니다. TV3. 최종 수정일: 2013년 3월 13일

타이탄타이거

오리지널 포스터
2009년 6월 8일
  • 2013년 4월 13일
솔직히 말해서 모든 가져오기에 다른 형식으로 변환한 다음 iMovie에서 가져오고 편집할 수 있도록 변환하는 중간 단계가 포함된다면 우리에게는 일어나지 않을 것입니다. 생성되는 모든 중간 파일을 처리할 시간도 디스크 공간도 없습니다.

아마도 Canon HF R300을 살펴보고 두통을 피하기 위해 MP4 형식으로 촬영하도록 할 것입니다. 내가 정말 원했던 것은 Sony 제품이지만 카메라에서 MP4를 지원하지 않습니다.

심살라딤밤바

손님
2010년 11월 28일
위치한
  • 2013년 4월 13일
TitanTiger는 다음과 같이 말했습니다: 솔직히 말해서 모든 가져오기가 iMovie에서 가져오고 편집할 수 있도록 다른 형식으로 변환하는 중간 단계를 포함한다면 우리에게는 일어나지 않을 것입니다. 생성되는 모든 중간 파일을 처리할 시간도 디스크 공간도 없습니다.

아마도 Canon HF R300을 살펴보고 두통을 피하기 위해 MP4 형식으로 촬영하도록 할 것입니다. 내가 정말 원했던 것은 Sony 제품이지만 카메라에서 MP4를 지원하지 않습니다.

압축된 MP4 파일을 사용하면 iMovie가 이전에 쓴 것처럼 기본적으로 파일을 편집하지 않기 때문에 동일한 작업을 수행합니다. 영상을 보신 분들이라면 왜 그런지 이해가 되실 겁니다.

그러나 FCP X는 기본적으로 압축된 파일과 함께 작동할 수 있으므로 사용할 수 있지만 컴퓨터가 충분히 빠르지 않은 경우 압축 및 편집에 친숙하지 않은 형식으로 1080p를 편집하려면 최소한 i5 또는 i7이 필요합니다. 많은 딸꾹질.
어쨌든, 언제든지 외부 2TB USB 2.0 또는 3.0 HDD에 100달러를 투자하고 iMovie가 편집 요구를 위해 트랜스코딩된 미디어를 저장하도록 하고 밤새 가져오기를 완료할 수 있습니다.

이해할 수 있습니까? 미디엄

마이크 제이

2012년 4월 15일
  • 2013년 4월 13일
HobeSoundDarryl은 다음과 같이 말했습니다: AVCHD는 캠코더 및 카메라의 HD 형식으로서 지배적입니다. 그 관점이 맞다면, 점점 더 많은 장비가 그 방향으로 갈 것이고... 따라서 소프트웨어 호환성도 그 방향으로 더 빨리 움직일 것입니다....
나는 당신이 말하는 것을 평가할 수 있습니다. 매년 내가 촬영하는 비디오 시간에 대해 FCP X의 비용을 정당화할 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 그리고 그 비디오의 대부분은 약간의 편집만 있습니다. 인/아웃 포인트, 컷 등

호브사운드대릴

2004년 2월 8일
플로리다 호브 사운드(팜 비치에서 북쪽으로 20마일)
  • 2013년 4월 13일
여기에서는 문제가 되지 않지만 실제로 매년 1시간 분량의 비디오를 촬영하는 경우 지금 구매하는 데 지출할 금액에 도달하기 전에 정말 고품질 캠코더를 몇 년 동안 빌릴 수 있습니다. 나는 당신의 돈을 저축하고 당신이 그것을 더 많이 사용하게 될 특정 시점에 도달할 때까지 그냥 임대할 것입니다. H.265는 이제 그리 멀지 않았으며 캠코더에 상당한 개선이 될 것입니다.

더 좋은 점은 친구 및 가족과 함께 주변을 살펴보고 그 시간에 좋은 것을 빌려서 촬영할 수 있고 비용이 들지 않을 수도 있다는 것입니다.

즉, 당신이 옳습니다. 매년 1시간 정도만 촬영한다면 FCP X(또는 캠코더)를 사지 않을 것입니다. 미디엄

마이크 제이

2012년 4월 15일
  • 2013년 4월 14일
HobeSoundDarryl은 다음과 같이 말했습니다: 여기에서는 문제가 되지 않지만 실제로 매년 1시간 분량의 비디오를 촬영한다면 지금 구매하는 데 지출할 금액에 도달하기 전에 정말 고품질 캠코더를 몇 년 동안 빌릴 수 있습니다. 나는 당신의 돈을 저축하고 당신이 그것을 더 많이 사용하게 될 특정 시점에 도달할 때까지 그냥 임대할 것입니다. H.265는 이제 그리 멀지 않았으며 캠코더에 상당한 개선이 될 것입니다.

더 좋은 점은 친구 및 가족과 함께 주변을 살펴보고 그 시간에 좋은 것을 빌려서 촬영할 수 있고 비용이 들지 않을 수도 있다는 것입니다.

즉, 당신이 옳습니다. 매년 1시간 정도만 촬영한다면 FCP X(또는 캠코더)를 사지 않을 것입니다.
렌탈은 사실 생각지도 못한 아이디어입니다. 내 지역 어디에서 할 수 있는지 확인하겠습니다. 그러나 대출은 선택 사항이 아닙니다. HD 캠코더를 가지고 있는 사람을 모릅니다. '상자 밖에서' 생각하도록 도와주셔서 감사합니다.

호브사운드대릴

2004년 2월 8일
플로리다 호브 사운드(팜 비치에서 북쪽으로 20마일)
  • 2013년 4월 14일
그리고 최신 iPhone, iPad 등에서도 HD를 촬영할 수 있다는 사실을 잊지 마십시오. 둘 중 하나가 있으면 '무료'로 사용하는 것이 좋습니다. 많은 사람들이 iPhone과 iPad로 많은 것을 촬영하는 것을 봅니다. iDevices용 삼각대가 있으며 특별한 요구를 위한 추가 렌즈도 있습니다.

전용 캠코더가 더 나은 비디오를 캡처할 수 있다고 생각하지만 매년 1시간 정도만 필요하다면 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. 미디엄

마이크 제이

2012년 4월 15일
  • 2013년 4월 14일
HobeSoundDarryl은 다음과 같이 말했습니다: 그리고 최신 iPhone, iPad 등도 HD로 촬영할 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 둘 중 하나가 있으면 '무료'로 사용하는 것이 좋습니다. 많은 사람들이 iPhone과 iPad로 많은 것을 촬영하는 것을 봅니다. iDevices용 삼각대가 있으며 특별한 요구를 위한 추가 렌즈도 있습니다.

전용 캠코더가 더 나은 비디오를 캡처할 수 있다고 생각하지만 매년 1시간 정도만 필요하다면 그다지 중요하지 않을 수 있습니다.
내가 정말로 찾고 있는 것은 더 나은 결과로 손을 잡을 수 있도록 더 많은 줌(지금은 3배만 있음)과 이미지 안정화입니다. 딸아이가 각종 대회에서 승마를 하는 모습을 촬영하는데 평소에는 멀리 떨어져서 움직이는 표적을 쏘고 있다. 따라서 iPhone/iPad 경로는 저에게 적합하지 않습니다. 하지만 제안에 감사드립니다.

호브사운드대릴

2004년 2월 8일
플로리다 호브 사운드(팜 비치에서 북쪽으로 20마일)
  • 2013년 4월 14일
이 경우 빠르게 움직이는 동작이 많기 때문에 좋은 품질의 캠코더를 선택하는 것이 좋습니다. 그리고 나는 그런 것을 위해 1080p 60fps를 찾는 것이 좋습니다. 다시 한 번 주변을 둘러보면 임대 옵션을 찾을 수 있을 것입니다. 많은 좋은 품질의 카메라가 이미지 안정화와 캠코더보다 뛰어난 줌으로 1080p 60fps를 촬영할 수 있다는 것을 잊지 마십시오. 캠코더보다 더 쉽게 이러한 기능을 갖춘 카메라를 대여할 수 있습니다.

또한 제 캠코더에는 손떨림 보정 기능이 있지만 그것만큼 좋은 것은 전원을 끄고 삼각대를 사용하여 얻을 수 있는 화질 향상에도 가깝지 않습니다. 삼각대는 매우 저렴하고 스포츠 행사에 적합합니다.

그리고 다음과 같은 내용이 있습니다. http://photojojo.com/store/awesomeness/iphone-telephoto-lens/ 저 밖에. iPhone용 8배 줌, 안정화를 위한 삼각대. 제가 촬영하는 스포츠 경기에서 많은 사람들이 이것을 사용하는 것을 봅니다. 에게

콜슨

2010년 4월 23일
  • 2013년 4월 14일
우리 가족 비디오 카메라는 Canon Vixia HF20(?)입니다. 거의 4세. AVCHD 형식을 사용한다고 생각합니다. iMovie9 및 iMovie 11에서 잘 작동합니다. 워크플로는 이전 Sony 테이프 카메라와 매우 유사합니다. Mac에 로드할 준비가 되면 콘텐츠(이전 웨이 테이프, 현재 SDHC 카드)를 Mac으로 전송합니다. 이것은 iMovie가 거의 실시간으로 작업할 수 있는 형식으로 트랜스코딩하므로 처리 시간(대략 1:1)이 걸립니다. 컷, 전환, 캡션 등. (이전 버전의 iMovie로 작업했다면 그렇지 않다는 것을 기억하십시오. 이러한 편집이 처리되는 동안 기다렸습니다.)
이것은 iMovie 경험의 일부라는 점을 강조하고 싶습니다. iMovie를 열고 미디어를 연결한 다음 가져오기를 클릭합니다. 언제나처럼.
이 작업을 수행하려면 Intel Mac이 필요합니다. 특별한 것은 없습니다.
제 요점은 효과가 있다는 것입니다. 예, 트랜스코딩된 파일은 드라이브의 공간을 차지합니다. 귀하의 요구 사항을 이해한다면 1시간(30GB 시간 기준) 곱하기 10년은 300GB입니다. 더 이상 필요하지 않은 후 삭제하지 않는 경우입니다.
테이프와 달리 SDHC 카드를 장기 저장소로 사용하지 마십시오.
아마도 누군가에게 AVCHD 카메라를 빌려 10분짜리 테스트 비디오를 할 수 있는지 알아보십시오.
iMovie가 훌륭한 HD 출력을 생성하지 못한다는 이전 포스터의 의견에 동의합니다. 그것은 쉬운 일이 아니며 TV로 가져오는 방법에 대한 사소한 문제가 있습니다(Blu-Ray, DVD가 아닐 수도 있음).
최고의 카메라가 무엇인지에 대한 격언을 기억하십니까? 당신과 함께 한 사람입니다. iMovie와 저렴한 HD 캠코더는 이러한 시나리오의 견고한 부분입니다. NS

티모시 존

2013년 4월 30일
MD
  • 2013년 4월 30일
HobeSoundDarryl은 다음과 같이 말했습니다: 여기에서는 문제가 되지 않지만 실제로 매년 1시간 분량의 비디오를 촬영한다면 지금 구매하는 데 지출할 금액에 도달하기 전에 정말 고품질 캠코더를 몇 년 동안 빌릴 수 있습니다. 나는 당신의 돈을 저축하고 당신이 그것을 더 많이 사용하게 될 특정 시점에 도달할 때까지 그냥 임대할 것입니다. H.265는 이제 그리 멀지 않았으며 캠코더에 상당한 개선이 될 것입니다.

더 좋은 점은 친구 및 가족과 함께 주변을 살펴보고 그 시간에 좋은 것을 빌려서 촬영할 수 있고 비용이 들지 않을 수도 있다는 것입니다.

즉, 당신이 옳습니다. 매년 1시간 정도만 촬영한다면 FCP X(또는 캠코더)를 사지 않을 것입니다.

그래서 제가 시작한 다른 스레드인 Please Recommend DSLR 또는 Camcorder, 그리고 Mac Editor for Music Ed 및 Demo Vids 를 참조하면서 H.265가 도착할 때까지 DSLR이나 캠코더의 구매를 보류하시겠습니까? 그렇게 좋을까? 우리는 몇 달 또는 내년에 대해 이야기하고 있습니까?

감사 해요,

호브사운드대릴

2004년 2월 8일
플로리다 호브 사운드(팜 비치에서 북쪽으로 20마일)
  • 2013년 4월 30일
좋은 대답이 없습니다. 그것은 오고 있지만 그것이 나타날 때 공중에 떠 있습니다. 나는 Apple이 그것을 출시할 수도 있다는 몇 가지 소문을 보았습니다. 제 추측으로는 2014년 1월 CES 쇼에서 캠코더 등에 나타날 것입니다.

OPs의 경우 그는 매년 1시간 미만을 촬영합니다. 나는 그가 그 시간 동안 훌륭한 캠코더를 빌릴 수 있고 전혀 사지 않을 수 있다고 생각합니다. 더 많이 촬영하거나 하나를 사고 싶은 다른 사람들을 위해 선택은 전적으로 각 개인의 상황에 주관적입니다. AVCHD 1080p 60fps 버전이 있습니다. h.265가 도착하면(암시된 만큼 좋은 것으로 가정) 그때 업그레이드할 것입니다.