세븐오프
오리지널 포스터- 2021년 5월 26일
- 프랑스 엑상프로방스
- 2021년 8월 1일
그리고 두 번째 질문은 i7 2.4ghz 모델과 2.5ghz 사이에 큰 차이가 있습니까? GHZ만이 변화하는 것이 아니라고 확신하기 때문입니다.
2.5ghz 광택 화면이나 2.4ghz 눈부심 방지 화면을 구입할 수 있기 때문에
약 300€에 이 모든 것
누군가가 나에게 대답할 수 있다면 정말 좋을 것입니다. 감사합니다! NS
비트크레이지
- 2011년 7월 20일
- 2021년 8월 1일
예, 웹 브라우징 및 미디어 소비에 적합합니다. 그러나 Big Sur로 가는 일부 해커(및 일부 결함)가 없으면 High Sierra에 고정됩니다. 또 다른 사실은 배터리 수명이 예전/절대 좋지 않을 것이라는 점입니다. 그것은 큰 화면과 전력 소모가 많은 CPU/GPU이므로 충전기를 항상 가까이에 두십시오.
300€의 가치가 있습니까? 아마도. 3kg의 무게로 휴대하거나 여행하기가 쉽지 않기 때문에 거의 '데스크톱'이라고 생각합니다. 반드시 SSD와 최소 8GB RAM으로 업그레이드하십시오.
델타맥
- 2003년 7월 30일
- 델라웨어
- 2021년 8월 1일
(속도를 제외하고 이것이 2.5Ghz가 사용자 지정 구성이었다는 점에서 '더 나은' 것에 대한 토론에 참여하지 않고 있습니다.)
내 생각에 300€는 2011년에 많은 돈이라고 생각합니다. 여전히 '라데온게이트'의 영향을 받을 가능성이 높습니다(찾아보세요!)
나는 지난 며칠 동안 Late 2011, 15인치로 작업했습니다. 정말 뜨거워지고 갑자기 부팅 루프에 들어간 다음 매우 느리게 재부팅됩니다. 몇 시간 동안 식혀야 합니다. 그런 다음 다시 부팅하면 갑자기 화면이 파란색 점으로 채워질 수 있으므로 강제 종료해야 합니다. 그런 다음 다시 가열됩니다. 별로 유용하지 않습니다. 다른 Mac에서 2.5인치 SSD에 새 시스템을 설정하고 2011년에 내장형 SSD를 설치했습니다. 전혀 도움이 되지 않습니다. 내일 고객에게 그의 '전당포 스페셜'은 별로 가치가 없다고 말해야 합니다 - 새로운 취미를 원하지 않는 한... 반응:macsound1, Falhófnir 및 Queen6
감정초음파
- 2020년 1월 2일
- 텍사스
- 2021년 8월 1일
즉, 2010-2011 MBP는 여전히 대부분의 작업에 완벽하게 사용할 수 있습니다. My 2010 15'는 새 배터리, SSD 및 8GB RAM을 갖춘 High Sierra에서 웹 브라우징 및 일반 작업에 적합합니다.
퀸6
- 2008년 12월 11일
- 새벽에 열대우림 위를 날다 - Priceless
- 2021년 8월 1일
잔인하게 솔직히 말해서 2011 15' 및 17' MBP는 일반적인 노화와 Radeon dGPU의 열악한 설계/제조로 인해 실패할 위험이 높습니다. 배터리는 또 다른 관심사가 될 것입니다. 원본이 수명이 거의 다한 것으로 알려진 좋은 것을 소싱하는 경우 문제가 있습니다.
나는 좋은 것들이 존재할 가능성이 있다고 생각하지만, 그것들은 매우 소수이며 그 사이에 있다고 생각합니다. 나는 내 2011이 열심히 사용되어 살아남았다는 것을 알고 있습니다. 그것은 내가 명시 적으로 역사를 알지 못한다면 구매로 만지지 않을 것이라고 말했습니다.
Q-6
자수정1
- 2015년 10월 28일
- 2021년 8월 1일
SevenOFF는 다음과 같이 말했습니다: 화면 품질이 2021년에도 여전히 좋은 경우화면은 괜찮은 고해상도 IPS(Retina로 읽음) 디스플레이에 촛불을 들지 않는 엉성한 시야각을 가진 TN 패널입니다. 거기에 추가하십시오: 고칠 수 없는 악명 높은 GPU 문제는 해결되었습니다. IOW: 나는 10피트 장대로는 만지지 않을 것입니다. 최종 수정일: 2021년 8월 2일
피셔만
- 2009년 2월 20일
- 2021년 8월 2일
2021년에 '2011 맥북프로 17' 살 가치가 있을까?'
답변:
아니요!
무료로 받을 수 있습니다.
돈?
잊어 버려!
올드맥스
- 2010년 9월 14일
- 호주
- 2021년 8월 2일
패치를 통해 Mojave 또는 Catalina로 업그레이드할 수 있을지도 모르지만 확실하지 않습니다. 이렇게 하면 대략 2022년 11월(Mojave) 또는 대략 2023년 11월(Catalina)까지 보안 업데이트가 제공됩니다.
하지만 그렇게 한다고 해도 최대 2년 조금 넘는 기간 동안 사용할 수 있는 무언가를 만드는 데 쓰는 돈은 나에게 많은 돈입니다. 다음은 사용성 측면입니다. 배터리 수명은 그리 좋지 않을 것이며 빠르지도 않을 것이며 실제로 사용하려면 최소한 SSD 업그레이드가 필요합니다.
저는 여전히 2012 MacBook Pro 13인치를 사용하고 있으며 솔직히 속도가 느려지고 있습니다. 2011년 17인치의 쿼드 코어 i7은 멀티코어 성능에서 내 MacBook Pro보다 벤치마크가 높으며 싱글 코어와 거의 비슷합니다. 6770M 그래픽은 다음과 같이 더 좋아야 합니다. https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . 이것이 실제 성능으로 어떻게 변환될지 확실하지 않습니다.
대신 15인치 Mid 2012 MacBook Pro를 구입하는 것에 대해 생각해 보셨습니까? 한 세대 더 새로운 프로세서인 실패한 GPU 문제에서 벗어날 수 있습니다. 기본 2.3 i7도 단일 코어 성능에서는 약간 낮지만 멀티 코어 성능에서는 더 높습니다. 기본 2.3 I7 mid 2012에는 그래픽 메모리가 절반이지만 더 나은 개별 및 통합 그래픽을 얻을 수도 있습니다. 또 다른 큰 장점은 2023년 11월 보안 업데이트를 의미하는 Catalina에 대한 기본 지원입니다.
Mid 2012는 또한 보안 업데이트가 2024년 11월까지 제공되어야 함을 의미하는 Patcher를 사용하여 Big Sur로 업그레이드할 수 있으며 11월까지 보안 업데이트를 의미해야 하는 Monterey(다시 패치를 통해)로 업그레이드할 수도 있는 좋은 기회가 있습니다. 2025년!
그러나 다시 말하지만 성능은 여전히 *훌륭하지 않습니다. 견딜 수 있도록 하려면 여전히 SSD가 필요하며 새 배터리를 사용하더라도 배터리 수명은 그다지 좋지 않을 것입니다.
예산을 얼마나 늘릴 수 있는지 또는 해당 국가에서 얼마나 많은 기계를 사용할 수 있는지는 모르겠지만 2015 MacBook Pro 15인치 망막은 2011년 후반 17인치 또는 2012년 중반 15인치보다 몇 마일이나 앞서 있을 것입니다. 훨씬 더 나은 화면, 훨씬 더 나은 배터리 수명, 훨씬 더 빠르고 더 나은 그래픽 및 해킹 없이 Monterey로 업데이트할 수 있습니다.
매 훈련법
- 2017년 8월 19일
- 2021년 8월 2일
세븐오프
오리지널 포스터- 2021년 5월 26일
- 프랑스 엑상프로방스
- 2021년 8월 2일
그리고 네, GPU 문제에 대해 분명히 알고 있지만 구매한 것은 GPU가 완전히 완료되어 리퍼브되었습니다.
자수정1
- 2015년 10월 28일
- 2021년 8월 2일
SevenOFF는 다음과 같이 말했습니다: 그리고 네, GPU 문제에 대해 분명히 알고 있지만 구매한 것은 GPU가 완전히 완료되어 리퍼브되었습니다.나는 조심할 것이다. AMD는 2011년 MBP에서 이러한 결함이 있는 GPU의 수정된 수정 버전을 출시하지 않았으므로 교체하더라도 다시 실패합니다. 그것은 불행히도 사실입니다.
SevenOFF는 다음과 같이 말했습니다: 그리고 내가 구매한 제품은 ssd와 16 또는 32GB 또는 램으로 확실히 업그레이드할 것입니다.2011 MBP는 16GB만 사용할 수 있습니다. 최종 수정일: 2021년 8월 2일
퀸6
- 2008년 12월 11일
- 새벽에 열대우림 위를 날다 - Priceless
- 2021년 8월 2일
SevenOFF는 다음과 같이 말했습니다: 가격에 비해 훨씬 더 좋아질 수 있다는 것을 알고 있지만 내가 좋아하는 것은 이동할 때 작업할 수 있는 거대한 화면이고 이 가격에 16인치를 살 수 있다고 생각하지 않습니다. 내가 구매한 제품은 ssd와 16 또는 32GB 또는 램으로 확실히 업그레이드할 것입니다.그것은 큰 위험이며 나는 완전히 작동하는 2011 MBP를 소유하고 있습니다. Mac의 가격을 쉽게 기록할 수 있는 여유가 있다면 만족하지 않을 이유가 없습니다. 리퍼비시를 한다고 해서 보장이 되는 것은 아니며 많은 경우 Apple의 Mac도 더 빠른 속도로 실패하게 됩니다.
그리고 네, GPU 문제에 대해 분명히 알고 있지만 구매한 것은 GPU가 완전히 완료되어 리퍼브되었습니다.
운이 좋을 수도 있지만 2011년의 대부분은 쓰레기 더미에 쌓여 있거나 다른 2011년을 고치기 위해 잠식되어 가고 있습니다. 강조했듯이 HW 및 SW 모두에서 유용성이 좋지 않습니다. 중요한 작업에는 내 자신의 2011을 사용하지 않으며 곧 오프라인 작업일 가능성이 큽니다...
Q-6 최종 수정일: 2021년 8월 2일
구름 증
- 2020년 11월 17일
- MD
- 2021년 8월 2일
mbp17forever
- 2021년 2월 2일
- 2021년 8월 4일
SevenOFF가 말했습니다: 안녕하세요 여러분! soooo 나는 macbook을 사고 싶습니다. 그리고 17인치 i7 눈부심 방지 화면을 좋아하지만 화면 품질이 여전히 좋은 경우와 같이 youtube netflix를 시청하는 웹 브라우징에 여전히 좋은지 모르겠습니다. 2021년
그리고 두 번째 질문은 i7 2.4ghz 모델과 2.5ghz 사이에 큰 차이가 있습니까? GHZ만이 변화하는 것이 아니라고 확신하기 때문입니다.
2.5ghz 광택 화면이나 2.4ghz 눈부심 방지 화면을 구입할 수 있기 때문에
약 300€에 이 모든 것
누군가가 나에게 대답할 수 있다면 정말 좋을 것입니다. 감사합니다!
내 별명에서 알 수 있듯, 나는 절대적으로 예, 적당한 가격에 대해 말할 것입니다. 300유로 imo는 상태가 양호하면 좋은 가격으로 들립니다(긁힘 없음, 두 GPU 모두 작동 등).
2011년 17인치(1920x1080 화면)는 저해상도 화면으로 2011년의 가난한 친척 13' 및 15'에 비해 낮과 밤입니다. 또한 17' 화면은 15'보다 훨씬 크기 때문에 같은 가격의 rMBP 15' 2012-2015를 찾으더라도 여전히 중간 크기 화면을 처리해야 합니다. 비슷한 크기는 16인치 화면뿐이지만 중고 Macbook 시장의 어떤 제품보다 여전히 훨씬 비쌉니다.
저는 2개의 17(2011년 초 및 후반), 비활성화된 AMD 그래픽(dosdude1 지침), 설치된 Catalina 패처, 16GB 램 및 SSD를 가지고 있으며 YouTube, Netflix, GarageBand, YouTube, Netflix, GarageBand와 같은 부팅 시간 및 작업에서 내 m1 air만큼 빠르게 작동합니다. 페이지, 숫자, 기조 연설. 17' 화면은 2021년 기준에도 여전히 양호합니다(많은 고가/게임용 Windows 17' 노트북에는 1920x1080 화면이 있으며 MacBook의 17' 화면이 더 좋습니다).
i7 2.4ghz 모델과 2.5ghz 모델 사이에는 전혀 차이가 없습니다. 두 번째(AMD) GPU는 리퍼브 GPU를 구입하더라도 언젠가는 확실히 고장날 것이므로 하루가 끝나면 dosdude1 도구(또는 다른 실행 가능한 옵션)를 사용하여 어쨌든 비활성화해야 합니다. 2012-2013년의 Retinas 15'에도 GPU 문제와 반사 방지 코팅 문제가 있습니다. 2014 버전에는 ssd 오류 문제가 있습니다. 그들 모두에게서 멀리 떨어져 있으십시오. 최종 수정일: 2021년 8월 4일
아치3
- 2020년 7월 8일
- 2021년 8월 5일
퀸6
- 2008년 12월 11일
- 새벽에 열대우림 위를 날다 - Priceless
- 2021년 8월 5일
mbp17forever는 다음과 같이 말했습니다. 제 별명에서 알 수 있듯이 적절한 가격에 대해 절대적으로 Yes라고 말할 것입니다. 300유로 imo는 상태가 양호하면 좋은 가격으로 들립니다(긁힘 없음, 두 GPU 모두 작동 등).사람들이 자신이 무엇을 하고 있는지 아는 한 괜찮을 수 있습니다. 마찬가지로 2011년에도 한계, 문제 및 위험이 있습니다. 내 15'에서 dGPU는 활성 상태를 유지하지만 전체 기록을 알고 있고 Radeon이 이 장치에서 실패할 예정이었기 때문에 이 장치가 푸시되었기 때문에 지금쯤에는 그렇게 했을 것입니다.
2011년 17인치(1920x1080 화면)는 저해상도 화면으로 2011년의 가난한 친척 13' 및 15'에 비해 낮과 밤입니다. 또한 17' 화면은 15'보다 훨씬 크기 때문에 같은 가격의 rMBP 15' 2012-2015를 찾으더라도 여전히 중간 크기 화면을 처리해야 합니다. 비슷한 크기는 16인치 화면뿐이지만 중고 Macbook 시장의 어떤 제품보다 여전히 훨씬 비쌉니다.
저는 2개의 17(2011년 초 및 후반), 비활성화된 AMD 그래픽(dosdude1 지침), 설치된 Catalina 패처, 16GB 램 및 SSD를 가지고 있으며 YouTube, Netflix, GarageBand, YouTube, Netflix, GarageBand와 같은 부팅 시간 및 작업에서 내 m1 air만큼 빠르게 작동합니다. 페이지, 숫자, 기조 연설. 17' 화면은 2021년 기준에도 여전히 양호합니다(많은 고가/게임용 Windows 17' 노트북에는 1920x1080 화면이 있으며 MacBook의 17' 화면이 더 좋습니다).
i7 2.4ghz 모델과 2.5ghz 모델 사이에는 전혀 차이가 없습니다. 두 번째(AMD) GPU는 리퍼브 GPU를 구입하더라도 언젠가는 확실히 고장날 것이므로 하루가 끝나면 dosdude1 도구(또는 다른 실행 가능한 옵션)를 사용하여 어쨌든 비활성화해야 합니다. 2012-2013년의 Retinas 15'에도 GPU 문제와 반사 방지 코팅 문제가 있습니다. 2014 버전에는 ssd 오류 문제가 있습니다. 그들 모두에게서 멀리 떨어져 있으십시오.
그것은 100% Apple 주식으로 남아 있으며 현시점에서 엉망으로 만드는 것은 부끄러운 일이며 2011년도 기본 시스템이 아닙니다. 요컨대 그들이 지적한 바와 같이 그들은 이제 빠르게 10세에 가까워지고 있으며 이 나이에 무엇이든 언제든지 놓아버릴 수 있습니다. 죽을 때까지 2011 MPB를 보관할 것입니다. 빚진 게 없고 전성기 때 기병처럼 복무했기 때문에 요즘은 열심히 사용하지 않습니다.
Q-6
인기 게시물