클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 16일
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 16일
SRLMJ23은 다음과 같이 말했습니다: 저는 Solo 2에서 Studio 2 Wireless로 넘어갔습니다. 내 생각에 Studio는 Solo 2 Wireless보다 100배 더 좋습니다. 또한 Apple/Beats는 Studio 2를 위한 소프트웨어 업데이트를 출시합니다. 왜냐하면 그들은 항상 사운드를 개선하기 위해 노력하고 배터리도 생각하기 때문입니다. 나는 Solo 2 Wireless가 소프트웨어 업데이트를 받는다고 믿지 않습니다. 스튜디오는 또한 솔로보다 훨씬 편안합니다. 특히 안경이 귀 전체를 덮기 때문에 안경을 착용하는 경우 더욱 그렇습니다. 음악을 들을 수 없는 액티브 노이즈 캔슬링 모드도 훌륭해 아무 소리도 듣고 싶지 않은 비행기/기차/버스 타기에 좋습니다. 나는 또한 Solo 2와 마찬가지로 내 Apple TV(4세대)에 연결하기 때문에 그것들을 사랑하지만, 늦은 밤 내 Apple TV에서 음악, 영화 또는 ESPN과 같은 것을 듣고 싶다면 훌륭합니다. 아파트 단지 내 이웃을 귀찮게하지 않습니다. 내가 당신이라면 특히 그 가격에 그 스튜디오에 뛰어들 것입니다. 나는 $370와 같은 전체 소매를 지불했고 세금은 $413에 이르렀습니다!!! 그 스튜디오에 뛰어!
확장하려면 클릭하세요...
하지만 저에게 한 가지는 V-moda M-100을 사용하는 저에게 안경을 착용할 수 없다는 것입니다. 나는 실제로 시력에 약간의 문제가 있으므로 어느 쪽이든 거래 차단기로 간주하지 않습니다. 나는 잃어버렸던 유선 솔로 2와 오버이어 헤드폰인 M-100에 대한 나의 경험을 바탕으로 한 솔로 2가 안경을 쓰는 것이 더 낫다는 것을 알았습니다. ANC가 진행되는 한 나는 특히 ANC의 팬은 아니지만 내가 생각하기에 좋은 기능입니다. 나는 러시아워 시간에 오후 3시에서 4시 사이(야간 학교)에 지하철을 타고 학교에 갔고 Solo 2가 지하철의 소음을 거의 없애는 것을 발견했습니다. 내가 Studio 무선을 구입하려고 생각하는 거의 유일한 이유는 약 40달러를 더 지출할 만큼 충분한 가치가 있는 음악 품질 때문입니까?
[doublepost=1453008830][/doublepost]BestBuy에서는 판매하지 않지만 Amazon에서는 Red 제품을 $249에 판매하고 있습니다.
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
SRLMJ23
- 2008년 7월 11일
- 센트럴 뉴욕
- 2016년 1월 16일
미디엄 첨탑
- 2011년 10월 28일
- 2016년 1월 16일
나는 지난 며칠 동안 아마존에서 BB보다 얼마나 저렴한지 깜짝 놀랐습니다. $379 오늘 BB에서 봤습니다. 내 유선 제품인 매트 블랙은 Amazon에서 단 264달러입니다. 메탈릭 스카이나 티타늄을 원하지만 가격이 조금 더 높습니다. 무선 솔로 2가 지향하는 바에 따라 스튜디오는 더 이상 똑똑하지 않습니다.
훨씬 나아, 임마
SRLMJ23
- 2008년 7월 11일
- 센트럴 뉴욕
- 2016년 1월 16일
다음은 리뷰입니다.
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
씨 클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 16일
SRLMJ23이 말했습니다: 간단한 대답은 예입니다! 또한, 당신이 그것에 대해 얻는 가격에서 확실한 예가 되어야 합니다! 내가 Solo 2를 가지고 있을 때 귀에 안경을 대고 있기 때문에 조금 후 귀가 아프기 시작했습니다. Studio의 경우 몇 시간 동안 들을 수 있고 전혀 문제가 없습니다. 다시 한 번 말씀드리지만 그 가격에 꼭 사세요. 내 의견과 다른 웹 사이트의 리뷰에서 소리가 훨씬 좋습니다. 그들은 또한 Solo 2가 가지고 있지 않다고 생각하는 DSP(디지털 신호 처리)를 사용하는 Beats Acoustic Engine을 가지고 있습니다. 나는 한 쌍의 Solo HD의 Special Edition이 유선으로 연결되어 있고 이 Studio는 그것들을 날려 버리고 Solo HD는 좋은 헤드폰입니다. 그 가격에, 그들을 선택, 당신은 실망하지 않을 것입니다. 다른 작업을 수행하기 전에 펌웨어를 업데이트하는 것을 잊지 마십시오. 또한, 내가 전에 말했듯이 가격 조정을 위해 다시 가져갈 것이기 때문에 모든 Best Buy에서 이것들을 판매하고 있습니다. 나는 약 $163.00를 돌려받을 것입니다!
전에 말했듯이 Solo 2는 안경을 착용할 때 편안함에 전혀 문제가 없으며 최소한 오버이어 헤드폰에서는 그 반대입니다. 그것이 내려 오면 교환하는 데 $ 30 달러의 가치가 있습니까? 나는 이미 Macbook pro에 1400달러를 썼으므로 이것이 내가 그만한 가치가 있는지 묻는 이유 중 일부입니다.
베스트 바이는 249달러에 판매하지 않지만 아마존은 판매합니다. 나는 그들에게 그것을 말하고 가격을 맞출 것입니다.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
SRLMJ23이 말했습니다: 스튜디오가 더 좋습니다. 실제로 이 리뷰에서는 Studio Wireless가 Studio 유선보다 더 나은 사운드를 제공한다고 말합니다. 어느 쪽이든, 당신이 말했듯이 Studio Wireless를 얻는 것은 생각할 필요가 없습니다.
다음은 리뷰입니다.
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
유선보다 소리가 더 좋을 수는 없습니다... Bluetooth는 MP3 또는 AAC와 같은 압축 파일을 Bluetooth로 더 많이 압축하기 때문에 충실도를 어느 정도 떨어뜨립니다.
SRLMJ23
- 2008년 7월 11일
- 센트럴 뉴욕
- 2016년 1월 16일
Closingracer는 다음과 같이 말했습니다: 전에 말했듯이 Solo 2는 안경을 착용할 때 편안함에 전혀 문제가 없으며 최소한 오버이어 헤드폰에서는 그 반대입니다. 그것이 내려 오면 교환하는 데 $ 30 달러의 가치가 있습니까? 나는 이미 Macbook pro에 1400달러를 썼으므로 이것이 내가 그만한 가치가 있는지 묻는 이유 중 일부입니다.[doublepost=1453012260][/doublepost]'표준 Studio 헤드폰 가격에 80달러를 추가하는 것 외에 Bluetooth는 사용 방법에 몇 가지 차이점을 제공합니다. 그러나 놀랍게도 음향 성능의 차이가 있었습니다.'
베스트 바이는 249달러에 판매하지 않지만 아마존은 판매합니다. 나는 그들에게 그것을 말하고 가격을 맞출 것입니다.
[doublepost=1453011715][/doublepost]
유선보다 소리가 더 좋을 수는 없습니다... Bluetooth는 MP3 또는 AAC와 같은 압축 파일을 Bluetooth로 더 많이 압축하기 때문에 충실도를 어느 정도 떨어뜨립니다. 확장하려면 클릭하세요...
그것은 리뷰에서 였고 유선 스튜디오와 비교하고있었습니다. 리뷰의 또 다른 인용문입니다...
'Beats Studio Wireless는 유선으로 연결하거나 Beats Studio와 직접 비교할 때보다 Bluetooth를 통해 음악을 스트리밍할 때 실제로 소리가 조금 더 낫다는 것을 보고하게 되어 기쁩니다.'
나에게도 이상하게 들리지만 헤드폰을 리뷰하고 슈퍼 오디오 애호가인 사람들을 반대하지 않을 것입니다.
씨 클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 16일
SRLMJ23은 다음과 같이 말했습니다: [doublepost=1453012260][/doublepost]'표준 Studio 헤드폰 가격에 80달러를 추가하는 것 외에도 Bluetooth는 사용 방법에 몇 가지 차이점을 제공합니다. 그러나 놀랍게도 음향 성능의 차이가 있었습니다.'
그것은 리뷰에서 였고 유선 스튜디오와 비교하고있었습니다. 리뷰의 또 다른 인용문입니다...
'Beats Studio Wireless는 유선으로 연결하거나 Beats Studio와 직접 비교할 때보다 Bluetooth를 통해 음악을 스트리밍할 때 실제로 소리가 조금 더 낫다는 것을 보고하게 되어 기쁩니다.'
나에게도 이상하게 들리지만 헤드폰을 리뷰하고 슈퍼 오디오 애호가인 사람들을 반대하지 않을 것입니다.
음, 나는 그들을 오디오 애호가라고 부르지 않을 것입니다. 나는 head-Fi.org 포럼을 팔로우하지만 명백한 이유로 이 질문을 하는 것을 귀찮게 하지 않을 것입니다.
첨탑
- 2011년 10월 28일
- 2016년 1월 17일
Closingracer는 다음과 같이 말했습니다: 어 나는 그들을 오디오 애호가라고 부르지 않을 것입니다. 나는 head-Fi.org 포럼을 팔로우하지만 명백한 이유로 이 질문을 하는 것을 귀찮게 하지 않을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...스마트한 움직임이 있습니다. 저 역시 그곳의 포럼을 매우 밀접하게 팔로우하고 있으며 거기에 있는 비트 제품에 대한 애정을 쏟는 것보다 더 잘 압니다.
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 17일
미나레츠는 말했다: 똑똑히 움직여라. 저 역시 그곳의 포럼을 매우 밀접하게 팔로우하고 있으며 거기에 있는 비트 제품에 대한 애정을 쏟는 것보다 더 잘 압니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 일반적으로 거기에서 말하는 많은 부분에 동의하지만 비트에 대한 증오는 필요하지 않습니다. Beats 1세대 헤드폰은 별로였지만 2세대 헤드폰은 헤드폰 자체에 비해 꽤 좋습니다. 가격이 좀 비싼가요? 아마도 이 2세대 제품 스튜디오 2.0과 솔로 2는 지금 대중에게 정말 좋은 사운드를 제공하지만 비트에 비해 다시 한 번 더 좋은 사운드를 제공합니다. 약간 비싸긴 하지만 대중은 이제 이 제품에서 얻을 수 있는 한 가지 긍정적인 점인 괜찮은 소리의 헤드폰에 액세스할 수 있습니다.
내가 웃긴 것은 LP가 ANC가 없는 스튜디오의 저렴한 버전이라는 점을 고려할 때 v-moda가 얼마나 많은 사랑을 받았는지입니다. 같은 덜거덕거리는 저음이 있었고 그게 전부입니다. m-100은 제가 가장 좋아하는 헤드폰 중 하나입니다. V-moda는 v 커브 사운드 시그니처를 가지고 있으며 이 새로운 비트는 비트 고음이 약간 움푹 패여 있지만 m-100이 삐걱거리는 소리가 나지 않는 곳에서 멈춥니다.
결국 나는 v-moda m-100과 스튜디오 사이에서 선택해야 하고 m-100이 더 낫다고 확신하기 때문에 두 쌍의 오버이어 헤드폰을 갖는 것을 정당화하려고 합니다. 나는 또한 ANC에 관심이 없습니다. 미디엄
첨탑
- 2011년 10월 28일
- 2016년 1월 17일
Closingracer는 다음과 같이 말했습니다: 나는 일반적으로 거기에서 말하는 많은 부분에 동의하지만 비트에 대한 증오는 필요하지 않습니다. Beats 1세대 헤드폰은 별로였지만 2세대 헤드폰은 헤드폰 자체에 비해 꽤 좋습니다. 가격이 좀 비싼가요? 아마도 이 2세대 제품 스튜디오 2.0과 솔로 2는 지금 대중에게 정말 좋은 사운드를 제공하지만 비트에 비해 다시 한 번 더 좋은 사운드를 제공합니다. 약간 비싸긴 하지만 대중은 이제 이 제품에서 얻을 수 있는 한 가지 긍정적인 점인 괜찮은 소리의 헤드폰에 액세스할 수 있습니다.
내가 웃긴 것은 LP가 ANC가 없는 스튜디오의 저렴한 버전이라는 점을 고려할 때 v-moda가 얼마나 많은 사랑을 받았는지입니다. 같은 덜거덕거리는 저음이 있었고 그게 전부입니다. m-100은 제가 가장 좋아하는 헤드폰 중 하나입니다. V-moda는 v 커브 사운드 시그니처를 가지고 있으며 이 새로운 비트는 비트 고음이 약간 움푹 패여 있지만 m-100이 삐걱거리는 소리가 나지 않는 곳에서 멈춥니다.
결국 나는 v-moda m-100과 스튜디오 사이에서 선택해야 하고 m-100이 더 낫다고 확신하기 때문에 두 쌍의 오버이어 헤드폰을 갖는 것을 정당화하려고 합니다. 나는 또한 ANC에 관심이 없습니다. 확장하려면 클릭하세요...
흥미로운. 나는 모든 리뷰에서 그럴 것이라고 생각했기 때문에 m100을 사랑하고 싶었습니다. 일부를 샀고 그들을 돌보지 않았습니다. 첫째, 너무 빡빡했지만 시간이 지남에 따라 개선될 수 있다는 점입니다. 둘째, 소리가 내가 찾던 것과 맞지 않았습니다. 나쁘게 들리지는 않았지만 스튜디오만큼 나에게는 즐겁지 않았습니다. 다시 스튜디오를 유선으로 사용했지만 무선으로 사용해보고 싶습니다.
나는 또한 내가 읽은 모든 멋진 것들에 대해이 고스트 텍 소드롭 BT 헤드폰을 사용하고 싶습니다. $90도 있습니다. 사람들은 소리가 훨씬 더 프리미엄 헤드폰보다 낫다고 말하며 모두 가죽과 알루미늄입니다. 사실이라고 하기에는 너무 좋은 소리입니다. 씨
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 17일
첨탑
- 2011년 10월 28일
- 2016년 1월 17일
Closingracer는 다음과 같이 말했습니다: 나는 스튜디오를 샀고 그들은 내일 다시 갈 것이고 솔로 2를 되찾을 것입니다. 솔로 2의 소리가 훨씬 더 좋고 ANC는 쓰레기입니다. 게다가 나는 솔로 2가 그렇지 않은 동안 침대에 누워 있는 동안 이것들이 내 머리에서 떨어지는 것을 발견했습니다. 확장하려면 클릭하세요...안 돼요.
글쎄요 ANC는 동의합니다. 정말 별거 아닌거 같지만 솔로2는 그런거조차 없습니다. 벌금에 대해 다음과 같이 머리에서 언급 할 수는 없지만 전적으로 머리에 달려 있습니다.
나는 스튜디오 사운드가 내 아들 solo2보다 몇 년 더 낫다고 생각합니다. 그러나 그것은 사람들입니다. 씨
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 17일
미나렛이 말했다: 안 돼요.
글쎄요 ANC는 동의합니다. 정말 별거 아닌거 같지만 솔로2는 그런거조차 없습니다. 벌금에 대해 다음과 같이 머리에서 언급 할 수는 없지만 전적으로 머리에 달려 있습니다.
나는 스튜디오 사운드가 내 아들 solo2보다 몇 년 더 낫다고 생각합니다. 그러나 그것은 사람들입니다. 확장하려면 클릭하세요...
저는 팝을 많이 듣고 여성 보컬을 들으면 개인적으로 좋아하는 것보다 고음이 조금 더 많습니다. 저는 트레블 헤드가 아니라 베이스 헤드입니다. 나는 저음을 좋아하지만 고음을 싫어하지는 않지만 Studio가 Solo 2에 비해 제공하는 확장 기능은 좋아하지 않습니다. 게다가 30달러를 절약하면 Bestbuy에서 다시 교환할 충분한 이유가 됩니다. 나는 결정을 내리기 위해 나머지 밤 동안 그들에게 귀를 기울일 것이지만 이것이 나의 마지막 결정이 될 것입니다.
대체로 나는 Solo 2가 더 편안하다고 생각하므로 아마도 그것이 나를 결정하는 요인이 될 것입니다. 미디엄
첨탑
- 2011년 10월 28일
- 2016년 1월 17일
나는 오늘 내 BB에서 249달러인 '오픈 박스' 무선 비트를 많이 보았습니다. 약간의 무광택 검정과 일반 검정. 금속성 하늘을 보고 싶습니다. 저를 위한 무선의 그 또는 티타늄. 지금은 매트 블랙 배선이 있습니다.
빅독5142
- 2008년 7월 13일
- 나
- 2016년 1월 17일
-V- /
정지 된
- 2012년 5월 3일
- 2016년 1월 17일
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 17일
-V-/ 말했다: 둘 다 끔찍하게 고가이고 소리는 괜찮습니다. Solo 2의 사운드는 저음이 극도로 무거웠지만 이전 버전보다 훨씬 좋습니다. 이 소리가 더 깨끗합니다. 그러나 비슷한 가격의 헤드폰에 비해 완전히 쓰레기처럼 들립니다. 당신이 그들을 좋아한다면, 당신에게 더 많은 힘. 나는 그들이 돔에 단단히 고정되어 있다는 것을 좋아하지만 잠시 후에 귀에 불편 함을 느낍니다. 확장하려면 클릭하세요...
원래 게시물을 무시 했습니까?
-V- /
정지 된
- 2012년 5월 3일
- 2016년 1월 17일
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 17일
-V-/ 말했다: 아니요, 나는 그것을 무시하지 않았습니다. 나는 당신의 원래 질문에 대답하기 위해 스튜디오보다 솔로를 선호합니다. 확장하려면 클릭하세요...
내가 말했듯이 당신이 그들을 싫어한다면 게시하는 것을 귀찮게하지 마십시오 왜냐하면 그것이 이 스레드의 요점이 아니기 때문입니다 ....
또한
http://www.innerfidelity.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
오디오 애호가 세계에서 실제로 알려진 사람. 내가 Basshead이고 Bluetooth 헤드폰을 원하므로 내 옵션이 내가 선택한 것으로 제한되어 있음을 눈치채지 못했다면.
-V- /
정지 된
- 2012년 5월 3일
- 2016년 1월 17일
베이스 헤드라면 오리지널 Beats Solos를 선호할 것입니다. 그들은 새로운 Solo 2보다 더 많은 베이스를 가지고 있습니다.
나는 귀가 있고 ... 헤드폰 간의 품질 차이를 알기에 충분합니다. 나는 오디오 애호가 웹사이트를 운영하지 않지만 그것이 내 의견을 무효화하지는 않습니다. TL;DR 형식의 해당 웹 사이트 기사: 이전 버전보다 소리가 좋습니다. 씨
클로징레이서
오리지널 포스터- 2010년 7월 13일
- 2016년 1월 17일
-V-/ 말했다: 똑똑할 필요가 없습니다.
베이스 헤드라면 오리지널 Beats Solos를 선호할 것입니다. 그들은 새로운 Solo 2보다 더 많은 베이스를 가지고 있습니다.
나는 귀가 있고 ... 헤드폰 간의 품질 차이를 알기에 충분합니다. 나는 오디오 애호가 웹사이트를 운영하지 않지만 그것이 내 의견을 무효화하지는 않습니다. 확장하려면 클릭하세요...
나는 베이스헤드지만 오리지널 솔로는 쓰레기다.
어떤 의견을 무효화합니까? Beats 로고를 무시하면 solo 2는 실제로 꽤 괜찮고 $150에 매우 견고하며 Amazon에서 $150에 빨간색을 쉽게 찾을 수 있습니다. 그것들은 전혀 참조용이 아닌 베이스적이고 재미있는 헤드폰입니다... $200 가격대의 좋은 사운드 헤드폰을 원하는 베이스 헤드라면 솔로 2가 좋습니다. 내가 스레드의 시작 부분에서 말했듯이 나는 이것에 대해 어떤 논쟁도 하고 싶지 않지만 당신은 그것을 완전히 무시했습니다. 당신이 비트를 싫어한다면 당신을 위해 좋은? 난 상관없어. 저는 베이스 헤드폰과 블루투스를 원하고 이 두 가지로 좁혀서 이러한 특정 유형의 헤드폰에 대한 사람들의 의견을 구체적으로 묻고 있습니다.
저음은 그대로지만 원본과 달리 제어되고 고음이 움푹 들어가 있어 솔로 HD에서 삐걱거린다는 점을 고려하면 좋은 변화입니다. 미드는 함몰되어 있지만 이 헤드폰이 대상으로 하는 대부분의 음악에 충분합니다.
인기 게시물