Apple의 심층 보고서에 따르면 Apple은 중국에서 장치를 계속 구축 및 판매하기 위해 개인 정보 보호 및 보안에 대해 양보하고 있습니다. 뉴욕 타임즈 .
보고서의 초점은 중국에서 수집된 모든 개인 정보와 데이터를 중국에 보관하도록 요구하는 2016년 법률을 준수하기로 한 Apple의 결정으로, 이에 따라 Apple은 중국 고객의 iCloud 데이터를 중국 회사가 관리하는 중국으로 이전하게 되었습니다. .
Apple은 고객 데이터에 대한 통제력을 높이려는 중국의 노력에 맞서 싸웠지만 Apple에 대한 중국의 영향력을 고려할 때 Apple은 이에 따를 수 밖에 없었습니다. iCloud 암호화를 잠금 해제할 수 있는 디지털 키에 대해 처음에는 의견 차이가 있었습니다. 애플은 그들을 미국에 유지하기를 원했고 중국 관리들은 중국에서 그들을 원했습니다.
궁극적으로 암호화 키는 중국에서 결정되었고, 협상에 참여했으며 그 결정이 잠재적으로 고객 데이터를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말한 두 명의 익명의 Apple 경영진을 '놀랐습니다'. 중국 정부가 데이터에 접근했다는 증거는 없지만 보안 전문가들은 특히 암호화 키 저장이 손상되고 제3자가 고객을 관리한다는 사실을 고려할 때 중국이 Apple에 요청하지 않고 데이터를 요구하거나 단순히 가져갈 수 있다고 말했습니다. Apple을 대신하여 데이터.
문서를 검토한 케임브리지 대학 사이버 보안 연구원인 Ross J. Anderson은 '중국인은 일련의 iPhone 차단기'라고 말했습니다. '나는 그들이 서버에 침입할 수 있는 능력을 가질 것이라고 확신합니다.'
애플은 성명에서 뉴욕 타임즈 중국 '어디에서든 우리가 운영하는' 사용자 또는 사용자 데이터의 보안을 '훼손하지' 않았습니다. Apple은 여전히 중국 고객의 데이터를 보호하는 키를 제어하고 있으며 중국 데이터 센터는 Apple이 다른 국가에서 사용하는 것보다 더 진보된 가장 진보된 암호화 기술을 사용하고 있다고 말합니다.
애플은 또한 앱 제거 중국이 앱을 출시하기 위해 공식 라이선스를 요구하기 시작한 후 중국 정부의 요청으로 중국 앱스토어에서 애플이 말했다 뉴욕 타임즈 중국 법률을 준수하기 위해 그렇게 한 것입니다.
회사는 '이러한 결정이 항상 쉬운 것은 아니며, 이를 형성하는 법률에 동의하지 않을 수도 있습니다'라고 말했습니다. '그러나 우리의 우선 순위는 우리가 따라야 할 규칙을 위반하지 않고 최고의 사용자 경험을 만드는 것입니다.'
뉴욕 타임즈 ' 보고서 Apple이 중국에서 맺은 타협에 대해 훨씬 더 자세히 설명하며 전체를 읽을 가치가 있습니다.
참고: 이 주제에 대한 토론의 정치적 또는 사회적 특성으로 인해 토론 스레드는 정치 뉴스 법정. 모든 포럼 회원과 사이트 방문자는 스레드를 읽고 팔로우할 수 있지만 게시는 게시물이 100개 이상인 포럼 회원으로 제한됩니다.
인기 게시물