포럼

Apple Watch vs Whoop 스트랩

UBS28

오리지널 포스터
2012년 10월 2일
  • 2020년 10월 5일
최고의 피트니스 트래커, Whoop 스트랩 또는 Apple Watch S6은 무엇입니까?

기부

정지 된
2014년 11월 2일


  • 2020년 10월 5일
순전히 피트니스 관점에서 Whoop에는 많은 것들이 내장되어 있는 것 같습니다. 지금까지 들어본 적이 없지만 꽤 멋져 보입니다. 내 생각에 Apple의 시계는 훌륭한 피트니스 트래커이지만 피트니스에만 기반한 것은 아닙니다. 그것의 큰 부분이지만 내 생각에 운동 앱은 출시 이후 기본적으로 동일하게 유지되기 때문에 정밀 검사가 필요합니다.

그 말로는 Whoop 스트랩이 얼마나 잘 작동하는지 전혀 모릅니다. 그것의 또 다른 구독은 나에게 어려운 패스가 될 것입니다.

클로드512

2018년 6월 28일
  • 2020년 10월 5일
whoop band에 대한 dcrainmaker의 리뷰를 읽으십시오(센서가 터무니없이 나빠서 모든 데이터 분석이 의심스럽습니다).

게다가 그들은 월 사용료를 부과합니다! NS

십팔

2010년 6월 14일
우리를
  • 2020년 10월 5일
@UBS28 피트니스 트래킹과 관련하여 그것이 당신에게 정확히 무엇을 의미하는지에 대한 의미에서 '최고'를 정의하는 것으로 시작해야 합니다. 일반적으로 이 정보를 모르고 추천을 하기는 어렵지만, 이 특정한 경우에는 어떤 선택을 해야 할지 상당히 명확하다고 생각합니다.

Whoop에 대해 들어본 적이 없지만 @claude512에서 DCRainmaker 리뷰를 훑어보라고 했습니다.

DCR의 마지막 단락은 매우 명확한 지침을 제공하는 것 같습니다.

따라서 불행히도 이 시점에서 플랫폼과 앱 자체의 약속을 정말로 좋아함에도 불구하고 부정확한 데이터를 기반으로 하고 내 교육 목표를 알지 못하는 서비스에 대해 더 이상 월 30달러를 지출하는 것을 정당화할 수 없습니다. , 그리고 나에게 매일 밤 11시간씩 자라고 말하는 것 외에는 지침을 제공하지 않습니다.
이는 Apple Watch보다 더 많은 비용이 드는 Whoop과 함께, 높은 비용의 가치가 있는 Whoop의 특정 기능이 없는 한 Apple Watch가 더 나은 선택임을 시사합니다. Whoop 구독 비용은 Apple Watch SE만큼 비싸며 계속해서 계속 지불해야 합니다.

여기에서 검토 링크:
www.dcrainmaker.com

Whoop 3.0 밴드 및 플랫폼 심층 검토

10년 넘게 이 작업을 수행하면서 내가 Whoop 스트랩만큼 갈등을 일으키는 제품은 틀림없이 없습니다. 신기하면서도 동시에 당혹스럽습니다. 엄청난 잠재력을 가지고 있으며 4개월 후 www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

먼저

2005년 1월 24일
St. Louis, MO
  • 2020년 10월 5일
claude512는 다음과 같이 말했습니다: dcrainmaker의 whoop 대역에 대한 리뷰를 읽어보세요(센서가 엄청나게 나빠서 모든 데이터 분석이 의심스럽습니다).

게다가 그들은 월 사용료를 부과합니다!
예, 그리고 dcrainmaker는 모든 피트니스에 대한 *권한*입니다. 그의 리뷰는 미친 듯이 철저합니다. 저는 항상 새로운 피트니스 기술을 고려할 때 가장 먼저 보는 곳입니다.

UBS28

오리지널 포스터
2012년 10월 2일
  • 2020년 10월 5일
deeddawg는 다음과 같이 말했습니다: @UBS28 피트니스 추적과 관련하여 그것이 정확히 무엇을 의미하는지 '최고'를 정의하는 것으로 시작해야 합니까? 일반적으로 이 정보를 모르고 추천을 하기는 어렵지만, 이 특정한 경우에는 어떤 선택을 해야 할지 상당히 명확하다고 생각합니다.

Whoop에 대해 들어본 적이 없지만 @claude512에서 DCRainmaker 리뷰를 훑어보라고 했습니다.

DCR의 마지막 단락은 매우 명확한 지침을 제공하는 것 같습니다.

따라서 불행히도 이 시점에서 플랫폼과 앱 자체의 약속을 정말로 좋아함에도 불구하고 부정확한 데이터를 기반으로 하고 내 교육 목표를 알지 못하는 서비스에 대해 더 이상 월 30달러를 지출하는 것을 정당화할 수 없습니다. , 그리고 나에게 매일 밤 11시간씩 자라고 말하는 것 외에는 지침을 제공하지 않습니다.
이는 Apple Watch보다 더 많은 비용이 드는 Whoop과 함께, 높은 비용의 가치가 있는 Whoop의 특정 기능이 없는 한 Apple Watch가 더 나은 선택임을 시사합니다. Whoop 구독 비용은 Apple Watch SE만큼 비싸며 계속해서 계속 지불해야 합니다.

여기에서 검토 링크:
www.dcrainmaker.com

Whoop 3.0 밴드 및 플랫폼 심층 검토

10년 넘게 이 작업을 수행하면서 내가 Whoop 스트랩만큼 갈등을 일으키는 제품은 틀림없이 없습니다. 신기하면서도 동시에 당혹스럽습니다. 엄청난 잠재력을 가지고 있으며 4개월 후 www.dcrainmaker.com www.dcrainmaker.com

나에게 가장 중요한 기능은 피로를 측정하는 것입니다.

따라서 Zone 5+ 간격 세션에 대한 준비가 된 시점 또는 좀 더 쉽게 받아들여야 하는지 여부를 알려주는 메트릭을 원합니다.

UBS28

오리지널 포스터
2012년 10월 2일
  • 2020년 10월 5일
claude512는 다음과 같이 말했습니다: dcrainmaker의 whoop 대역에 대한 리뷰를 읽어보세요(센서가 엄청나게 나빠서 모든 데이터 분석이 의심스럽습니다).

게다가 그들은 월 사용료를 부과합니다!

월세도 마음에 들지 않는 부분이다. 따라서 Whoop이 몇 마일 더 낫지 않다면 Apple Watch로 갈 것입니다.

하지만 몇몇 운동선수들이 Whoop을 사용하고 있는 것 같아서 그들이 옳은 일을 하고 있음을 알았습니다. NS

십팔

2010년 6월 14일
우리를
  • 2020년 10월 5일
UBS28은 “저에게 가장 중요한 기능은 피로도를 측정하는 것입니다.

따라서 Zone 5+ 간격 세션에 대한 준비가 된 시점 또는 좀 더 쉽게 받아들여야 하는지 여부를 알려주는 메트릭을 원합니다.

따라서 훈련 부하/회복 계획에 도움이 되는 장치/플랫폼을 찾는 것처럼 '활동 추적기'를 찾는 것이 아닙니다.

내가 읽은 DCR의 리뷰에 따르면 Whoop이 그것에 대해 정확히 어떤 의미를 제공하는지 확신할 수 없습니다.

나는 Apple Watch가 이것을 하는지도 모릅니다. 내가 아는 한, 스톡 운동 앱은 훈련 부하와 관련된 어떤 것도 제공하지 않습니다. 아마도 타사 앱이 그럴 수 있지만 그렇다면 익숙하지 않습니다. 나는 (이 시점에서) 모든 훈련에 대해 꽤 캐주얼하므로 훈련 부하를 모니터링할 필요가 없습니다.

내 제안은 Polar 및 Garmin 플랫폼을 더 깊이 살펴보고 Apple Watch용 타사 앱을 살펴보는 것입니다.


UBS28은 다음과 같이 말했습니다: 하지만 몇몇 선수들이 Whoop을 사용하고 있는 것 같으니 그들이 옳은 일을 하고 있는 것이 틀림없습니다.
운동선수가 사용하는 제품에 대해 신중하게 생각하십시오. 내가 Whoop의 마케팅 이사라면 가장 먼저 할 일은 알려진 프로 운동선수와 후원을 설정하고 그들이 내 제품을 착용하는 모습을 볼 수 있도록 하는 것입니다. 바로 이 인식을 만드는 것입니다. 그 운동선수(& 그들의 코치)가 실제로 주로 다른 것을 사용하더라도. 반응:시디카스티요 미디엄

믹슈

2019년 10월 23일
  • 2020년 10월 5일
트레이닝픽스 앱. 나는 차라리 그것과 Apple Watch에 돈을 쓴다. 저도 써봤는데 회복시간과 하루에 얼마만큼의 훈련이 필요한지 꽤 좋습니다. NS

DontGetTheCheese

2015년 11월 22일
  • 2020년 10월 5일
웁, 지금은 대부분 뱀 기름입니다. 컨셉도 훌륭하고 앱 디자인도 좋고 많은 사람들이 가고 싶어하는 곳인데 거기에 없는 것 같아요. 내가 말할 수 있는 바에 따르면 심장 박동수가 부정확하고 운동 추적이 부정확하며, 이는 제대로 작동하는 데 필요한 두 가지 기본 사항입니다. 예를 들어, 골프 라운딩이나 정원에서 일하는 것은 10K 달리기보다 스트레스 점수가 더 높다는 것을 보여줍니다.

또한 저렴한 엉덩이 스트랩과 많은 사람들이 샤워할 때 충전기를 켜놓은 채로 놔두어 충전기를 망가뜨리는 멍청한 디자인입니다.

기록을 위해, 나는 그것을 단지 이틀 동안 가지고 있었고 그것을 테스트할 수 있는 능력을 중지시키는 의료 문제에 부딪혀 그것을 반품했습니다.

그러나 문제는 데이터 프레젠테이션이 정말 훌륭하다는 것입니다. Apple Health는 정보가 도처에 퍼져 있고 응집력 있는 방법이 없는 클러스터 오리입니다. Whoop이나 Garmin보다 더 많은 건강 정보가 있을 뿐 아니라 엉망이고 유용한 것으로 결합되지 않습니다.

Garmin은 Apple보다 훨씬 더 합리적으로 응집력 있는 구조를 가지고 있지만 Whoop 디자인의 직관성과 Apple 시계의 정확성이 빠져 있습니다.

Whoop은 직관적인 디자인을 가지고 있지만 데이터 정확성은 없습니다.

Garmin, Apple 또는 Fitbit은 Whoop을 사거나 복사해야 합니다. 누구든지 이것을 못 박는 사람은 놀라운 일을 할 것입니다.