Apple Watch 4 대 Apple Watch 5 대 Garmin Fenix ​​5

오존

2004년 2월 18일

캐나다 온타리오주

• 2020년 2월 24일

제임스케이포크

2015년 8월 31일

• 2020년 2월 25일

오존

2004년 2월 18일

캐나다 온타리오주

• 2020년 2월 25일

James.K.Polk는 다음과 같이 말했습니다: Fenix ​​5보다 조금 더 새로운 것을 원한다면 Garmin Forerunner 245가 마켓플레이스에 있습니다. 그건 그렇고, 저는 Fenix ​​5+ 또는 6 over 5를 볼 것입니다. ; 5의 배터리 수명은 최신 모델에 비해 평범했고(물론 여전히 Apple Watch보다 훨씬 낫지만 GPS를 사용할 경우 3-4일) 페어링된 모든 제품에 사용하면 ANT+가 자주 떨어집니다. Garmin 6은 최신 모델이고 더 큰 화면(실제로 축소된 베젤)을 가지고 있지만 특히 Wi-Fi를 위해 충전한 다음 다시 사파이어로 충전할 때 상당히 비쌉니다.

저는 모든 Apple Watch와 Forerunner 230, 235, 245, 645 및 Fenix ​​5, 5S, 5S+를 소유하고 있습니다. 진정한 승자는 없습니다. Apple Watch는 확실히 하루 종일 유용한 시계이지만 Forerunner 또는 Fenix만큼 달리기와 진지한 운동에 적합하지 않습니다.

마지막 아이디어 - Garmin Venu에는 OLED 화면이 있습니다. 아마도 괜찮은 하이브리드일까요? 그러나 나는 아직 시도하지 않은 것입니다.

제임스케이포크

2015년 8월 31일

• 2020년 2월 25일

오존은 다음과 같이 말했습니다: 제가 명시해야 하는 것은... 제가 보고 있는 모델은 실제로 Garmin Fenix ​​5X Sapphire입니다. 그렇게 많은 차이가 있는지 확실하지 않습니까? Garmin의 모델 명명법이 약간 혼란스럽습니다.

오존

2004년 2월 18일

캐나다 온타리오주

• 2020년 2월 25일

James.K.Polk는 다음과 같이 말했습니다: Garmin의 Fenix ​​라인은 크기 순서로 S, _, X입니다(즉, 수식어가 없는 모델은 '표준'입니다). 5X는 2017년, + 라인은 2018년, 6은 2019년에 출시되었습니다. 저는 올해 6+/7이 출시된다는 소식을 많이 듣지 못했습니다.

5X Sapphire는 5X의 유일한 모델입니다. 또한 거대합니다. 51mm? 그것은 당신을 위해 일할 수 있습니다 - 단지 내 테이크 아웃입니다. Fenix ​​5 또는 5S보다 배터리 수명이 더 길지만 여전히 5X+ 및 6X에 뒤처지는 것으로 이해합니다.

제임스케이포크

2015년 8월 31일

• 2020년 2월 25일

오존이 말했다: 감사합니다! 그것은 많은 것을 설명합니다. 나는 '플러스'가 개선된 모델의 순서가 아니라 크기를 의미한다고 생각했다. 나는 X가 업그레이드 된 내부를 지정했다고 생각했습니다.

그렇다면 이 시계는 2년 전의 것입니까? 흥미롭게도 상자에는 2019년이라고 되어 있습니다. 그리고 다시, 나는 그들이 지금 이 라인을 아마도 프리미엄 라인 시계보다 더 적게 만들고 판매하고 있다고 가정합니다.

그것은 또한 판매 가격이 왜 그렇게 좋은지 설명할 것입니다: 나는 그것이 있는 것보다 훨씬 더 최신 모델을 사는 것이라고 생각했습니다.

글쎄, 아마도 지금은 AW4를 고수할 것입니다. 최신 Garmin 모델을 살 수 있을지 확신이 서지 않습니다. 나는 꽤 활동적이지만 1000달러 이상의 시계를 정당화할 만큼 활동적인지 모르겠습니다.

오존

2004년 2월 18일

캐나다 온타리오주

• 2020년 2월 25일

James.K.Polk는 다음과 같이 말했습니다: 그들은 여전히 ​​5X를 제조할 수 있지만(잘 모르겠습니다), 예, 출시는 2017년 가을 즈음이었습니다. 매우 구식이라는 것은 말할 것도 없고, 전체 매핑과 PulseOx가 있으며 올해에서야 저가형 모델. 그러나 나는 당신이 $300 미만이 아니라면, 그것은 아마도 비명을 지르는 거래가 아니라고 말하고 싶습니다.

오이글레오

2016년 2월 5일

웨스트 조던, 유타

• 2020년 2월 25일

오존은 다음과 같이 말했습니다: 저는 캐나다에 있으므로 세금을 떼기 전에 약 350달러에 이르렀습니다. 세후... 대략 $381.

두 모델이 아니라 한 모델만 반품할 것이라고 생각했습니다.

나는 그것에 대해 생각할 것이지만, 특히 너무 빨리 변하기 때문에 점점 더 구식 기술에 대해 많은 비용을 지불하는 것이 약간 싫습니다. 우리는 결국 믹서기에 대해 이야기하는 것이 아닙니다 ... 반응:토크

오존

오리지널 포스터

2004년 2월 18일

캐나다 온타리오주

• 2020년 2월 25일

oeagleo는 다음과 같이 말했습니다: 여기에서도 동일한 딜레마가 있습니다. 저는 AW 시리즈 4를 가지고 있으며 그것을 좋아합니다. 그러나 나는 fenix 6 Pro Sapphire도 가지고 있으며 그것을 좋아합니다. 딜레마는 내가 정말로 유지하고 싶은 것을 결정하려고 할 때 옵니다. 저는 72세의 기형이고 무릎이 좋지 않은 사람입니다. 그래서 마라톤, 100마일러, 아이언맨 대회는 제 영역에서 완전히 벗어났습니다. 그러나 은퇴하기 전에 컴퓨터 전문가였기 때문에 저는 데이터광입니다. Garmin에서 제공하는 데이터는 정말 훌륭하지만 올바른 앱을 사용하면 Garmin이 Apple의 Health Kit 내에서 제공하는 거의 모든 데이터를 복제할 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 심지어 SpO2, HRV 등 심지어 Garmin Connect에서 얻을 수 없는 것들도 있습니다. 그러나 반면에 회복 시간과 훈련 스트레스 점수는 AW 시나리오에 없습니다.
솔직히 말해서, 내가 Garmin을 신은 유일한 진짜 이유는 거의 같은 통계를 얻기 위해 400달러짜리 Apple Watch를 차고 있는 동안 서랍에 800달러짜리 시계가 있는 것에 대해 죄책감을 느끼기 때문입니다.
저는 AW용으로 사용 가능한 앱 중 일부를 살펴보고 위의 활동 장면에 속하지 않는 한 계속 시계를 유지하고 Series 6 AW가 제공하는 것을 보고 결정을 내리라고 말하고 싶습니다. 맥주와 피자 파티에 추가 $800를 사용할 수 있습니까?

현명한 말들... 그리고 아마 맥주(너무 많은 빈 칼로리)와 피자(나트륨)를 피해야 할 것입니다 LOL!

그리고 필요하지 않은 기술을 구매한 죄책감에 대해서도 알고 있습니다. 나는 또한 사진을 찍기도 한다. 나의 구매의 대부분은 똑똑했다.... 약간은... 으음, 내가 무슨 생각을 하고 있었던 거지?

반응:오이글레오

오이글레오

2016년 2월 5일

웨스트 조던, 유타

• 2020년 2월 25일

James.K.Polk는 다음과 같이 말했습니다: 참으로 현명한 말씀입니다. 당신이 '데이터 괴물'이라면 스티르드를 강력히 추천합니다. 하나의 리뷰는 여기 ( https://www.roadtrailrun.com/2019/10/a-runners-review-apple-watch-series-5.html ), 그러나 Google 검색을 통해 Apple Watch와 페어링하기에 가장 적합한 센서 중 하나이며 모든 종류의 데이터 포인트를 제공한다는 것을 알 수 있습니다.

Stryd를 진지하게 살펴보았지만 뛰지 않고 걷기만 하고 하이킹을 하기 때문에 200달러라는 가격표를 정당화하기 어렵습니다. 특히 이미 '일반' Garmin Footpod가 있기 때문입니다. 진심이라면 그라운드 컨택 시간 등을 위해 Garmin 런닝 포드를 볼 것입니다. 그러나 HRM-Run을 사용하는 동안 그 통계는 제 상황에서 꽤 쓸모가 없었습니다. AW에 연결된다는 사실이 장점이라 여기저기 돌아다니다가 벤자민 커플을 찾으면 하나쯤은 얻을 수 있을지도.. 반응:제임스케이포크

제임스케이포크

2015년 8월 31일

• 2020년 2월 26일

oeagleo는 다음과 같이 말했습니다: 저는 Stryd를 진지하게 살펴보았지만 뛰지 않고 걷기만 하고 하이킹을 하기 때문에 200달러라는 가격표를 정당화하기 어렵습니다. 특히 저는 이미 '일반' Garmin Footpod를 가지고 있기 때문입니다. 진심이라면 그라운드 컨택 시간 등을 위해 Garmin 런닝 포드를 볼 것입니다. 그러나 HRM-Run을 사용하는 동안 그 통계는 제 상황에서 꽤 쓸모가 없었습니다. AW에 연결된다는 사실이 장점이라 여기저기 돌아다니다가 벤자민 커플을 찾으면 하나쯤은 얻을 수 있을지도.. 반응:cjking2007

오이글레오

2016년 2월 5일

웨스트 조던, 유타

• 2020년 2월 2일

DontGetTheCheese는 다음과 같이 말했습니다: 나는 이 둘 사이를 왔다갔다 하면서 이것에 대해 몇 가지 게시물을 작성했습니다. 원래,
나는 둘 다 가지고 있고 어느 하나에 완전히 전념할 수 없습니다. 내가 AW에서 수행하는 모든 평가는 승리하지만 Garmin은 내가 운동하는 방식과 감정적으로 관련이 있습니다. 그림을 이동.

선구자도 볼 수 있습니다. 새로운 것은 Fenix가 할 수 있는 거의 모든 것을 할 수 있습니다.

오늘의 실험에 대해 시작한 내 게시물을 확인하십시오. Wahoo Tickr 가슴 스트랩이 있는 fenix 6 Pro Sapphire를 사용했으며 결과 심박수 데이터는 본질적으로 내부, OHR 센서가 있는 Apple Watch에서 생성된 심박수 데이터와 동일했습니다! 활동(태극권)은 다른 요일에 있었지만 같은 수업, 같은 시간, 내가 말할 수 있는 바에 따르면 같은 노력에 매우 가깝습니다. 유일한 실제 차이점은 칼로리 카운트에 있었고 Garmin은 완전히 벗어났습니다(거의 두 배). Runalyze는 Garmin의 칼로리 수를 대략적으로 수정했지만 나는 AW Heart Rate의 근접성에 놀랐습니다. 그리고 몇 가지 훌륭한 앱(FitIV Pulse, WorkOutDoors, Auto Sleep 및 HealthFit)과 함께 Garmin이 할 수 있는 모든 것을 할 수 있습니다. 저는 AW에서 HRV를 얻었습니다(종료, EliteHRV 및 해당 포드로 확인). Garmin에 이를 제공하는 앱이 있습니다. Garmin은 Pulse OX를 제공하지만 iHealth의 Pulse Oximeter도 매우 가깝습니다. 가끔 가민을 하루 정도 신어놓고 서랍에 넣어둔 그런 돈이 죄책감에 휩싸이기도 하지만 도저히 팔 수가 없네요.. *한*

반응:cjking2007 및 cfc NS

DontGetTheCheese

2015년 11월 22일

• 2020년 3월 3일

일반적으로 AW HRM이 F6보다 낫다고 생각합니다. Garmin에서 이상하게도 위안이 되지 않는 이상한 스파이크가 발생합니다. 한 번은 최대 140이어야 했을 때 180이 터졌기 때문에 제 문제가 아니라는 것을 압니다. 제 나이에는 180을 맞으면 180을 알 수 있습니다.

내 의견으로는 F6이 GPS에서 더 좋습니다. 나는 AW가 그것을 몇 퍼센트 과장했다는 것을 발견했습니다. 그것은 또한 때때로 당신에게 미친 나쁜 트랙을 줄 수 있습니다.

칼로리와 물질적 차이를 본 적이 없습니다.

Garmin에서 수면 추적은 끔찍합니다. 며칠 전에 일어나서 시계를 벗었는데 바로 다시 착용하지 않았기 때문에 총 수면 시간에 3시간이 추가되었습니다. Autosleep은 그것을 파괴합니다.

WorkOutDoors는 특히 인터벌을 수행하는 데 큰 차이가 있습니다. AW의 가장 큰 문제는 맞춤 운동, 특히 인터벌이었습니다. 내가 시도한 모든 앱이 어느 시점에서 실패했고 AW의 그 부분을 포기하게 되었습니다. 다음주에 좀 더 테스트를 해봐야겠습니다.

PulseOx는 훌륭하지만 제 생각에는 거의 필요하지 않습니다. 무엇보다 아는 것이 좋습니다. AW의 ECG와 동일합니다.

반면에 버튼은 터치보다 낫습니다. 나는 긴 소매의 팟캐스트에서 시계 볼륨을 변경했습니다(터치가 아니라 크라운이 움직일 수 있음). 수동 간격을 수행할 수 있지만 더 어렵습니다.

다음으로 중요한 것은 배터리 수명입니다. 나는 충전기없이 오랫동안 AW를 두어 번 사용했습니다. 기본적으로 나는 오전 5시부터 다음날 오후 1시까지 갔다. 그 기간 동안 몇 번의 짧은 산책이 있었지만 완료했을 때 내 배터리는 10%였습니다. 그것만으로는 충분하지 않습니다.

AW가 안정적으로 2일을 할 수 있다면 인터페이스와 함께 살 수 있습니다. 나는 10분의 1초의 정확도를 요구하는 어떤 것도 하고 있지 않으며 GPS가 매번 동일하게 꺼져 있다면 거의 그렇습니다.

문제는 이 시점에서 AW가 더 나은 장치라고 생각하더라도 문제가 있다는 점에서 저를 위해 논쟁에 팁을 줄 것이 없다는 것입니다.

반응:cjking2007, cfc 및 James.K.Polk

오존

오리지널 포스터

2004년 2월 18일

캐나다 온타리오주

• 2020년 2월 4일

모든 피드백에 감사드립니다. 결국 Garmin 5X를 반품했습니다. 논평을 감안할 때 - 특히 5X가 이미 몇 세대 전인지 몰랐기 때문에 - 나는 그것을 돌려주고 다른 것을 위해 돈을 저축할 것이라고 생각했습니다. 게다가 Apple Watch의 '스마트' 부분은 너무 유용해서 포기할 수 없습니다.

하지만 앞으로 다른 회사에서 제공하는 개선된 제품을 계속 주시할 것입니다!

키텐스키

2008년 1월 30일

영국 리즈

• 2020년 2월 5일

오존은 다음과 같이 말했습니다: 모든 피드백에 감사드립니다. 결국 Garmin 5X를 반품했습니다. 논평을 감안할 때 - 특히 5X가 이미 몇 세대 전인지 몰랐기 때문에 - 나는 그것을 돌려주고 다른 것을 위해 돈을 저축할 것이라고 생각했습니다. 게다가 Apple Watch의 '스마트' 부분은 너무 유용해서 포기할 수 없습니다.

하지만 앞으로 다른 회사에서 제공하는 개선된 제품을 계속 주시할 것입니다!

리뷰를 보려면 dcrainmaker.com을 주시하고 괜찮은 거래를 찾으면 Fenix ​​거래를 게시합니다.

반응:애자일55

xDKP

2011년 2월 27일

덴마크

• 2020년 2월 5일

Garmin 사람은 전혀 아니지만(디자인은 실제로 내 차 한잔이 아닙니다) 출시부터 다음 모델 출시까지 S0, S2 및 S4를 모두 가지고 있었습니다(S3 및 S5 건너뜀)... 마모 때문에 그리고 눈물 나는 항상 강철을 위해 갔고(화면 긁힘을 싫어합니다!) 그들은 2년 동안 매일 매일 손목 시간을 보낸 후에도 모두 멋지게 보였습니다. 그러니 정말 추한 경우는 건너뛰고 깨끗한 모습으로 가셔야 합니다.

저는 1년에 2~3명, 100~150km 정도의 마라톤 선수입니다. 교육 파트너로서 Apple Watch를 사랑합니다. 내가 가진 최고의 러닝 워치

반응:Techmaestro, lobo1978 및 Monkswhiskers

완도64

2013년 7월 11일

• 2020년 2월 5일

오존은 다음과 같이 말했습니다: 또한 최근에 손목을 튕기거나 돌려도 예전만큼 빨리 시계 화면이 활성화되지 않는다는 사실을 알게 되었습니다. 때로는 시간을 보기 위해 시계를 누르기 위해 다른 손을 풀어야 합니다.

운동할 때 어떤 앱을 사용하시나요?
WOD에서 이 동작을 가끔 알아차렸지만 아마도 제 상상일 뿐입니다.

키텐스키

2008년 1월 30일

영국 리즈

• 2020년 2월 5일

xDKP는 다음과 같이 말했습니다: 저는 1년에 2~3회, 약 100~150km를 달리는 마라톤 선수입니다. 교육 파트너로서 Apple Watch를 사랑합니다. 내가 가진 최고의 러닝 워치

더 긴 배터리에 어떤 종류의 배터리 수명을 제공합니까? AW로 Yorkshire 3 봉우리를 달리거나 걷는 것에 대해 궁금합니다. 나는 일요일에 iPhone을 배낭에 넣고 외부 HR을 사용하여 2시간 30분 동안 달리기를 했고 약 25%의 타자만 잃었습니다.

xDKP

2011년 2월 27일

덴마크

• 2020년 2월 5일

kitenski는 다음과 같이 말했습니다: 더 긴 배터리를 사용하려면 어떤 종류의 배터리 수명이 필요합니까? AW로 Yorkshire 3 봉우리를 달리거나 걷는 것에 대해 궁금합니다. 나는 일요일에 iPhone을 배낭에 넣고 외부 HR을 사용하여 2시간 30분 동안 달리기를 했고 약 25%의 타자만 잃었습니다.

나는 그것으로 여러 마라톤을 달렸고 내 마지막(음악 없이)은 25% 전력이 남아 있는 3시간 55분이었습니다. 전체 밝기 및 GPS 및 심박수.

더 많은 전력이 필요한 경우 더 느린 HR 측정을 수행해야 하는 스포츠용 절전 모드가 있습니다. 레이스 당일 HR은 훈련만큼 중요하지 않기 때문에 실제로 의미가 있습니다.

반응:Agile55 및 MJ22

로아린로우

2009년 11월 10일

엘크 그로브, 캘리포니아

• 2020년 2월 5일

나는 내 AW4와 Garmin Instinct 사이를 되돌아갑니다. Instinct는 항상 켜져 있고 스마트 시계와 같은 기능을 가지고 있으며 문자 메시지, 이메일 및 iPhone X의 모든 알림을 표시할 수 있습니다. AW4보다 두껍고 컬러 화면이 없지만 14일의 배터리 수명이 있습니다. 굉장해! Instinct는 나의 판매 포인트였던 Garmin Inreach Mini GPS 장치와도 작동합니다. 미디엄

5월

2013년 4월 2일

• 2020년 9월 2일

xDKP는 다음과 같이 말했습니다: 저는 이 제품으로 여러 마라톤을 뛰었고 마지막(음악 없이)은 25%의 전력이 남아 있는 상태에서 3시간 55분이었습니다. 전체 밝기 및 GPS 및 심박수.

더 많은 전력이 필요한 경우 더 느린 HR 측정을 수행해야 하는 스포츠용 절전 모드가 있습니다. 레이스 당일 HR은 훈련만큼 중요하지 않기 때문에 실제로 의미가 있습니다.

음악과 함께 얼마나 오래 지속됩니까?

키텐스키

2008년 1월 30일

영국 리즈

• 2020년 9월 3일

나는 최근에 요크셔 3 봉우리를 걸었고 Workoutdoors 앱을 실행하여 경로를 제공했습니다.

10시간 20분 동안 Dales에서 외출하고 나서 37%의 배터리가 남은 상태에서 산행을 끝내고 매우 즐겁게 놀랐습니다!

나는 항상 휴대 전화를 가지고 있었기 때문에 시계는 GPS를 오프로드하고 있었고 깨우기가 꺼진 상태에서 극장 모드에서도 사용했습니다.

미디어 항목 보기 '> 미디어 항목 보기 '>

반응:cfc와 프레데쉬