Apple Watch 2 또는 Garmin Fenix ​​3?

몰란

2013년 7월 29일

네덜란드/이탈리아

• 2016년 9월 25일

다플레이크

에게

2008년 4월 8일

• 2016년 9월 25일

빅벤4711

2016년 9월 25일

• 2016년 9월 25일

AccPy

2016년 9월 17일

플로리다

• 2016년 9월 25일

에프쓰리

2014년 4월 14일

• 2016년 9월 25일

AccPy

2016년 9월 17일

플로리다

• 2016년 9월 25일

에프쓰리

2014년 4월 14일

• 2016년 9월 25일

AccPy는 다음과 같이 말했습니다: 얼마나 많은 노력을 들이느냐에 따라 다음 달릴 때까지 얼마나 쉬어야 하는지 계산하는 방법이 좋았습니다. 하지만 HRM Run은 수직 진동도 계산합니까? 저는 최근에야 Apple Watch를 사용하고 있습니다(Best Buy는 gen 0에 대해 좋은 판매를 보였고 내 시리즈 2를 기다리는 동안 새 밴드와 더 긴 충전기에 대해 비용을 지불했습니다). Apple Watch에서 심박수 이외의 HRM 실행 메트릭은 무엇입니까?

타프

2007년 9월 26일

• 2016년 9월 25일

몰란이 말했다: 안녕하세요,

Garmin Forerunner를 교체하는 데 관심이 있으며 두 가지 주요 대안은 Apple Watch 2와 Garmin Fenix ​​3입니다. 둘 다 제 개인 용도에 충분한 기능을 갖추고 있습니다.

의심할 여지 없이 Garmin의 디자인이 더 우수하지만 특히 Apple의 소프트웨어와 비교할 때 나는 그들의 소프트웨어를 별로 신뢰하지 않습니다.

가격도 비슷한데 어떤걸 추천하시겠어요? 나란히 비교할 기회가 있었습니까?


감사 해요 반응:페타르포포스키

몰란

오리지널 포스터

2013년 7월 29일

네덜란드/이탈리아

• 2016년 9월 25일

와우, 피드백 주셔서 감사합니다! 반응:알치쓰리미스트

cxxviii

2015년 5월 20일

• 2016년 9월 25일

Mollan은 다음과 같이 말했습니다: 저는 그들의 소프트웨어, 특히 Apple의 소프트웨어를 많이 신뢰하지 않습니다.

Fenix에 대해 어떤 소프트웨어를 신뢰하지 않습니까? 핵심 기능은 타의 추종을 불허합니다. 735XT(Fenix와 동일)용으로 몇 가지 사용자 지정 화면과 앱을 사용해 보았는데 훌륭하게 작동합니다.

즉, 이들은 두 개의 매우 다른 장치이며 기본 스마트 워치 기능(알림, 사용자 지정 앱, 사용자 지정 얼굴 등)에서만 겹칩니다. Garmin은 견고하고 긴 배터리 수명, 정확함, 피트니스 및 활동 추적기 분야에서 세계 최고입니다. AW는 손목 위의 컴퓨터 분야에서 세계 최고입니다. 피트니스, 활동, 긴 배터리 및 데이터 분석이 귀하에게 가치가 있다면 Fenix입니다. 커스터마이징, 확장성, Apple Pay 등이 중요하다면 Apple Watch입니다.

반응:알치쓰리미스트

몰란

오리지널 포스터

2013년 7월 29일

네덜란드/이탈리아

• 2016년 9월 25일

exxxviii가 말했다: Fenix에 대해 어떤 소프트웨어를 신뢰하지 않습니까? 핵심 기능은 타의 추종을 불허합니다. 735XT(Fenix와 동일)용으로 몇 가지 사용자 지정 화면과 앱을 사용해 보았는데 훌륭하게 작동합니다.

이전 Garmin 시계에는 항상 몇 가지 소프트웨어 결함이 있었습니다(예: 소프트웨어에 의해 터치 링이 제대로 제어되지 않는 Forerunner 410 또는 걸음 수에 몇 가지 문제가 있는 Forerunner 20). 그러나 나는 그들이 Garmin Connect 앱과 웹 인터페이스를 개발한 방식을 사랑하고 피트니스 추적, 스포츠 및 하이킹(오래 지속되는 배터리 필요!)이 나의 주요 초점이기 때문에 Fenix ​​3 Sapphire HR을 구매하기로 결정했습니다. 반응:알치쓰리미스트

딱 맞는

2011년 7월 2일

• 2016년 9월 26일

Fenix ​​3 디스플레이는 저조도에서 잘 작동하지 않기 때문에 상당히 성가시다. Apple Watch에 비해 픽셀 밀도에서도 훨씬 낮은 품질입니다. 아페닉스3와 애플워치 오리지날 둘 다 가지고 있어서 애플워치를 더 착용하고 싶지만 뛸때 훼닉스를 착용하지 않으면 왠지 속이는 듯한 느낌이 듭니다. 그러나 Apple Watch 2는 GPS 추적에서 Fenix ​​3만큼 정확할 수 있음을 증명해야 합니다. 그러고 보니 내 Fenix ​​3의 길이는 항상 1.5km당 약 100m입니다. 별로.

반응:알치쓰리미스트

cxxviii

2015년 5월 20일

• 2016년 9월 26일

Mollan은 다음과 같이 말했습니다: 저는 이전의 모든 Garmin 시계에서 항상 약간의 소프트웨어 결함이 있었습니다(예: 소프트웨어에 의해 터치 링이 제대로 제어되지 않는 Forerunner 410 또는 걸음 수에 몇 가지 문제가 있는 Forerunner 20). 그러나 나는 그들이 Garmin Connect 앱과 웹 인터페이스를 개발한 방식을 좋아하고 피트니스 추적, 스포츠 및 하이킹(오래 지속되는 배터리 필요!)이 나의 주요 초점이기 때문에 Fenix ​​3 Sapphire HR을 구매하기로 결정했습니다. 나는 이미 Garmin에서 3개의 하트 스트랩을 소유하고 있습니다(AW를 구매하지 않는 또 다른 이유). 그래서 나는 방금 시계를 주문했습니다. 관심이 있으시면 배송료가 포함된 Amazon Italy에서 509€(599유로 대신)에 찾았습니다.

모든 제안에 감사드립니다

아아. 예, 거친 시계였습니다. 특히 400 시리즈는 아마도 Garmin 역사상 최악의 시리즈였을 것입니다. 그들은 410 이후에 그 라인을 중단했습니다. 현재 시계의 수확은 놀랍습니다. NS

에프쓰리

2014년 4월 14일

• 2016년 9월 26일

모두가 Fenix ​​3 gps 밴드왜건의 부정확성에 뛰어들기 전에 먼저 AW가 동일한 환경에서 얼마나 잘 작동하는지 확인해야 합니다. 나는 AW2가 동등하게 더 나을 것이라고 상상할 수 없습니다. 피트니스 관점에서 나는 Fenix가 측정한 모든 메트릭으로 그것이 우수하다고 말합니다(물론 이것은 실제로 AW2를 시도하지 않고---선주문이 열린 날 Volt nike + 에디션을 선주문했지만) 가민을 너무 오래(suunto 이상) 사용하게 만든 측정 항목을 실행하면서 AW2가 내가 모니터링하는 모든 항목에서 모든 면에서 성공했다는 리뷰가 나온다면 그것이 승자가 될 것이라고 말하고 싶습니다.

기록을 위해-- 저는 Fenix ​​3와 Garmin 630을 모두 소유하고 있습니다. 제가 630을 구입한 유일한 이유는 그것이 얼마나 가볍기 때문이었습니다. Garmin 연결은 전혀 나쁘지 않지만 일부 동기화 문제가 있는 경우가 있지만 모든 데이터가 기록되고 전송되므로 이해해야 합니다.

제냐

2005년 1월 6일

• 2016년 9월 26일

당신이 뛰어난 배터리 수명과 모든 데이터를 갖고 싶어하는 내구성 있는 장치를 필요로 하는 진지한 러너/운동 선수/야외 활동가라면 Garmin을 구입하십시오. 좀 더 캐주얼하고 활동을 추적할 수 있는 무언가가 필요하다면 Apple Watch를 구입하십시오. Garmin은 초기 펌웨어 릴리스에 문제가 있지만 빠르게 반응하며 Garmin에서 내 데이터를 잃어버린 적이 없습니다. AW는 이 시점에서 달리기/활동 추적에서 실제로 상당히 덜 안정적입니다. 이동 중에도 상호 작용하기가 훨씬 더 어렵고, (현재) 새 시계에서 기본 GPS를 사용할 수 있는 타사 앱이 없습니다. 즉, 데이터를 다른 서비스로 내보내거나 사용자의 플랫폼을 사용할 수 없습니다. 선택. 저는 원래 AW, Fenix ​​2 및 Forerunner 225를 가지고 있습니다. 모두 장단점이 있습니다. 그리고 매일 가장 많이 달리는 저에게는 Garmin이 없이는 달릴 수 없지만 남은 하루. GPS가 있는 AW가 있는 경우 Strava에 데이터를 가져올 수 있게 되자마자 (가끔) GPS로 달릴 것이지만 유일한 러닝 워치로 믿고 싶지는 않을 것입니다.

한 가지 질문이 있습니다. Fenix ​​3가 정말로 필요합니까? Fenix의 대부분의 기능을 제공하는 저렴한 모델이 많이 있습니다. 최종 수정일: 2016년 9월 27일

몰란

오리지널 포스터

2013년 7월 29일

네덜란드/이탈리아

• 2016년 9월 26일

모든 답변에 다시 한 번 감사드립니다. 알림은 확실히 내 우선 순위 목록의 맨 아래에 있었기 때문에 내 선택에 대해 더 확신하게 되었습니다.

zhenya가 말했습니다: 한 가지 질문이 있습니다. 정말로 Fenix ​​3가 필요합니까? Fenix의 대부분의 기능을 제공하는 저렴한 모델이 많이 있습니다.

735XT도 확인했지만 단 100€만 더 내면 평균적인 디자인의 단순한 플라스틱 시계를 얻을 수 있었습니다. 여전히 AW의 정사각형 모양보다는 낫지만 F3만큼은 아닙니다. Suunto Spartan은 좋은 라이벌 중 하나였을 수 있지만 현재로서는 더 비싸고 소프트웨어에 문제가 있습니다..

이것은 내가 주문할 밴드가 될 것이지만(HR 센서에 맞게 조정하려면 몇 가지 수정이 필요함) 결과는 훌륭하다고 생각합니다.

최종 수정일: 2016년 9월 26일

스테판 요한슨

2017년 4월 13일

스웨덴

• 2017년 4월 13일

몰란이 말했다: 안녕하세요,

Garmin Forerunner를 교체하는 데 관심이 있으며 두 가지 주요 대안은 Apple Watch 2와 Garmin Fenix ​​3입니다. 둘 다 제 개인 용도에 충분한 기능을 갖추고 있습니다.

의심할 여지 없이 Garmin의 디자인이 더 우수하지만 특히 Apple의 소프트웨어와 비교할 때 나는 그들의 소프트웨어를 별로 신뢰하지 않습니다.

가격도 비슷한데 어떤걸 추천하시겠어요? 나란히 비교할 기회가 있었습니까?


감사 해요

[doublepost=1492108753][/doublepost]두 시계 모두 훌륭하지만 몇 가지 차이점이 있습니다.
Apple Watch에는 거의 모든 것을 위한 앱이 많이 있지만 배터리 수명이 짧고 수영이나 스노클링과 같은 수상 활동에는 적합하지 않습니다. 회전 및/또는 밀릴 수 있는 크라운이 있는 디자인에 따라 fenix 3만큼 내구성이 떨어집니다.
fenix 3는 사용 가능한 앱이 적고 하이킹, 달리기 또는 기타 신체 활동에 더 유용합니다. Apple의 가장 좋은 점은 앱이고 fenix 3의 가장 좋은 점은 배터리 수명과 방수 기능이며 화면이 쉽게 긁히지 않는다는 점입니다.
비교, 배터리 수명: 우리는 두 시계를 모두 시도했고 다른 모든 기능을 끈 상태에서 시계로만 사용했습니다. fenix 3는 약 12-14일 후에 재충전이 필요했으며 Apple Watch는 36-38시간 동안 지속되었습니다. 모든 기능을 비슷한 방식으로 사용할 때 애플은 11시간, 페닉스 3는 5일 정도 지속됐다. NS

에프쓰리

2014년 4월 14일

• 2017년 4월 15일

훼닉스5는 어때요....