Apple을 대표하는 변호사들은 진행 중인 특허 분쟁의 조건이 '상업적으로 허용되지 않는' 경우 회사가 영국 시장에서 철수할 수 있다고 제안했습니다. 이것은 돈이다 ).
영국 특허 보유자 Optis Cellular Technology는 '표준화된' 스마트폰 기술을 장치에 사용하는 데 대해 약 70억 달러 상당의 라이센스 비용 지불을 거부한 후 특허 침해로 Apple을 고소했습니다.
지난달 영국 고등법원 판사는 애플이 기기를 셀룰러 네트워크에 연결할 수 있게 하는 기술과 관련된 2건의 옵티스 특허를 침해했다고 판결했다. Optis는 또한 Apple의 특허 침해에 대해 여러 가지 추가 주장을 제기했습니다. Optis를 대리하는 변호사인 Kathleen Fox Murphy는 '모든 사람들이 Apple을 스마트폰 시장의 선두주자로 생각하지만 Apple은 대부분의 기술을 스마트폰 시장에서 구매해야 합니다. 아이폰 '
Optis Cellular Technology와 자매 회사인 PanOptis, Optis Wireless Technology, Unwired Planet 및 Unwired Planet International은 특허를 보유하고 특허 트롤이라고도 하는 특허 소송을 통해 수익을 창출하는 비실무 법인입니다.
작년에 텍사스 법원은 4G LTE 기술과 관련된 소수의 PanOptis 특허를 고의적으로 침해한 혐의로 Apple에 5억 600만 달러의 벌금을 부과했습니다.
Apple은 현재 영국에서 특허 침해에 대해 Optis에 지불해야 하는 금액에 대해 2022년 7월 재판을 앞두고 있습니다. 작년에 영국 대법원은 영국 법원이 영국 특허 침해만 고려하더라도 영국 법원이 전 세계 모든 특허에 대해 Apple이 지불해야 하는 요율을 결정할 수 있다고 판결했습니다.
올해 초 청문회에서 Meade 판사는 최종적으로 판사가 지불할 것으로 예상되는 요율에 대해 Apple이 '실망할 수 있다'고 암시했습니다. 애플이 영국 시장에서 철수하면 제재를 피할 수는 있겠지만 미드는 '애플이 [심판단이 정한 요율을 지불하는 것을] 정말로 거절할 것이라는 증거는 없는 걸까? 애플이 영국 시장을 떠날 가능성이 있다는 증거가 전혀 없습니까?'
그럼에도 불구하고 법원이 정한 조건이 '상업적으로 허용되지 않는' 경우 영국 시장을 떠나는 것이 회사에게 불가피한 선택이 될 수 있다는 애플의 법적 대응이 단호했다. Apple의 변호사인 Marie Demetriou는 다음과 같이 말했습니다.
그게 맞는지는 모르겠지만... 애플의 입장은 실제로 약관을 반영하고 상업적으로 약관을 수락하거나 영국 시장을 떠나는 것이 옳은지 결정할 수 있어야 한다는 것입니다. 법원에서 상업적으로 허용되지 않는 조건이 있을 수 있습니다.
전례 없는 위협은 Apple이 영국에서의 판매를 중단하고 소매점을 폐쇄하고 기존 고객에 대한 서비스를 축소할 가능성을 강조합니다. 그럼에도 불구하고 영국이 회사의 가장 크고 중요한 시장 중 하나이기 때문에 Apple이 위협을 계속할 가능성은 매우 낮습니다. App Store만 지원 330,000개 이상의 일자리 영국에서.
Apple이 내년 재판에서 결정된 지불금 비율을 준수하기 위해 법적 구속력이 있는 약속을 해야 하는지를 결정하기 위해 이달 말에 별도의 법원 소송이 있을 예정입니다. Apple이 법원에 대한 약속을 거부할 경우 영국에서 iPhone와 같은 침해 기기 판매가 금지될 수도 있습니다.
일반적으로 회사가 다른 회사로부터 돈을 갈취하기 위해 광범위한 표준 기반 특허를 획득하는 상당히 흔한 특허 트롤 사건에 대한 논쟁이 놀라울 정도로 가열된 것으로 보입니다. 강력한 거대 기술 기업을 억제해야 한다는 세계적인 압력도 적대감을 고조시켰을 수 있습니다. 실제로 영국에서 애플은 현재 조사 반경쟁 행위에 대한 여러 주장에 대해.
참고: 이 주제에 대한 토론의 정치적 또는 사회적 특성으로 인해 토론 스레드는 정치 뉴스 법정. 모든 포럼 회원과 사이트 방문자는 스레드를 읽고 팔로우할 수 있지만 게시는 게시물이 100개 이상인 포럼 회원으로 제한됩니다.
태그: 영국 , 특허 소송
인기 게시물