Apple은 Apple의 App Store 지침.
Blix는 Apple이 App Store의 검색 결과를 조작했다고 비난했습니다. 타사 경쟁을 억제하기 위해 Apple이 Apple로 로그인 기능을 위해 특허받은 메시징 기술을 복사했다고 주장했습니다.
Blix는 12월에 소송을 기각했지만 다시 제기되었습니다. Apple은 판사에게 사건을 기각해 달라고 요청했고 신청은 승인되었으며 금요일에 두 번째로 사건이 기각되었습니다. 애플은 성명에서 블릭스가 '허위 음모론과 반경쟁적 주장을 주장했다'며, 판사의 판결은 애플이 '일관되게 적법하게 행동했다'는 점을 확인시켜줬다고 밝혔다.
앱 공정성을 위한 연합(Coalition for App Fairness)의 회원이자 언론과 규제 당국에 자주 불평하는 Blix는 Apple에 대한 잘못된 음모 이론과 반경쟁적 주장을 주장했습니다. 법원은 이러한 주장을 올바르게 기각하고 Blix의 소송을 기각했습니다. 이 사건은 Apple이 경쟁을 조장하는 자체 혁신적인 제품과 기능을 도입함으로써 일관되게 합법적인 행동을 했음을 보여줍니다.'
판사에 따르면 Blix는 Sign In with Apple이 경쟁을 제한하거나 Apple의 행동이 경쟁에 해를 끼친다는 것을 법정에서 입증할 수 없었습니다.
SSO 제품이 제공될 때마다 Apple로 로그인을 요구하는 Apple의 현재 정책은 다른 SSO의 사용을 금지하지 않기 때문에 새로운 경쟁자와 경쟁(Blix 포함)을 허용합니다. 경쟁을 허용하는 것은 불법적으로 경쟁을 제한하는 것과 반대이므로 Blix는 다시 한 번 주장을 진술하지 못했습니다.
Blix는 반 Apple에 합류한 여러 주요 개발자 중 하나입니다. 앱 공정성을 위한 연합 , Apple의 반경쟁 정책 및 App Store 수수료. 다른 회원으로는 Spotify, Basecamp, Corellium, Epic Games 및 Tile이 있으며, 모든 회사는 Apple과도 법적 문제가 있었습니다.
업데이트: Blix는 성명에서 법원의 결정에 실망했다고 말했습니다.
태그: 앱 스토어 , BlueMailBlix는 모바일 OS에서 Apple의 독점력을 정확하게 설명했으며 Apple은 법정에서 이에 대해 이의를 제기하지 않기로 결정했습니다. 동시에, 우리는 애플이 경쟁자들에게 모래를 깔고 적절하다고 생각하는 대로 개발자 가이드라인을 변경할 수 있다는 신호를 어느 정도 전달하기로 한 법원의 결정에 실망했습니다. 여기에는 8개월 동안 App Store에서 BlueMail을 퇴출시키고, 1년 후 몇 주 동안 BlueMail을 벽으로 막는 것 및 기타 다양한 괴롭힘 전술이 포함됩니다. 이는 애플이 법정에서 반박하지 않은 사실이다.
우리는 앱 개발자들이 Apple에 반대하는 진실을 말하기 위해 시작한 공정성 운동이 계속 추진력을 얻고 있고, Biden 행정부, EU 위원회, 호주 및 기타 국가가 Apple의 불균형적인 힘을 제한할 것이라는 큰 희망을 갖고 있습니다.
블릭스는 기본적이고 필수적인 앱 개발자의 권리를 위해 계속 투쟁할 것이며 공정하고 균형 잡힌 경쟁을 위해 확고한 입장을 취할 것입니다. Apple이 진정한 경쟁을 허용했다면 디지털 시장은 훨씬 더 혁신적일 것입니다. 소기업의 혁신 능력은 계속해서 위태로워지고 있습니다.
인기 게시물