포럼

Apple San Francisco 글꼴은 Google의 Roboto 글꼴과 동일합니까?

Apple이 Google의 Roboto 글꼴을 복사했습니까?

  • 투표:2 5.6%
  • 혹시

    투표:1 2.8%
  • 아니요

    투표:33 91.7%

  • 총 유권자

디제이텍42

오리지널 포스터
2012년 6월 23일
오하이오주 메이슨
  • 2015년 2월 28일
폰트 비교입니다. 그들은 그렇게 보인다 매우 비슷한. 반응:나1577

에어록

2011년 10월 29일


  • 2015년 4월 17일
판단하기 어렵다

모르페우스

2014년 2월 26일
파리 / 몬트리올
  • 2015년 4월 19일
에어록이 말했다: 판단하기 어렵다 확장하려면 클릭하세요...

San Fransisco는 실제로 Helvetica와 훨씬 더 유사합니다(R 및 G 제외).
반응:안드로포프와 톰나브라틸

찬예인

2015년 10월 7일
  • 2015년 10월 7일
San Francisco 글꼴을 처음 보았을 때 Roboto 글꼴과 매우 유사하다는 것을 알게 되었고 Apple이 약간의 칵테일로 복사했습니다. Roboto 글꼴은 더 ​​로봇적이고 자유로워 보입니다. San Francisco 글꼴은 약간 곱슬거리고 닫혀 있습니다. 때때로 나는 내 아이폰을 볼 때 안드로이드를 사용하고 있다는 느낌을 받습니다. 왜냐하면 저도 모토 g가 있고 Roboto 글꼴에 익숙하기 때문입니다. 반응:타그베르트

약 12

2002년 5월 20일
미국 텍사스 댈러스
  • 2015년 10월 8일
나는 샌프란시스코(구식의 Mac OS 7 글꼴이 아님)가 나온 순간에 말했습니다. 다른 사람이 두 글꼴이 얼마나 유사한지 알아차린 것 같아 기쁩니다.

에어록

2011년 10월 29일
  • 2015년 10월 8일
KALLT는 다음과 같이 말했습니다: 그러나 문제는 Apple이 복사 Google. 그것은 단지 의견의 문제가 아니며 따라서 더 자세히 살펴봐야 하고 그것들이 동일하지 않다는 것이 분명해집니다. 게다가 San Francisco는 Watch 및 iOS/OS X의 컷(모양이 다름), 각각에 대한 두 가지 광학 크기(다양한 간격 및 커닝 포함) 및 물론 너비 및 기울임꼴. 확장하려면 클릭하세요...

결국 복사 여부는 중요하지 않습니다. 충분한 차이가 있으며 둘 다 고해상도 화면에 필요한 변경 사항일 뿐입니다. NS

루시드미디어

2008년 10월 13일
웰링턴, 뉴질랜드
  • 2015년 10월 10일
Roboto와 San Francisco는 모두 하이브리드 글꼴로, 일관된 디자인 언어를 사용하는 대신 소수의 서로 다른 서체에서 요소를 결합합니다. 둘 다 다양한 출처에서 모은 '프랑켄페이스'입니다. 이것은 그것들을 친숙하고 파생적으로 보이게 만듭니다. 원래 서체로 생각하지 말고 매시업으로 생각하십시오.

기술은 항상 우리의 서체를 형성해 왔습니다. 이 두 글꼴은 아름다움보다는 픽셀 기반의 가독성을 위해 설계되었으며, 이것이 유사하게 보이는 또 다른 이유입니다. 기술의 요구 사항은 디자이너의 손을 강요하여 유사한 형태를 만듭니다.

마지막으로 미국에서는 서체의 글자 모양에 대해 저작권을 가질 수 없다는 점에 유의해야 합니다. 글꼴을 소프트웨어로 법적으로 보호할 수 있고 서체 이름은 보호할 수 있지만 모양은 보호할 수 없습니다. 편집기에서 글꼴을 열고 단일 글리프의 단일 지점을 변경하고 다른 이름으로 내보내면 법적으로 투명합니다. 다행히 유럽에서는 그렇지 않습니다.

따라서 '복사'를 매우 신중하게 정의해야 합니다. 서체 업계에서 일하는 대부분의 사람들은 샌프란시스코가 Roboto의 사본이라고 생각하지 않으며 Roboto 이상은 다른 어떤 서체의 사본이라고 생각하지 않습니다.

게다가 iOS/iWatch 또는 Android용으로 디자인하지 않는 한 왜 둘 중 하나를 선택하겠습니까? 매우 특정한 상황 외에는 잘 작동하지 않으며 종종 훨씬 더 나은 옵션이 있습니다.
반응:톰나브라틸

콘스탄트

2020년 6월 16일
세르비아 공화국
  • 2020년 12월 13일
Apple의 샌프란시스코는 지금까지 디자인된 가장 우아하고 아름다운 산세리프체입니다.

SF PRO 시스템 글꼴(iPhone 및 iPad에서 사용됨)은 San Francisco 글꼴의 원본 버전이 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 원본은 SF COMPACT(Apple Watch에서 사용되는 버전)라고 합니다. 이 글꼴의 데모 버전(모든 SF 서체의 원래 루트)인 Galviji 글꼴은 오늘날에도 Apple 플랫폼에서 기본 제공 글꼴로 사용됩니다.

SF COMPACT 및 SF PRO(시스템 글꼴), SF CASH(Apple Card Balance), SF CAMERA(iPhone 11 이상 카메라 글꼴), SF HELLO(물리적 인쇄물 및 설명서) 및 SF ROUNDED와 함께 가장 아름다운 산세리프체입니다. 이제까지 서체. 샌프란시스코는 Helvetica의 진화입니다. — Helvetica의 완전히 나쁜 커닝, 낮은 가독성, 못생긴 꼬리 — 글자와 같이 의심스러운 비율은 그냥 못생겼습니다. 수정된 현대화된 버전의 Helvetica에서 이러한 문제 중 많은 부분을 수정하려고 시도했습니다. 헬베티카 나우 하지만 그 이면에는 여전히 Helvetica가 있습니다.

SF 글꼴 패밀리의 모든 문자의 부드럽고 거품이 많으며 응집력 있는 곡선은 아름답게 보입니다. 곡선은 애플 워치를 생각나게 하고 나는 나만 생각했다. Jony Ive 자신이 Apple Watch에 서체의 의도적인 유사성을 지적하기 전까지 . 그것은 시계를 위해 특별히 설계되었다는 것을 기억하십시오.

더 나은 헬베티카입니다. 그리고 Helvetica는 가장 인기 있고 존경받는 글꼴입니다. 그렇다면 샌프란시스코는...

Roboto는 단지 MATERIAL DESIGN과 같은 추악한 디자인 시스템을 동반할 수 있는 타이포그래피 cr@p의 평범하고 추악한 불균형, 응집력이 없고 통제되지 않는 평화입니다. Google이 이미 대부분의 앱에서 Roboto를 PRODUCT SANS 글꼴로 대체한 이유가 궁금하지 않습니다.

인용하다:
Alan Dye는 나중에 그와 Ive가 가능한 한 화면 가장자리를 피하기로 결정한 중요한 순간에 대해 설명했습니다. 이것은 소프트웨어와 하드웨어 사이의 경계를 허물기 위한 포괄적인 야망의 일부였습니다. (다이는 시계의 사용자 정의 서체의 둥근 사각형이 시계 본체를 반영한다는 것은 우연이 아니라고 말했습니다.)

버튼제럴드

2016년 1월 29일
세인트 존스, 뉴펀들랜드
  • 2020년 12월 13일
응. 글꼴 공격은 확실히 5년 된 스레드를 necro하는 큰 이유였습니다.
반응:dwfaust와 Herbert123

콘스탄트

2020년 6월 16일
세르비아 공화국
  • 2020년 12월 16일
버튼제럴드가 말했다: 네. 글꼴 공격은 확실히 5년 된 스레드를 necro하는 큰 이유였습니다. 확장하려면 클릭하세요...
종소리 였어요.