캣 헤이즈
오리지널 포스터- 2011년 10월 10일
- 2018년 7월 9일
미리 감사드립니다. NS
파이브노트럼프
에게
- 2009년 4월 15일
- 중부 잉글랜드
- 2018년 7월 9일
콜슨
- 2010년 4월 23일
- 2018년 7월 9일
족제비
중재자
직원- 2005년 1월 23일
- 캘리포니아
- 2018년 7월 10일
kat.hayes는 다음과 같이 말했습니다: 부팅, 사용, 백업 등의 동안 성능이 전혀 저하됩니까?약간이지만 최신 Mac에서는 눈에 띄지 않습니다.
FV를 켜는 것은 내가 새 Mac을 구입했을 때 가장 먼저 하는 일 중 하나입니다. 나는 그것에 대해 전혀 문제가 없었습니다.
파트론22
- 2011년 4월 13일
- 예
- 2018년 7월 10일
딩된 드라이브의 복구 문제를 가능한 한 간단하게 하고 싶습니다.
그렇긴 하지만, 마지막으로 나를 죽인 드라이브는 6년 전이었던 것 같아요. NS
포스가이99
- 2004년 11월 3일
- 2018년 7월 10일
Partron22는 다음과 같이 말했습니다: 80년대와 90년대에는 너무 많은 플로피와 HD가 손상되었습니다.
딩된 드라이브의 복구 문제를 가능한 한 간단하게 하고 싶습니다.
그렇긴 하지만, 마지막으로 나를 죽인 드라이브는 6년 전이었던 것 같아요.
그러나 물론 백업을 유지합니다. 그렇다면 왜 FileVault를 활성화하지 않습니까?
MBAir2010
- 2018년 5월 30일
- 화창한 플로리다
- 2018년 7월 10일
파트론22
- 2011년 4월 13일
- 예
- 2018년 7월 10일
posguy99는 다음과 같이 말했습니다: 하지만 물론 백업을 유지합니다. 그렇다면 왜 FileVault를 활성화하지 않습니까?NSA가 나를 쫓는다면 나는 FileVault를 사용해도 죽습니다. 그들은 적어도 1968년 국기의 날에 내 자전거에 신호등을 달았다는 이유로 나를 고정시켰을 것입니다.
그렇지 않으면 저는 위협 수준이 매우 낮은 환경에 있으며 수년 동안 Apple이 가끔 실수하는 경향이 있음을 알아차렸습니다(APFS 및 Time Machine 스레드 참조). 나는 그 어떤 부분도 원하지 않습니다. 암호화되지 않은 백업을 많이 보관합니다. 시스템 복사본이 포함된 백업에서 부팅도 확인합니다.
넛파머
- 2018년 1월 27일
- 2018년 7월 10일
FileVault 암호 없이 컴퓨터를 도난당하면 데이터는 도둑에게 쓸모가 없습니다.
피셔만
- 2009년 2월 20일
- 2018년 7월 10일
내 데이터가 '쉽게 얻을 수 있기를' 원합니다.
나는 다른 사람들이 자신의 드라이브를 암호화한 게시물을 너무 많이 보았고, 그런 다음... 뭔가 잘못되었습니다... 그리고... 더 이상 데이터를 '통과'할 수 없습니다.
제 생각에는 위험할 가치가 없습니다.
절대적으로 기밀로 유지하려는 일부 파일이 있는 경우 암호로 보호되는 작은 .dmg 파일을 만들어 거기에 보관하십시오. 데스크탑에서 쉽게 액세스할 수 있습니다. 이렇게 하면 잠재적인 암호화 문제 없이 기밀이 아닌 항목(즉, 드라이브의 나머지 부분)이 '깨끗한' 상태로 유지됩니다.
위에서 내가 -DID- 하나의 드라이브를 암호화한다고 언급했습니다.
내 차에 보관하는 적당한 크기의 USB 플래시 드라이브로, 내 주요 파일의 '오프사이트' 백업 역할을 합니다.
이 경우 자동차를 도난당하거나 침입당하고 플래시 드라이브가 도난당하면 차량에 있는 데이터를 읽을 수 없습니다. 하지만... '백업일 뿐'이고 문제가 발생하면 새 플래시 드라이브에 다시 만들 수 있습니다.
하지만 내 일반 Mac은... 집에... 암호화가 없습니다.
나를 위해 작동합니다.
필 A.
중재자
직원- 2006년 4월 2일
- 영국 슈롭셔
- 2018년 7월 10일
내 Mac에서 단 한 번도 문제가 발생한 적이 없습니다. NS
파이브노트럼프
에게
- 2009년 4월 15일
- 중부 잉글랜드
- 2018년 7월 11일
Fishrrman은 다음과 같이 말했습니다: 저는 모든 드라이브에서 Filevault 또는 다른 유형의 암호화를 사용하지 않을 것입니다(나중에 언급되는 한 가지 예외 제외).
내 데이터가 '쉽게 얻을 수 있기를' 원합니다.
나는 다른 사람들이 자신의 드라이브를 암호화한 게시물을 너무 많이 보았고, 그런 다음... 뭔가 잘못되었습니다... 그리고... 더 이상 데이터를 '통과'할 수 없습니다.
제 생각에는 위험할 가치가 없습니다.
절대적으로 기밀로 유지하려는 일부 파일이 있는 경우 암호로 보호되는 작은 .dmg 파일을 만들어 거기에 보관하십시오. 데스크탑에서 쉽게 액세스할 수 있습니다. 이렇게 하면 잠재적인 암호화 문제 없이 기밀이 아닌 항목(즉, 드라이브의 나머지 부분)이 '깨끗한' 상태로 유지됩니다.
위에서 내가 -DID- 하나의 드라이브를 암호화한다고 언급했습니다.
내 차에 보관하는 적당한 크기의 USB 플래시 드라이브로, 내 주요 파일의 '오프사이트' 백업 역할을 합니다.
이 경우 자동차를 도난당하거나 침입당하고 플래시 드라이브가 도난당하면 차량의 데이터를 읽을 수 없습니다. 하지만... '백업'일 뿐이고 문제가 발생하면 새 플래시 드라이브에 다시 만들 수 있습니다.
하지만 내 일반 Mac은... 집에... 암호화가 없습니다.
나를 위해 작동합니다.
글쎄, 그것은 당신의 전화입니다. 비록 그것이 잘못 인도 될 수 있지만. 씨
샤빅
- 2002년 9월 6일
- 2018년 7월 11일
Fishrrman은 다음과 같이 말했습니다: 저는 모든 드라이브에서 Filevault 또는 다른 유형의 암호화를 사용하지 않을 것입니다(나중에 언급되는 한 가지 예외 제외).논리가 단절된 것 같습니다. 암호화된 디스크는 사용하지 않으려고 하지만 암호화된 디스크 이미지는 사용할 수 있습니다.
내 데이터가 '쉽게 얻을 수 있기를' 원합니다.
나는 다른 사람들이 자신의 드라이브를 암호화한 게시물을 너무 많이 보았고, 그런 다음... 뭔가 잘못되었습니다... 그리고... 더 이상 데이터를 '통과'할 수 없습니다.
제 생각에는 위험할 가치가 없습니다.
절대적으로 기밀로 유지하려는 일부 파일이 있는 경우 암호로 보호되는 작은 .dmg 파일을 만들어 거기에 보관하십시오. 데스크탑에서 쉽게 액세스할 수 있습니다. 이렇게 하면 잠재적인 암호화 문제 없이 기밀이 아닌 항목(즉, 드라이브의 나머지 부분)이 '깨끗한' 상태로 유지됩니다.
위에서 내가 -DID- 하나의 드라이브를 암호화한다고 언급했습니다.
내 차에 보관하는 적당한 크기의 USB 플래시 드라이브로, 내 주요 파일의 '오프사이트' 백업 역할을 합니다.
이 경우 자동차를 도난당하거나 침입당하고 플래시 드라이브가 도난당하면 차량의 데이터를 읽을 수 없습니다. 하지만... '백업'일 뿐이고 문제가 발생하면 새 플래시 드라이브에 다시 만들 수 있습니다.
하지만 내 일반 Mac은... 집에... 암호화가 없습니다.
나를 위해 작동합니다.
스텔스 박사
에게
- 2004년 9월 14일
- SoCal-Surf City USA
- 2018년 7월 11일
인기 게시물