셀리모프
오리지널 포스터- 2019년 7월 27일
- 2019년 8월 27일
256GB 및 16GB RAM이 장착된 2019 MacBook Pro 13'을 사고 싶습니다.
이제 1.4GHz 또는 2.4GHz 모델을 선택해야 하는지 궁금합니다. 우리나라에서는 256GB와의 차이가 250달러에 불과합니다. 2개 이상의 Thunderbolt 포트가 필요하지 않으며 어쨌든 USB 허브가 이미 있습니다. 나는 어쨌든 헤드폰을 선호하기 때문에 스피커를 실제로 사용하지 않습니다.
YouTube에서 Max Tech의 비교 동영상을 본 적이 있으며 5-9%가 실생활에서 큰 차이를 만들지 않는다고 생각합니다.
어쨌든 2.4GHz로 가야 한다는 느낌이 들지만 왜 그런지는 설명할 수 없습니다. 2~3년 뒤에는 더 비싸게 팔 수 있지 않을까요? 장기적으로 2개의 팬 냉각이 더 나을까요? 1.4GHz 대신 2.4GHz를 살 이유가 있나요?
편집: 내 용도는 주로 사무실과 서핑, 프로그래밍 및 스크립팅, 일부 사진 및 비디오 편집(1080p는 일반적으로 광고의 경우 3-5분 길이)이며 일부 Windows 전용 프로그램이 있으므로 Windows VM을 사용할 수 있기를 원합니다.
감사합니다. 마지막 수정 날짜: 2019년 8월 27일
마플린
중재자
직원- 2009년 5월 3일
- 보스턴
- 2019년 8월 27일
selimovd는 다음과 같이 말했습니다: 감사합니다.용도는 무엇입니까? 어떤 모델이 어떻게 사용될지 모르는 상태에서 다른 모델보다 한 모델을 추천하는 것은 어렵습니다. NS
셀리모프
오리지널 포스터- 2019년 7월 27일
- 2019년 8월 27일
maflynn이 말했습니다: 의도된 사용법은 무엇입니까?그렇게 말했어야 했는데 죄송합니다...
주로 사무실 및 서핑, 프로그래밍 및 스크립팅, 일부 사진 및 비디오 편집(1080p 일반적으로 광고용 3-5분 길이) 및 일부 Windows 전용 프로그램이 있으므로 Windows VM을 사용할 수 있기를 원합니다.
마플린
중재자
직원- 2009년 5월 3일
- 보스턴
- 2019년 8월 27일
하워드2k
- 2016년 4월 10일
- 2019년 8월 27일
더 빠른 CPU, 더 빠른 SSD, 더 빠른 GPU, 더 빠른 Wi-Fi.
레만
- 2008년 10월 14일
- 2019년 8월 27일
모두들
- 2014년 4월 11일
- 용도
- 2019년 8월 27일
2013년처럼 6년 이상 유지하려면 CPU 사양을 높일 수 있습니다.
믹솔리드
- 2014년 7월 10일
- 오리건
- 2019년 8월 27일
leman은 다음과 같이 말했습니다: 주요 이유는 더 많은 포트, 더 빠른 WiFi 및 더 높은 지속 성능(이러한 종류의 것이 필요한 경우)입니다. 나는 최근에 사무실용으로 13개를 주문했고 2.4Ghz로 간 유일한 이유는 a) 512GB 구성의 가격 차이가 거의 0이고 b) 공급업체에 2.4ghz 모델 재고가 있기 때문입니다.
고려해야 할 몇 가지 요소가 더 있습니다. 2.4ghz는 팬이 1개가 아니라 2개가 있어서 발열이 더 잘 나기 때문에 발열이 심하지 않습니다. 또한 저음이 더 두드러진 더 나은 스피커가 있습니다.
나는 최근에 3-4년 동안 미래에 대비하기 위해 2.4ghz 512gb 16gb를 사용했습니다. 새 키보드가 마음에 듭니다. 나는 이전에 2016 MBP를 가지고 있었고 키보드 문제가 한 번도 없었지만 새 키보드는 더 좋고, 더 반응적이고, 덜 클릭적이며, 더 조용합니다. 2019 13'' MBP에 전반적으로 만족
리르카
- 2017년 9월 21일
- 프랑스
- 2019년 8월 27일
selimovd가 말했습니다: 안녕하세요,
편집: 내 용도는 주로 사무실과 서핑, 프로그래밍 및 스크립팅, 일부 사진 및 비디오 편집(1080p는 일반적으로 광고의 경우 3-5분 길이)이며 일부 Windows 전용 프로그램이 있으므로 Windows VM을 사용할 수 있기를 원합니다.
나는 1.4/512/16으로 갔고 당신과 거의 같은 사용법을 가지고 있습니다. 지난 2주 동안 내 MBP를 사용해 왔으며 모든 것이 좋습니다. 내가 던진 모든 것을 처리할 수 있습니다.
나는 실제로 2.4를 생각하고 있었지만 당신이 언급한 비디오를 보고 난 후에 1.4를 고수했습니다. 뒤돌아보지 않았습니다.
섀도우벡
- 2011년 10월 18일
- 2019년 8월 27일
리르카
- 2017년 9월 21일
- 프랑스
- 2019년 8월 27일
Shadowbech는 다음과 같이 말했습니다: 또한 Apple이 한 면에 2개의 포트가 아닌 각 면에 1개의 포트가 되도록 했으면 했습니다.
그것은 굉장했을 것입니다. NS
셀리모프
오리지널 포스터- 2019년 7월 27일
- 2019년 8월 27일
나는 1.4GHz도 만족할 것이라고 생각하지만 결국 내 직감을 따라야 하고 2.4GHz로 갈 것이라고 생각합니다.
특히 다음과 같은 조언이 저를 설득했습니다.
maflynn이 말했습니다: 의도된 사용법은 무엇입니까?
Howard2k는 다음과 같이 말했습니다: 가격 차이가 크지 않다면 2.4로 갈 것입니다.
더 빠른 CPU, 더 빠른 SSD, 더 빠른 GPU, 더 빠른 Wi-Fi.
leman은 다음과 같이 말했습니다: 더 많은 포트, 더 빠른 WiFi 및 더 높은 지속 성능
Mixolyd는 다음과 같이 말했습니다: 2.4ghz는 1개의 팬 대신 2개의 팬이 있기 때문에 더 나은 열을 제공하므로 뜨겁지 않을 것입니다. 또한 저음이 더 두드러진 더 나은 스피커가 있습니다.
나는 최근에 3-4년 동안 미래에 대비하기 위해 2.4ghz 512gb 16gb를 사용했습니다. 새 키보드가 마음에 듭니다. 나는 이전에 2016 MBP를 가지고 있었고 키보드 문제가 없었지만 새 키보드는 더 좋고 반응이 빠르며 클릭감이 적고 조용합니다. 2019 13'' MBP에 전반적으로 만족
사과머리
에게
- 2018년 12월 17일
- 노스 캐롤라이나
- 2019년 8월 27일
selimovd는 다음과 같이 말했습니다: 추천해 주신 모든 분들께 감사드립니다!좋은 결정. 당신이 그것을 얻을 때와 실행 방법을 알려주십시오! 행운을 빕니다!
나는 1.4GHz도 만족할 것이라고 생각하지만 결국 내 직감을 따라야 하고 2.4GHz로 갈 것이라고 생각합니다.
특히 다음과 같은 조언이 저를 설득했습니다.
자바6454
- 2007년 11월 14일
- 1 정지탑 광장
- 2019년 8월 27일
마플린
중재자
직원- 2009년 5월 3일
- 보스턴
- 2019년 8월 27일
jav6454는 다음과 같이 말했습니다: 사무용이더라도 클럭이 더 높은 기계를 추천합니다. 나중에 CPU를 업그레이드할 수 없습니다.왜요? 1.4의 벤치마크는 2018년 2.3 모델보다 더 빠르게 실행되고 2018년 15' MBP(단일 코어 벤치마크)만큼 빠르게 실행되는 매우 유능한 시스템을 보여줍니다.
자바6454
- 2007년 11월 14일
- 1 정지탑 광장
- 2019년 8월 27일
마플린이 말했다: 왜? 1.4의 벤치마크는 2018년 2.3 모델보다 빠르고 거의 2018년 15' MBP(단일 코어 벤치마크)만큼 빠르게 실행되는 매우 유능한 기계를 보여줍니다.
벤치마크는 성능을 측정하는 방법이지만 칩이 조금 더 많은 것을 제공한다는 것을 알았습니다.
이제 사양으로 들어가면 :
- 1.4GHz는 L3 @ 6MB 및 Iris Pro 645 GPU가 있는 Intel i5 8257U이며 15W 열
- 2.4GHz는 L3 @ 6MB 및 Iris Pro 655 GPU가 있는 Intel i5 8279U이며 28W 열
- 둘 다 14nm Coffee Lake U 제품군입니다.
별칭99
- 2010년 11월 3일
- 2019년 8월 27일
절약한 돈으로 ssd를 업그레이드 할 수 있어서 1.4로 결정했습니다.
귀하가 설명한 것과 유사한 작업 및 성능, 발열, 배터리 등의 문제는 지금까지 0건입니다. 매우 만족합니다.
인기 게시물