아미델
오리지널 포스터- 2020년 11월 24일
- 2020년 12월 5일
저는 M1 Macbook Air(기분 좋은 머신!)부터 시작하여 MacOS로 전환하는 25년 차 Windows 사용자입니다. 몇 가지 질문이 있습니다.
a) macOS에서 바이러스 백신을 사용하지 않는 것이 일반적인 지혜라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것에 대해 약간의 읽기 작업을 수행했으며 Malware / Firewall / Ransomware 관점에서 무언가를 갖는 것이 신중한 것 같습니까?
질문 : 뭐라고 요 바이러스 백신 솔루션 M1 + Big Sur에 사용할 수 있습니까? 주요 기준 : 알려진 브랜드, 성능에 큰 영향 없음, M1 호환성.
b) 어떤 종류를 만들어야 합니까? 복구 디스크/이미지 , Windows PC를 사용하는 방법은 무엇입니까? 복구 파티션이 있는 노트북을 본 적이 있습니다. 파티션의 복원 이미지도 손상/감염된 것으로 보입니다. 그래서 나는 일반적으로 DVD와 같은 비휘발성 미디어에서 항상 오프라인 이미지를 가져옵니다.
질문 : 그런 것이 MacOS에 필요/제안됩니까?
귀하의 시간과 응답에 미리 감사드립니다.
따뜻한 안부
Amit 최종 수정일: 2020년 12월 5일
팬텀파
- 2017년 4월 11일
- 애들레이드 SA
- 2020년 12월 5일
macOS Big Sur에는 체크섬 보호 기능이 있는 디스크의 쓰기 불가능 시스템 파티션과 Safari의 내장 보안 검사를 포함하여 보안을 향상시키는 여러 내장 기능이 있습니다.
디스크가 완전히 지워지더라도 무선 인터넷 연결을 통해 새 시스템 설치 이미지를 다운로드하고 시스템을 복원할 수 있습니다.
데이터 백업은 Time Machine을 사용하여 외부 디스크로 또는 CCC(Carbon Copy Cloner)를 사용하여 외부 디스크로 수행해야 합니다. 이 두 가지 모두 모든 데이터를 백업합니다. Time Machine은 macOS에 포함되어 있는 반면 CCC는 유료 프로그램이지만 여러 대의 컴퓨터를 포괄하는 라이선스에 대해 USD39.99에 구입할 수 있는 최고의 투자 중 하나입니다. CCC는 곧 Big Sur 시스템의 전체 부팅 가능한 백업을 생성할 수 있는 기능을 갖게 될 것으로 예상됩니다(비 M1 Big Sur 시스템에 대해 이미 이 기능이 있음). 물론 중복성을 위해 다른 디스크에 Time Machine과 CCC를 모두 사용할 수 있습니다.
응용 프로그램은 App Store에서 다시 다운로드하거나 App Store 외부에서 구입한 경우 원본 이미지에서 다시 로드할 수 있습니다.
저는 약 35년 동안 Mac을 사용해 왔으며 바이러스 백신 프로그램을 전혀 사용하지 않았지만 무엇을 다운로드하고 어떤 소스에서 다운로드하는지 조심합니다. YMMV. 무언가를 사용하고 싶다면 가장 좋은 무료 옵션은 Avast이고, 돈을 쓰고 싶다면 Sophos를 살펴보세요.
도움이 되었기를 바랍니다.
건배
아미델
오리지널 포스터- 2020년 11월 24일
- 2020년 12월 5일
나는 bitdefender/norton/quick 치유를 보고 있었지만 물론 이것은 Windows 패러다임에서 나온 것입니다. CCC와 Sophos를 확실히 확인하십시오!
톡소티스700
- 2020년 11월 23일
- 2020년 12월 5일
칼스탠포드
- 2014년 11월 25일
- 홍콩
- 2020년 12월 5일
부트록스
- 2019년 4월 15일
- 2020년 12월 5일
calstanford는 다음과 같이 말했습니다: ARM 프로세서가 탑재된 매킨토시에서 실행되는 바이러스가 얼마나 되는지 알고 있습니까? 확장하려면 클릭하세요...
아이디어가 있습니다.... 이것에 대해 제 얘기를 들어주세요.... OP는 로제타를 통해 바이러스를 설치하고 경험을 알려줄 수 있습니다.
팬텀파
- 2017년 4월 11일
- 애들레이드 SA
- 2020년 12월 5일
amitdel은 다음과 같이 말했습니다: 저는 bitdefender/norton/quick 치유를 보고 있었지만 물론 이것은 Windows 패러다임에서 나온 것입니다. CCC와 Sophos를 확실히 확인하십시오! 확장하려면 클릭하세요...무엇을 결정하든 시만텍 제품을 피하십시오. AV가 정말로 필요하다고 생각되면 처음에는 Avast를 사용하지만 필요하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.
또한 스캔을 수행하는 경우 VueScan은 광범위한 스캐너를 지원하는 훌륭한 프로그램입니다.
acidfast7_redux
정지 된
- 2020년 11월 10일
- 영국
- 2020년 12월 5일
엄마
- 2014년 9월 26일
- 2020년 12월 5일
Phantom-fa는 다음과 같이 말했습니다: 무엇을 결정하든 시만텍 제품을 피하십시오. AV가 정말로 필요하다고 생각되면 처음에는 Avast를 사용하지만 필요하지 않다는 것을 알게 될 것입니다.
또한 스캔을 수행하는 경우 VueScan은 광범위한 스캐너를 지원하는 훌륭한 프로그램입니다. 확장하려면 클릭하세요...
... Mac(M1 및 Intel)에서 Norton을 직접 사용하고 싶습니다. Windows 관점에서 제공됩니다. - Norton은 Mac에서 불리한 점은 무엇입니까?
퀘이커
- 2013년 9월 18일
- 맨체스터, 영국
- 2020년 12월 5일
회전수
- 2008년 6월 2일
- 영국
- 2020년 12월 5일
맬웨어가 있는 사람을 알고 있지만 의심스러운 소프트웨어를 다운로드한 다음 수동으로 실행하여 암호를 묻고 기꺼이 제공했기 때문입니다. 사람들이 액세스를 승인하고 1초도 없이 모든 소프트웨어에 암호를 제공하기만 하면 멈출 수 없습니다.
MacOS에는 알려진 악성코드를 차단하는 시스템이 내장되어 있습니다.
30년 이상 Mac 사용자입니다. 상식적으로만 쓰세요
아미델
오리지널 포스터- 2020년 11월 24일
- 2020년 12월 5일
@revs @toxotis700 @acidfast7_redux , @Quackers - 입력과 함께 무게를 달아주셔서 감사합니다 - 대단히 감사합니다!
@Phantom-fa 가 제안한 대로 Sophos 를 보았고 훌륭한 중간 지점인 것 같습니다.
회전수
- 2008년 6월 2일
- 영국
- 2020년 12월 5일
애플_로버트
- 2012년 9월 21일
- 여러 책의 중간에.
- 2020년 12월 5일
길비101
기부자
- 2010년 4월 17일
- 태즈메이니아
- 2020년 12월 5일
Apple_Robert는 다음과 같이 말했습니다: 가끔 검사를 위해 Malwarebytes를 설치할 것입니다. 실제 AV 소프트웨어를 설치할 필요가 없다고 생각합니다. 다른 어떤 것보다 해를 끼칠 수 있기 때문입니다. 확장하려면 클릭하세요...Malwarebytes에 대해 동의합니다. 그러나 실시간 -v 스캐너를 설치해야 하는 경우(회사에서 요구하기 때문일 수 있음) 실시간 검색만 활성화된 무료 Avast를 사용하겠습니다. 내 경험상 Sophos보다 부하가 적습니다.
예버블맨
- 2010년 5월 20일
- 로스앤젤레스, 캘리포니아
- 2020년 12월 6일
아미델이 말했다: 안녕하세요!
저는 M1 Macbook Air(기분 좋은 머신!)부터 시작하여 MacOS로 전환하는 25년 차 Windows 사용자입니다. 몇 가지 질문이 있습니다.
a) macOS에서 바이러스 백신을 사용하지 않는 것이 일반적인 지혜라는 것을 알고 있습니다. 그러나 이것에 대해 약간의 읽기 작업을 수행했으며 Malware / Firewall / Ransomware 관점에서 무언가를 갖는 것이 신중한 것 같습니까? 확장하려면 클릭하세요...
당신은 그것을 필요로하지 않습니다. 비즈니스 사용자(특히 상장 기업의 경우)인 경우 규정 준수를 위해 필요한 것이 있습니다. 그것이 당신이라면 어쨌든 소비자 중심의 것을 사고 싶지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 Apple은 정의가 자동으로 업데이트되는 맬웨어 방지 보호 기능을 OS에 내장하고 있습니다. 어리석은 화면 보호기/배경 화면 앱이나 Adobe Flash Player 형식을 다운로드하지 않는 한 괜찮습니다. 가능하면 항상 OS 업데이트 및 애플리케이션 업데이트를 최신 상태로 유지하십시오.
아미델은 이렇게 말했다. 질문 : 뭐라고 요 바이러스 백신 솔루션 M1 + Big Sur에 사용할 수 있습니까? 주요 기준 : 알려진 브랜드, 성능에 큰 영향 없음, M1 호환성. 확장하려면 클릭하세요...
현재 Apple Silicon 기본이 무엇인지 확실하지 않습니다. 다시 말하지만, 당신은 정말로 그것을 필요로하지 않아야합니다.
amitdel은 다음과 같이 말했습니다: b) 어떤 종류를 만들어야 합니까? 복구 디스크/이미지 , Windows PC를 사용하는 방법은 무엇입니까? 복구 파티션이 있는 노트북을 본 적이 있습니다. 파티션의 복원 이미지도 손상/감염된 것으로 보입니다. 그래서 나는 일반적으로 DVD와 같은 비휘발성 미디어에서 항상 오프라인 이미지를 가져옵니다.
질문 : 그런 것이 MacOS에 필요/제안됩니까? 확장하려면 클릭하세요...
Apple Silicon Mac에서는 여전히 이에 대해 약간 모호하지만(Intel Mac에서와 상당히 다르기 때문에), Mac에 숨겨진 복구 파티션인 '복구 모드'가 있습니다. 시작할 수 있습니다. 그 위에 또 다른 숨겨진 파티션인 '시스템 복구'가 실패할 때를 대비해 다른 버전의 파티션이 저장되어 있습니다. M1 Mac의 SSD는 로직 보드에 납땜되어 있으므로(M1과 페어링됨) SSD에 장애가 발생하면 어쨌든 로직 보드를 교체해야 합니다. 둘 다 Mac에 자동으로 설치한 최신 macOS 버전으로 유지됩니다. 복구 디스크가 필요한 경우 Mac App Store에서 macOS Big Sur를 다운로드하고 설치 프로그램을 사용하여 부팅 가능한 USB 설치 프로그램을 만들 수 있습니다. macOS의 새 업데이트 또는 전체 버전 업그레이드가 출시되자마자 이 설치 프로그램이 구식이 되기 때문에 번거롭고 무의미할 수 있습니다. 따라서 이 USB 드라이브를 계속 유지하지 않으려면 '복구 모드'를 사용하는 것이 나을 것입니다. ' 및 '시스템 복구' 대신.
자세한 내용은 다음과 같습니다. Apple 실리콘이 설치된 Mac에서 macOS 복구 사용하기 - Apple 지원
amtdel은 다음과 같이 말했습니다: 귀하의 시간과 응답에 미리 감사드립니다.
따뜻한 안부
아밋 확장하려면 클릭하세요...
아미델
오리지널 포스터- 2020년 11월 24일
- 2020년 12월 6일
@Yebubbleman - 이 포괄적인 답변에 감사드립니다 - 대단히 감사합니다!
이 부분을 주의 깊게 읽고 생각해보면, Apple이 하드웨어 + 소프트웨어 제공업체이기 때문에 로컬에 보관된 머신별 이미지(OS+드라이버+유틸리티)를 만들 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 필요할 때 표준화된 패키지를 다운로드할 수 있기 때문입니다.
어떤 습관은 너무 깊숙이 뿌리박혀 있어서 분명한 것을 놓치는 경향이 있습니다. 반응:아미델
예버블맨
- 2010년 5월 20일
- 로스앤젤레스, 캘리포니아
- 2020년 12월 6일
amitdel은 다음과 같이 말했습니다.
@Yebubbleman - 이 포괄적인 답변에 감사드립니다 - 대단히 감사합니다!
이 부분을 주의 깊게 읽고 생각해보면, Apple이 하드웨어 + 소프트웨어 제공업체이기 때문에 로컬에 보관된 머신별 이미지(OS+드라이버+유틸리티)를 만들 필요가 없다는 것을 깨달았습니다. 필요할 때 표준화된 패키지를 다운로드할 수 있기 때문입니다.
어떤 습관은 너무 깊숙이 뿌리박혀 있어서 분명한 것을 놓치는 경향이 있습니다. 반응:아미델 미디엄음위자야
- 2004년 2월 25일
- 호주
- 2020년 12월 7일
아미델은 이렇게 말했다. 바이러스 백신 솔루션 M1 + Big Sur에 사용할 수 있습니까? 확장하려면 클릭하세요...나는 바이러스 백신을 포기하고 Little Snitch를 위해 돈을 버렸습니다.
리틀 스니치
개인 정보를 보호하고 사용자 모르게 개인 데이터가 인터넷으로 전송되는 것을 방지합니다. obdev.at
우리 중 편집증에 대한 필수품.k2k 함께
- 2003년 1월 21일
- 어제와 내일 사이 어딘가
당신이 무엇을 하든지, 하지 마십시오, 반복합니다. 설치하지 마십시오. 또는 MACKEEPER에 유인되지 마십시오!!! 이것은 인간에게 알려진 최악의 랜섬웨어 스타일 안티바이러스입니다. 하지 마십시오.
- 2020년 12월 8일
일단 설치되면 시스템을 완전히 지우고 새로 시작하지 않는 한 제대로 제거할 수 없습니다. 정말 나쁜 것입니다!
상식적으로 생각하고, 신뢰할 수 없는 사이트에 가지 말고, 의심스러운 링크를 클릭하지 말고, 항상, 항상 두 번 생각하십시오. 이것이 제가 1990년대에 Mac을 사용하여 네트워크에 처음 연결한 이래로 저를 보호해 온 것입니다. 문제가 발생한 적이 없습니다. 나는 아직 비교적 드문 경우에 한 번 피싱 이메일(내 은행에서 온 척)을 받은 적이 있으며, 내 MacKeeper 경험은 자신의 시스템에 이 이메일을 가지고 있는 순진한 친구를 도와주려고 시도한 것입니다. 아이디어. 그런 것에서 멀리 떨어져 있으면 AV가 필요하지 않을 것입니다. Mallwarebytes는 월별 시스템 검사 정도에 적합할 수 있지만 일반적으로 Windows에 영향을 미치는 바이러스는 지금까지 Mac 세계에서 매우 드뭅니다. .... Mac 세계의 거의 모든 것은 설치 등을 허용하기 위해 약간의 사용자 상호 작용이 필요하므로 수행하는 작업에 대해 경계하고 괜찮을 것입니다!반응:일반
dmccloud
- 2009년 9월 7일
- 앵커리지, AK
- 2020년 12월 8일
m-a는 다음과 같이 말했습니다: ... Mac(M1 및 Intel)에서 Norton을 직접 사용하고 싶습니다. Windows 관점에서 제공됩니다. - Norton은 Mac에서 불리한 점은 무엇입니까? 확장하려면 클릭하세요...
이 시점에서 모든 것. Norton은 원래 목적에서 너무 멀어져 많은 연구자들이 트로이 목마로 분류합니다. 시스템에서 Norton을 완전히 제거하려면 시만텍 웹 사이트에서 제거 도구를 다운로드해야 합니다. Norton은 네트워킹 스택의 측면을 인수하고 전체 시스템 성능에 영향을 미치며 핵심 기능에서 끔찍하기 때문에 OS에 너무 깊이 파고듭니다.
내 Mac에 일종의 AV 소프트웨어를 설치하고 싶다면 Webroot를 사용하겠습니다. 내 Windows 컴퓨터에서 사용하며 시스템 속도를 늦추거나 프로그램 'x'가 실행되지 않도록 불필요한 프롬프트를 표시하거나 업로드/다운로드 속도에 영향을 주지 않고 백그라운드에서 실행됩니다.반응:엄마
미친 장난
- 2013년 11월 16일
- 영국 옥스포드
@amitdel
- 2020년 12월 8일
조금 더 비싸긴 하지만 더 쉬운 컴퓨팅에 오신 것을 환영합니다! 이 포럼은 막혔을 때 조언을 줄 수 있는 좋은 사람들로 가득 찬 훌륭한 리소스입니다.
귀하의 질문에 대한 대부분의 요소는 이미 다뤘지만 여기에 계속됩니다 ...
저는 31년 동안 개인적으로 Mac을 사용하고 업무용으로 Windows를 사용해 왔습니다. 둘은 바이러스 위험 측면에서 크게 다릅니다.
Malwarebytes에 대해 +1(나머지 나열하지 않음) 및 위에서 다른 사람들이 제안한 대로 TimeMachine(Appl) 및 CCC를 사용하여 매우 강력한 중복성을 위해 2개의 물리적 및 1개의 온라인 옵션을 사용하여 백업합니다.
또한 iCloud를 살펴보십시오. 특히 iPhone 또는 iPad가 있는 경우 모든 것이 잘 작동하도록 하는 데 도움이 됩니다.
반응:아미델 NS디빅
- 2020년 12월 21일
오래된 '30년' 조언은 올바르지 않습니다. AV 보호가 필요합니다. 여기 당신이 알아야 할 것을 설명하는 좋은 기사가 있습니다. 보호와 충격에서 좋은 점수를 받기 때문에 Norton으로 결정했습니다. 비용면에서 좋지는 않지만 이미 Windows PC 및 랩톱용으로 소유하고 있습니다. https://www.tomsguide.com/best-picks/best-mac-antivirus
- 2020년 12월 21일
미니애플
- 2020년 9월 3일
Malwarebites와 Little Snitch가 M1 버전을 계획하고 있다면 어떤 소식이 있습니까?
- 2021년 1월 25일
인기 게시물