톡목3
에게
오리지널 포스터- 2015년 8월 22일
- 2017년 7월 23일
프로세서: 2.5Ghz 인텔 코어
램: 16GB DDR3
그래픽: AMD Radeon R9 2GB 전용 그래픽
MacBook Pro 15 중간 2015
프로세서: 2.5Ghz 인텔 코어
램: 16GB DDR3
그래픽: 인텔 아이리스 프로
안녕하세요, 새 컴퓨터를 구입해야 하는데 어떤 컴퓨터를 사야 할지 결정하는 데 문제가 있습니다. 내 질문은 : 어느 것이 더 나은 옵션입니까? 어느 것이 더 오래 지속되거나 미래에 더 적은 문제가 있습니까? 하나가 다른 하나의 속도입니다.
조언 미리 감사드립니다!
벤딩 픽셀
- 2010년 7월 22일
- 2017년 7월 23일
패트셀
에게
- 2016년 8월 8일
- 버겐 카운티, 뉴저지
- 2017년 7월 23일
Radeon R9 M370x는 Intel Iris Pro만으로도 상당한 성능 향상을 제공합니다. 모든 것이 동일하다면, 내 무릎 꿇는 반응은 AMD 칩이 있는 모델을 얻는 것입니다. 개별 그래픽이 있는 모델에는 Intel Iris Pro 통합 그래픽도 있으며 OS가 필요할 때만 dGPU로 전환합니다. 당신은 두 세계의 장점을 모두 누릴 수 있습니다...
잠재적인 단점은 배터리 수명 감소(dGPU가 실행 중인 경우에만, 그렇지 않으면 동일함)와 AMD 칩이 조기에 고장날 수 있다는 사실입니다. 그러나 이 Radeon 카드에 문제가 있다는 표시는 없습니다. 그들은 한동안 주변에 있었고 광범위한 실패는 없었습니다.
가격차이는 얼마인가요? NS
톡목3
에게
오리지널 포스터- 2015년 8월 22일
- 2017년 7월 23일
Bending Pixel은 다음과 같이 말했습니다: 무엇을 위해 사용하시겠습니까? 즉, 무거운 사진이나 비디오 편집이 있습니까?
저는 특히 새로운 증강 현실인 ARKit과 함께 개발에 사용할 것입니다. 2012년 Mac mini에서 일부 코드를 테스트했으며 프로그램을 실행하는 데 45초가 걸립니다. NS
패트셀
에게
- 2016년 8월 8일
- 버겐 카운티, 뉴저지
- 2017년 7월 23일
TokMok3는 다음과 같이 말했습니다: 저는 특히 새로운 증강 현실인 ARKit과 함께 개발에 사용할 것입니다. 2012년 Mac mini에서 일부 코드를 테스트했으며 프로그램을 실행하는 데 45초가 걸립니다.개별 GPU로 모델을 가져옵니다.
톡목3
에게
오리지널 포스터- 2015년 8월 22일
- 2017년 7월 23일
Patcell은 다음과 같이 말했습니다: 기계를 무엇을 위해 사용하시겠습니까? 유일한 차이점은 개별 GPU이므로 결정에 영향을 미칩니다.
잠재적인 단점은 배터리 수명 감소(dGPU가 실행 중인 경우에만, 그렇지 않으면 동일함)와 AMD 칩이 조기에 고장날 수 있다는 사실입니다. 그러나 이 Radeon 카드에 문제가 있다는 표시는 없습니다. 그들은 한동안 주변에 있었고 광범위한 실패는 없었습니다.
가격차이는 얼마인가요?
당신의 응답을 주셔서 감사합니다.
Xcode로 개발에 사용할 것입니다. 새로운 증강 현실: ARKit. 2012 Mac mini로 몇 가지 코드를 시도했습니다. 이 유형의 코드를 실행하는 것은 너무 느립니다.
컴퓨터가 책상 위에 종일 앉아 있을 것이기 때문에 배터리 수명은 걱정하지 않지만 AMD 칩이 있는 제품을 구입하면 조기 실패가 정말 걱정됩니다. 그런 이유로 내구성에 대한 조언을 구하고 싶습니다. . NS
패트셀
에게
- 2016년 8월 8일
- 버겐 카운티, 뉴저지
- 2017년 7월 23일
TokMok3는 다음과 같이 말했습니다: 귀하의 응답에 감사드립니다.나는 ARKit 작업이 dGPU의 이점을 얻을 것이라고 생각합니다. 비록 제가 개발에 대해 전혀 알지 못하기 때문에 거기에 어떤 신뢰성을 가지고 논평할 수는 없지만...
Xcode로 개발에 사용할 것입니다. 새로운 증강 현실: ARKit. 2012 Mac mini로 몇 가지 코드를 시도했습니다. 이 유형의 코드를 실행하는 것은 너무 느립니다.
컴퓨터가 책상 위에 종일 앉아 있을 것이기 때문에 배터리 수명은 걱정하지 않지만 AMD 칩이 있는 제품을 구입하면 조기 실패가 정말 걱정됩니다. 그런 이유로 내구성에 대한 조언을 구하고 싶습니다. .
AMD 칩의 신뢰성에 문제가 생길 가능성은 거의 없다고 생각합니다. 광범위한 안정성 문제는 고사하고 MacBook Pro에서 M370x 카드 중 하나가 고장나는 것을 본 적이 없는 것 같습니다. GPU(또는 해당 문제에 대한 다른 기계 부품)가 일반적인 사용에서 실패할 때쯤이면 어쨌든 업그레이드를 모색할 것입니다.
아마도 누군가가 나보다 귀하의 특정 사용 사례에 대해 더 많이 알고 있을 것입니다.
캐스퍼레스1996
- 2014년 1월 26일
- 덴마크 호센스
- 2017년 7월 23일
TokMok3는 다음과 같이 말했습니다: 저는 컴퓨터가 책상 위에 있는 시간 내내 배터리 수명에 대해 걱정하지 않습니다. 그러나 AMD 칩이 탑재된 제품을 구입하면 조기 실패에 대해 정말로 걱정이 됩니다. 내구성에 대한 조언.
그렇다면 아이맥을 보지 않는 이유가 있습니까? 그들은 돈을 위해 더 많은 것을 제공합니다
톡목3
에게
오리지널 포스터- 2015년 8월 22일
- 2017년 7월 23일
casperes1996은 다음과 같이 말했습니다: 그렇다면 당신이 iMac을 보고 있지 않은 이유가 있습니까? 그들은 돈을 위해 더 많은 것을 제공합니다
답변 주셔서 감사합니다.
나는 2개의 앱을 열 수 있는 29인치 모니터링을 가지고 있으며 랩톱으로 세 번째 화면으로 사용할 것입니다. 그러나 나는 당신이 제안한 것을 고려할 것입니다. 나쁘지 않아. 감사 해요! NS
패트셀
에게
- 2016년 8월 8일
- 버겐 카운티, 뉴저지
- 2017년 7월 24일
TokMok3는 다음과 같이 말했습니다. 답변 주셔서 감사합니다.기존 모니터를 iMac에 연결할 수도 있습니다. 이렇게 하면 iMac 내장 디스플레이와 두 번째 모니터가 제공됩니다.
저는 2개의 앱을 열 수 있는 29인치 모니터링이 있습니다. 랩톱에서는 세 번째 화면으로 사용할 것입니다. 그러나 나는 당신이 제안한 것을 고려할 것입니다. 나쁘지 않아. 감사 해요!
캐스퍼레스1996
- 2014년 1월 26일
- 덴마크 호센스
- 2017년 7월 24일
Patcell은 다음과 같이 말했습니다: 기존 모니터를 iMac에 연결할 수도 있습니다. 이렇게 하면 iMac 내장 디스플레이와 두 번째 모니터가 제공됩니다.
예. – 디스플레이 연결을 위해 새로운 iMac과 어떤 케이블이 작동하는지에 대한 다소 긴 스레드가 있지만. Thunderbolt 디스플레이와 Mini Display Port 디스플레이는 더 이상 케이블로 교체할 수 없습니다. 그러나 확실히 가능하고 아마도 선호되는 옵션
레만
- 2008년 10월 14일
- 2017년 7월 24일
멍청이
기부자
- 2011년 11월 3일
- SF 베이 지역
- 2017년 7월 24일
또한 휴대성이 필요하지 않다면 휴대용 기기보다 가성비가 좋은 아이맥이 합리적으로 강력한 GPU를 탑재한 것으로 본다.
ZapNZ
- 2017년 1월 23일
- 2017년 7월 24일
톡목3
에게
오리지널 포스터- 2015년 8월 22일
- 2017년 7월 25일
leman은 다음과 같이 말했습니다: ARKit 자체에 강력한 GPU가 필요한지 여부는 알 수 없습니다. 나중에 AR 레이어로 무엇을 하느냐가 더 중요합니다(좋은 GPGPU 지원을 갖는 것이 아마도 좋은 일이긴 하지만). 그러나 귀하의 목적을 위해 추가 GPU 성능을 사용할 것입니다. 이 작업 라인에서 유용할 수 있습니다. 그나저나 2017년형은 왜 안되지? 이런 종류의 작업에 훨씬 더 적합하고 외부 GPU 호환성이 플러스입니다.
가격이 문제입니다. 그렇지 않으면 가장 최신의 제품을 구입하겠습니다. 시간을 내어 도와주셔서 감사합니다.
[doublepost=1501049155][/doublepost]
jerryk는 다음과 같이 말했습니다: dGPU가 있는 시스템이 필요합니다. ARKit을 사용하지는 않았지만 GPU에서 처리하는 일반적인 작업입니다.
또한 휴대성이 필요하지 않다면 휴대용 기기보다 가성비가 좋은 아이맥이 합리적으로 강력한 GPU를 탑재한 것으로 본다.
귀하의 답변에 감사드리며 좋은 제안이라고 생각합니다. 나는 맥북 에어 2013을 가지고 있었는데, 스타벅스에서 일을 하고 커피 한 잔을 마시기 위해 가지고 다니기에 매우 휴대가 간편했습니다. Mac min을 구입한 이후로 해보지 않은 일입니다.
[doublepost=1501049268][/doublepost]
ZapNZs는 다음과 같이 말했습니다: MacBook Pro의 휴대성이 여전히 필요하다면(iMac보다), GPU 집약적인 작업을 수행하면서 듀얼 디스플레이 + 내장형 디스플레이에. 이러한 디스플레이가 4k+(또는 미래에 4k+가 될 예정)인 경우 2017 디자인은 전체 열 관점과 dGPU 관점 모두에서 틀림없이 유리합니다.
조언 감사합니다만 가격이 문제입니다.
[doublepost=1501050120][/doublepost]모든 조언을 고려한 후 다음 시스템을 구입했습니다.
MacBook Pro 15 중간 2015
프로세서: 인텔 코어 i7 2.8GHz 인텔 코어
램: 16GB DDR3
그래픽: 아이리스 프로
배터리: 90 사이클
하드 드라이브: 256GB
$1.400
나는 이미 MacBook Pro의 Thunderbolt 포트에 연결할 Apple mini 디스플레이 포트-듀얼 링크 케이블($100)을 가지고 있습니다. 나는 여전히 SDXC 카드 슬롯을 사용합니다.
10년 동안 아무 문제 없이 Apple 컴퓨터를 사용한 후, 이 기계도 앞으로 2년 동안 예외가 아니었으면 합니다.
시간을 내어 답변해 주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 매우 감사합니다! 최종 수정일: 2017년 7월 25일
v1597psh
- 2014년 2월 4일
- 런던
- 2017년 7월 26일
피트
- 2012년 2월 13일
- 퍼스, 서호주
- 2017년 7월 26일
TokMok3는 다음과 같이 말했습니다: 특히 새로운 증강 현실인 ARKit과 함께 개발에 사용할 것입니다. 2012 Mac mini에서 일부 코드를 테스트했으며 프로그램을 실행하는 데 45초가 걸립니다.
ARkit = 당신은 R9를 원합니다.
r9 GPU는 3d와 관련하여 Iris Pro보다 훨씬, 훨씬, 훨씬 빠릅니다.
편집하다:
이미 구매한 것을 보지 못했습니다. 3D 항목이 제대로 실행되지 않으면 위와 같이 eGPU가 옵션입니다. Apple의 완전한 지원에는 아직 베타 버전인 High Sierra가 필요합니다. 의심할 여지 없이 얼리 어답터가 처리해야 할 문제가 있을 것입니다. 그러나 미래를 계획하는 것은 확실한 선택이 될 것입니다.
오늘 작동하지 않을 것이라고 말하는 것이 아니라 친구가 eGPU를 약 5년 동안 실행하고 있습니다. 지원되지 않는 해킹이 얼마나 편한지에 달려 있습니다. 반응:피트 NS
일라디
- 2014년 4월 4일
- 2017년 8월 5일
주로 일상적인 일과 약간의 비디오 편집 - 무엇을해야할지 모르겠습니다..
캐스퍼레스1996
- 2014년 1월 26일
- 덴마크 호센스
- 2017년 8월 6일
illadee는 말했다: 나는 또한 macbook 2015를 위한 이 두 카드 사이에...
주로 일상적인 일과 약간의 비디오 편집 - 무엇을해야할지 모르겠습니다..
비디오 편집을 정의하십시오. Final Cut에서 선택을 하고 타임라인에 배치하시겠습니까? 아니면 DaVinci에서 색보정을 하시겠습니까? 주요 차이점. 그리고 비디오 편집이 당신에게 얼마나 중요합니까? 편집에는 엄청난 컴퓨팅 성능이 필요할 수 있습니다.
인기 게시물