AirPods의 음질은 EarPods와 비교하여 어떻습니까?
-
훨씬 나아졌습니다.
투표:27 26.7% -
조금 더 나은.
투표:47 46.5% -
거의 같습니다.
투표:스물 19.8% -
조금 더 나쁘다.
투표:2 2.0% -
훨씬 더 나쁩니다.
투표:5 5.0%
-
- 총 유권자
마이클SD
오리지널 포스터- 2008년 7월 13일
- 뉴저지
- 2016년 12월 27일
필 A.
중재자
직원- 2006년 4월 2일
- 영국 슈롭셔
- 2016년 12월 27일
개인적으로 저음은 거의 동일하지만 AirPod는 중음 및 보컬에서 더 깨끗하고 AirPod에서는 EarPod에서 그리워하는 미묘한 사운드를 선택할 수 있다는 것을 발견했습니다.
전반적으로 나는 AirPods가 더 좋지만 큰 차이는 없다고 말하고 EarPods의 소리를 싫어한다면 아마도 AirPods의 스퍼드를 싫어할 것입니다.
마이클SD
오리지널 포스터- 2008년 7월 13일
- 뉴저지
- 2016년 12월 27일
Phil A. : 음악의 종류와 개인에 따라 다른 것 같아요.
개인적으로 저음은 거의 동일하지만 AirPod는 중음 및 보컬에서 더 깨끗하고 AirPod에서는 EarPod에서 그리워하는 미묘한 사운드를 선택할 수 있다는 것을 발견했습니다.
전반적으로 나는 AirPods가 더 좋지만 큰 차이는 없다고 말하고 EarPods의 소리를 싫어한다면 아마도 AirPods의 스퍼드를 싫어할 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
많은 사람들이 동일하거나 3.5mm가 더 낫다고 말하지만 Lightning EarPods가 3.5mm EarPods보다 미드레인지에서 더 깨끗하고 소리가 조금 더 미묘하다는 것을 알게 되었기 때문에 재미있습니다. 여기에는 많은 주관성이 있지만, 나는 애플이 의심할 여지 없이 더 우수하게 만들었던 159달러짜리 에어팟에 고품질 드라이버를 사용할 것이라고 생각하고 싶다.
필 A.
중재자
직원- 2006년 4월 2일
- 영국 슈롭셔
- 2016년 12월 27일
MICHAELSD는 다음과 같이 말했습니다: 많은 사람들이 동일하거나 3.5mm가 3.5mm라고 말하는 사람들이 많지만 Lightning EarPods가 3.5mm EarPods보다 미드레인지에서 더 깨끗하고 소리가 조금 더 미묘하다는 것을 알게 되었기 때문에 재미있습니다. 더 낫다. 여기에는 많은 주관성이 있지만, 나는 애플이 의심할 여지 없이 더 우수하게 만들었던 159달러짜리 에어팟에 고품질 드라이버를 사용할 것이라고 생각하고 싶다. 확장하려면 클릭하세요...비교할 번개 EarPod가 없습니다.
나는 개인적으로 AirPods의 드라이버가 적절한 주파수 응답을 갖고 왜곡되지 않기 때문에 본질적으로 잘못된 것이 없다고 생각합니다. ' - 귀에 씰이 없으면 베이스는 항상 임팩트를 잃게 됩니다. 저는 베이스가 무거운 음악을 잘 듣지 않아서 전혀 신경이 쓰이지 않지만, 듣는 사람들은 아마 더 실망할 것입니다.
가격면에서 159파운드는 완전 무선 이어폰 한 쌍에 과하지 않습니다. 그 가격대에서 오디오 애호가의 품질을 기대하지는 않을 것입니다. 최종 수정 날짜: 2016년 12월 27일
무자비한 힘
- 2016년 7월 12일
- 2016년 12월 27일
Phil A. : 음악의 종류와 개인에 따라 다른 것 같아요.
개인적으로 저음은 거의 동일하지만 AirPod는 중음 및 보컬에서 더 깨끗하고 AirPod에서는 EarPod에서 그리워하는 미묘한 사운드를 선택할 수 있다는 것을 발견했습니다.
전반적으로 나는 AirPods가 더 좋지만 큰 차이는 없다고 말하고 EarPods의 소리를 싫어한다면 아마도 AirPods의 스퍼드를 싫어할 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
AirPods에 대한 읽기 리뷰에서 귀하의 리뷰가 상당히 정확하다고 말할 수 있습니다. AirPods을 구입하는 대부분의 사람들은 사운드에 만족하지만 Bose나 다른 고급형 이어버드와는 비교할 수 없습니다.
마이클SD
오리지널 포스터- 2008년 7월 13일
- 뉴저지
- 2016년 12월 27일
Phil A.는 다음과 같이 말했습니다: 나는 비교할 번개 EarPods가 없습니다.
나는 개인적으로 AirPods의 드라이버가 적절한 주파수 응답을 갖고 왜곡되지 않기 때문에 본질적으로 잘못된 것이 없다고 생각합니다. ' - 귀에 씰이 없으면 베이스는 항상 임팩트를 잃게 됩니다. 저는 베이스가 무거운 음악을 잘 듣지 않아서 전혀 신경이 쓰이지 않지만, 듣는 사람들은 아마 더 실망할 것입니다.
가격면에서 159파운드는 완전 무선 이어폰에 과하지 않습니다. 그 가격대에서 오디오 애호가의 품질을 기대하지는 않을 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...
오디오 애호가의 품질은 아니지만 적어도 음질이 눈에 띄게 향상되었습니다.
EarPods는 저에게 아주 잘 맞기 때문에 저음은 정의가 부족하지만 여전히 임팩트가 있습니다. 더 나은 저음 응답을 위해 더 많은 유형의 귀에 더 안전한 착용감을 만드는 것이지만 저음이 더 정의되면 더 나은 드라이버의 효과도 될 것입니다.
EarPods는 비용 절감을 위한 것만이 아닌 종이 드라이버를 사용합니다. AirPod가 다른 재료를 사용하는지 궁금합니다. 가능성은 없지만 예상했을 것입니다.
게임 161
- 2010년 12월 15일
- 영국
- 2016년 12월 28일
애플로버트
- 2012년 11월 12일
- 2016년 12월 28일
MICHAELSD는 다음과 같이 말했습니다: 많은 사람들이 동일하거나 3.5mm가 3.5mm라고 말하는 사람들이 많지만 Lightning EarPods가 3.5mm EarPods보다 미드레인지에서 더 깨끗하고 소리가 조금 더 미묘하다는 것을 알게 되었기 때문에 재미있습니다. 더 낫다. 여기에는 많은 주관성이 있지만, 나는 애플이 의심할 여지 없이 더 우수하게 만들었던 159달러짜리 에어팟에 고품질 드라이버를 사용할 것이라고 생각하고 싶다. 확장하려면 클릭하세요...
드라이버는 괜찮습니다. 문제는 iPhone/iPod 터치가 일부 음악과 함께 airpod를 충분히 효율적으로 구동할 수 없다는 것입니다. Android 스마트폰을 사용해 보고 아무 매장에나 가서 하나와 페어링하세요. 당신은 내가 의미하는 것을 볼 것입니다.
우리는 블루투스에 대해 이야기하고 있으므로 거기에 약간의 제한이있을 수 있습니다. 하지만 안드로이드 쪽에는 없는 것 같습니다.
마이클SD
오리지널 포스터- 2008년 7월 13일
- 뉴저지
- 2016년 12월 29일
AppleRobert는 다음과 같이 말했습니다: 드라이버는 괜찮습니다. 문제는 iPhone/iPod 터치가 일부 음악과 함께 airpod를 충분히 효율적으로 구동할 수 없다는 것입니다. Android 스마트폰을 사용해 보고 아무 매장에나 가서 하나와 페어링하세요. 당신은 내가 의미하는 것을 볼 것입니다.
우리는 블루투스에 대해 이야기하고 있으므로 거기에 약간의 제한이있을 수 있습니다. 하지만 안드로이드 쪽에는 없는 것 같습니다. 확장하려면 클릭하세요...
사용 중인 파일 유형에 관한 것입니다. iPhone의 AAC는 AirPods 또는 AAC를 지원하는 모든 Bluetooth 헤드폰과 완벽하게 작동합니다. 에게
애플로버트
- 2012년 11월 12일
- 2016년 12월 29일
MICHAELSD는 다음과 같이 말했습니다: 사용 중인 파일 유형이 더 중요합니다. iPhone의 AAC는 AirPods 또는 AAC를 지원하는 모든 Bluetooth 헤드폰과 완벽하게 작동합니다. 확장하려면 클릭하세요...
YouTube에서 내가 가장 좋아하는 재즈 앨범 중 하나는 Rare Jazz Records의 Paul Desmond의 East Of Sun입니다. 내가 가지고 있는 99달러 ZTE 스마트폰은 내 iPhone보다 훨씬 더 효율적으로 작동합니다. 어떤 종류의 파일인지 모르겠습니다.
마이클SD
오리지널 포스터- 2008년 7월 13일
- 뉴저지
- 2016년 12월 29일
AppleRobert는 다음과 같이 말했습니다: YouTube에서 내가 가장 좋아하는 재즈 앨범 중 하나는 Rare Jazz Records의 Paul Desmond의 East Of Sun입니다. 내가 가지고 있는 99달러 ZTE 스마트폰은 내 iPhone보다 훨씬 더 효율적으로 작동합니다. 어떤 종류의 파일인지 모르겠습니다. 확장하려면 클릭하세요...
AAC로 인코딩되지 않으므로 사운드가 좋지 않습니다. AirPods로 AAC 파일만 듣고 싶겠지만 YouTube의 오디오 품질은 처음부터 좋지 않습니다. Apple Music 또는 iTunes 샘플에서 노래를 시도해 보십시오. NS
바이너리믹스
- 2007년 11월 1일
- 2016년 12월 29일
반면에 Siri는 깡통에 갇힌 것처럼 들립니다.
eroslws
- 2011년 8월 18일
- 2016년 12월 29일
터빈 수상 비행기
- 2008년 4월 19일
- 2016년 12월 29일
저는 EarPods로 하던 것과 똑같은 일을 하고 있는데 기본적으로 똑같은 것 같습니다.
라고..
무선 = 굉장
(볼륨을 변경해야 할 때까지 ... Podcast 및 컨텍스트 전환과 함께 많이 발생) 에게
애플로버트
- 2012년 11월 12일
- 2016년 12월 29일
MICHAELSD는 다음과 같이 말했습니다: AAC로 인코딩되지 않으므로 사운드가 좋지 않을 것입니다. AirPods로 AAC 파일만 듣고 싶겠지만 YouTube의 오디오 품질은 처음부터 좋지 않습니다. Apple Music 또는 iTunes 샘플에서 노래를 시도해 보십시오. 확장하려면 클릭하세요...
나는 YouTube에서 많이 듣고 오디오 품질이 좋지 않은 것이 아니라 실제로 그 반대입니다.
그것은 심각한 제한(AAC)이며 iPhone 및 Touch 내에 있어야 합니다. Android 스마트폰으로 동일한 음악을 들을 때 에어팟으로 사운드가 훌륭하기 때문입니다. 그리고 훨씬 더 크게.
횡단
- 2013년 4월 11일
- 여기
- 2016년 12월 29일
싼리툰
- 2014년 9월 19일
- 127.0.0.1
- 2016년 12월 30일
음악 재생에 관한 한 나는 번개 이어팟보다 눈에 띄게 더 나은 평가를 할 것입니다. 나는 빈티지 Sony MDR-888LP와 같은 다른 개방형 전화기로 그것들을 쏘았고 Airpods가 거의 훌륭하다고 말할 것입니다.
당신이 정말로 음악을 듣고 싶다면 아마도 Airpods와 iPhone을 통해 음악을 듣는 것과는 다른 방식으로 하게 될 것입니다. 그러나 개방형 이어폰의 경우 이것은 꽤 좋습니다. 다른 모든 것을 고려할 때 그들은 확실히 탁월합니다. 에게
애플로버트
- 2012년 11월 12일
- 2016년 12월 31일
볼륨 차이를 즉시 알아차릴 수 있습니다. 아마도 Apple Music과 iTunes에서도 마찬가지일 것입니다.
레니발렌틴
- 2011년 4월 25일
- 2016년 12월 31일
인기 게시물