다른

AirDrop은 매우 느립니다!

tmanto02

오리지널 포스터
2011년 6월 5일
호주
  • 2013년 9월 29일
오늘 밤 처음으로 에어드랍을 시도했는데 많이 실망했다고 말할 수 있습니다. 내 iPhone 5에서 내 여자 친구에게 2분짜리 동영상을 전송했는데 전송하는 데 거의 2분이 걸렸습니다!

나는 그것이 맥용 에어드롭만큼 빠를 것이라고 생각했다.

앞으로는 인스타쉐어를 계속할 생각입니다. 미디엄

매티

2009년 4월 25일


링컨, 영국
  • 2013년 9월 29일
파일 크기는 얼마였습니까?

tmanto02

오리지널 포스터
2011년 6월 5일
호주
  • 2013년 9월 29일
mattty가 말했습니다: 파일 크기는 얼마였습니까? 확장하려면 클릭하세요...

iPhone에서 알 수 있는 방법은 없지만 MacBook의 에어드롭 전송은 무선 카드가 허용하는 속도(300Mbps)만큼 빠르므로 iPhone도 거의 동일할 것이라고 가정했습니다.
반응:릭셀레스트 또는

오딘

2002년 7월 22일
  • 2013년 9월 29일
Bluetooth에서 전송을 시작한 다음 두 장치 간에 설정된 WiFi로 이동해야 합니다. 더 큰 전송에서 WiFi로 이동하지 않는 것처럼 약간 느린 것처럼 보입니다. 나는 그것이 곧 고칠 것이라고 생각했기 때문에 지금까지 많은 조사를 하지 않았습니다. 내가 무엇을 찾을 수 있는지 알아보기 위해 파헤칠 것입니다.

tmanto02

오리지널 포스터
2011년 6월 5일
호주
  • 2013년 9월 29일
odin은 다음과 같이 말했습니다: Bluetooth에서 전송을 시작한 다음 두 장치 간에 설정된 WiFi로 이동해야 합니다. 더 큰 전송에서 WiFi로 이동하지 않는 것처럼 약간 느린 것처럼 보입니다. 나는 그것이 곧 고칠 것이라고 생각했기 때문에 지금까지 많은 조사를 하지 않았습니다. 내가 무엇을 찾을 수 있는지 알아보기 위해 파헤칠 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

예, 두 전화기 모두 Wi-Fi 기호를 표시하지 않는다는 것을 알았으므로 약간 당황했습니다. 아마도 Wi-Fi 대신 Bluetooth를 사용하여 전송되었을 것입니다.

믈롤린91

2008년 11월 20일
벤츄라 카운티
  • 2013년 9월 29일
2분짜리 HD 비디오는 최대 300MB까지 가능합니다. 50Mbps 인터넷 연결에서도 약 45초가 걸립니다.

나는 사진을 위해서만 그것을 사용했고 적어도 나를 위해 그것은 거의 즉각적이었습니다.

그래도 P2P는 인터넷 연결보다 느리지 않습니까? WiFi 인터넷 연결을 통해 수행되기 때문에 Mac Airdrop보다 느린 이유를 설명합니다. 내가 틀릴 수도 있지만 그것이 내가 항상 생각했던 것입니다. 미디엄

매티

2009년 4월 25일
링컨, 영국
  • 2013년 9월 30일
AirDrop은 매우 느립니다!

Mlrollin91은 다음과 같이 말했습니다: 2분 HD 비디오는 최대 300MB입니다. 50Mbps 인터넷 연결에서도 약 45초가 걸립니다.

나는 사진을 위해서만 그것을 사용했고 적어도 나를 위해 그것은 거의 즉각적이었습니다.

그래도 P2P는 인터넷 연결보다 느리지 않습니까? WiFi 인터넷 연결을 통해 수행되기 때문에 Mac Airdrop보다 느린 이유를 설명합니다. 내가 틀릴 수도 있지만 그것이 내가 항상 생각했던 것입니다. 확장하려면 클릭하세요...

아니요, P2P가 훨씬 더 빠릅니다. 이론적으로 지원되는 최신 Wi-Fi 기술에 대해 가장 빠른 속도를 사용할 수 있습니다.

Wi-Fi 다이렉트는 인터넷을 사용하지 않습니다. Wi-Fi를 사용하여 장치에서 장치로 직접 통신합니다.

따라서 802.11n의 경우 약 300mbps라고 생각합니다. 시간

하프르

2011년 9월 21일
  • 2013년 9월 30일
mattty는 다음과 같이 말했습니다: 아니요, P2P가 훨씬, 훨씬 빠릅니다. 이론적으로 지원되는 최신 Wi-Fi 기술에 대해 가장 빠른 속도를 사용할 수 있습니다.

Wi-Fi 다이렉트는 인터넷을 사용하지 않습니다. Wi-Fi를 사용하여 장치에서 장치로 직접 통신합니다.

따라서 802.11n의 경우 약 300mbps라고 생각합니다. 확장하려면 클릭하세요...

iPhone 5는 배터리 절약을 위해 5GHz 대역에서 최대 150Mbps이므로 여기서는 300Mbps가 아닙니다.

(MBP는 450Mbps로 갑니다.)

tmanto02

오리지널 포스터
2011년 6월 5일
호주
  • 2013년 9월 30일
hafr은 다음과 같이 말했습니다: iPhone 5는 배터리 절약을 위해 5GHz 대역에서 최대 150Mbps이므로 여기에서는 300Mbps가 없습니다.

(MBP는 450Mbps로 갑니다.) 확장하려면 클릭하세요...

내 비디오가 200MB라고 가정해 보겠습니다. 아이폰의 무선 칩이 150Mbps라면 에어드롭은 몇 분이 아닌 10초 정도 걸린다.

제트블랙7

2011년 5월 14일
포르투갈
  • 2013년 9월 30일
비디오로는 시도하지 않았지만 다른 모든 것은 iPhone 5에서 3초 정도 걸렸습니다. 시간

하프르

2011년 9월 21일
  • 2013년 9월 30일
tmanto02는 다음과 같이 말했습니다: 좋습니다. 제 비디오가 200MB라고 가정해 보겠습니다. 아이폰의 무선 칩이 150Mbps라면 에어드롭은 몇 분이 아닌 10초 정도 걸린다. 확장하려면 클릭하세요...

150Mbps는 5GHz 대역의 이론상 최대값이므로 실제 전송에서는 해당 속도에 도달하지 못할 것입니다.

5GHz 대신 2.4GHz를 사용하여 하나의 스트림만 암호화하고... 이 모든 것은 실제로 상당히 느린 전송 속도를 의미합니다. 그러나 나는 무선 전송에 관한 한 전문가를 형성하거나 형성하지 않으며 AirDrop이 실제로 어떻게 작동하는지 알지 못합니다(Ad Hoc Wi-Fi P2P 연결을 사용하는 것 이상). 200MB 동영상 클립의 경우 약 3분인 10Mbps와 같은 속도로 ... NS

골드핑거

2006년 1월 7일
벨기에
  • 2013년 9월 30일
tmanto02는 다음과 같이 말했습니다: 좋습니다. 제 비디오가 200MB라고 가정해 보겠습니다. 아이폰의 무선 칩이 150Mbps라면 에어드롭은 몇 분이 아닌 10초 정도 걸린다. 확장하려면 클릭하세요...

이러한 정격 Wi-Fi 속도는 항상 매우 이론적입니다. 예를 들어 54mbit Wi-Fi는 대부분 약 20-25mbps에서 최대화됩니다. 그러나 장치가 서로 가깝고 피어 투 피어를 연결하는 경우 75-100mbps를 수행할 수 있어야 한다고 생각합니다.

쿠룬

2013년 9월 10일
  • 2013년 9월 30일
tmanto02는 다음과 같이 말했습니다: 좋습니다. 제 비디오가 200MB라고 가정해 보겠습니다. 아이폰의 무선 칩이 150Mbps라면 에어드롭은 몇 분이 아닌 10초 정도 걸린다. 확장하려면 클릭하세요...

가장 낮은 물리적 링크 계층에서 정격이 150Mbps이고 응용 프로그램 링크 계층에서 프로토콜 오버헤드가 올라간 후에는 기껏해야 약 90mbps입니다.

90mbps = 10.72MB/s

200MB / 10.72MB = 19초.

나는 당신의 숫자를 명확히하기 시작했습니다. 하지만 그 정도는 맞습니다. 나는 확실히 2분보다 훨씬 빠를 것으로 예상할 것이다.

2.4GHz 이상에서만 협상할 가능성이 있습니다. 65 또는 72mbps 대 150의 절반 정도입니다. 그러나 여전히 1분 이내에 전송해야 합니다.

결론은 잘 모르겠습니다.

협상에는 BT를 사용하지만 전송에는 WIFI를 사용합니다. 2분은 여전히 ​​비참한 3mbps IIRC인 블루투스보다 빠릅니다.

----------

작은 위키

Bluetooth 핵심 사양[36]의 버전 3.0 + HS는 2009년 4월 21일 Bluetooth SIG에 의해 채택되었습니다. Bluetooth 3.0+HS는 Bluetooth 링크 자체를 통해서는 아니지만 이론상 최대 24Mbit/s의 데이터 전송 속도를 제공합니다. 대신 Bluetooth 링크가 협상 및 설정에 사용되며 높은 데이터 속도 트래픽은 배치된 802.11 링크를 통해 전달됩니다. 확장하려면 클릭하세요...
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth#Bluetooth_v3.0_.2B_HS

이것은 BT4.0 사양에도 적용되었습니다.

24Mbps, 오버헤드 추측에 의해 14.4mbps로 떨어졌습니다(무선 기술의 경우 0.6, 유선의 경우 .8). 1.72MB/s입니다.

200MB / 1.72 = 117초.

200MB 영화를 위한 2분의 가능성이 있습니다.

----------



Bluetooth 4.0 + HS는 최대 24Mbps의 데이터 전송 속도를 지원하므로 Bluetooth 링크는 협상 및 쌍 설정에 사용되고 높은 데이터 속도 트래픽은 같은 위치에 있는 802.11g 링크('+HS' 부분)를 통해 전달됩니다. 확장하려면 클릭하세요...

http://www.telecompaper.com/news/qualcomm-atheros-unveils-bluetooth-40-hs-chip-system--824090

부여 된. iPhone은 Broadcom IIRC를 사용하며 표준 기반이기 때문에 비슷한 사양이 될 것입니다.

tmanto02

오리지널 포스터
2011년 6월 5일
호주
  • 2013년 9월 30일
hafr은 다음과 같이 말했습니다: 150Mbps는 5GHz 대역의 이론상 최대값이며 실제 전송에서는 해당 속도에 도달하지 못할 것입니다.

5GHz 대신 2.4GHz를 사용하여 하나의 스트림만 암호화하고... 이 모든 것은 실제로 상당히 느린 전송 속도를 의미합니다. 그러나 나는 무선 전송에 관한 한 전문가를 형성하거나 형성하지 않으며 AirDrop이 실제로 어떻게 작동하는지 알지 못합니다(Ad Hoc Wi-Fi P2P 연결을 사용하는 것 이상). 200MB 동영상 클립의 경우 약 3분인 10Mbps와 같은 속도로 ... 확장하려면 클릭하세요...

예, 파일을 '보내는' 것보다 훨씬 더 많은 것이 있다고 생각합니다.

어쨌든 나는 여전히 Instashare를 고수할 것이라고 생각합니다. Instashare를 사용하면 Mac으로 파일을 무선으로 전송할 수도 있습니다. NS

PM-성능

2012년 2월 12일
  • 2013년 9월 30일
내 것은 빠르게 전송되는 것 같지만 에어드롭 사용자가 소용으로 팝업되는 데 시간이 걸립니다. 또는

오딘

2002년 7월 22일
  • 2013년 9월 30일
이번 주에 기회가 된다면 상대적으로 통제된 이적을 시도할 것입니다. 일반적인 오버헤드 및 기타 문제에 관계없이 내 경험상 더 큰 전송보다 약간 느린 것 같습니다.