포럼

Mac Pro 5,1에 8TB shucked HDD 설치

보코우

오리지널 포스터
2012년 5월 3일
네덜란드
  • 2019년 1월 11일
오늘은 운이 좋았던 것 같아요 반응:trifid, kohlson, Mr_Brightside_@ 외 4명

치알렉스

2016년 6월 13일


  • 2019년 1월 11일
8TB WD가 작동한다는 사실을 알게 되어 기쁩니다.

나는 4개의 Seagate 5TB HDD로 정확히 동일한 작업을 수행했습니다. 5TB Seagate는 백플레인에 문제가 없으며 표준 나사 레이아웃이 있습니다.
반응:bokkow, crjackson2134 및 Mr_Brightside_@

h9826790

2014년 4월 3일
홍콩
  • 2019년 1월 11일
공유해 주셔서 감사합니다. AFAIK, (이론적으로) 보증을 포기하기 때문에 항상 이런 식으로 저렴합니다.
반응:보코우와 크잭슨2134

크잭슨2134

2013년 3월 6일
노스캐롤라이나주 샬럿
  • 2019년 1월 11일
테이프 없이 해보셨나요? NS

루다크리스프

2008년 5월 14일
  • 2019년 1월 11일
정말 좋은 점은 실제로 HGST 엔터프라이즈 헬륨으로 채워진 드라이브라는 것입니다. (당신이 눈치 챈 것). 나는 작년에 내 NAS에서 사용하기 위해 2개를 버렸다.

WD80EZAZ(금속 스트립이 있는 흰색 라벨) = US7SAL080 = Ultrastar He10-8 SATA
반응:보코우 NS

써니지

2010년 10월 18일
밴쿠버, 브리티시컬럼비아
  • 2019년 1월 12일
10tb는 4.1 Mac Pro에서도 작동합니다. 나는 그들 중 5개(내 해킨토시에 2개)가 있고 테이프 모드가 필요한 것은 없습니다.

첨부 파일

  • 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/screenshot_20181231-203247_piktures-jpg.815371/' > Screenshot_20181231-203247_Piktures.jpg'file-meta'> 1.8 MB · 조회수: 258
  • 미디어 항목 보기 ' href='tmp/attachments/20181231_214555-jpg.815372/' > 20181231_214555.jpg'file-meta'> 3.4 MB · 조회수: 256
반응:보코우, crjackson2134 및 h9826790

h9826790

2014년 4월 3일
홍콩
  • 2019년 1월 12일
Sunnyj가 말했습니다: 10tb는 제 4.1 Mac Pro에서도 작동합니다. 나는 그들 중 5개(내 해킨토시에 2개)가 있고 테이프 모드가 필요한 것은 없습니다.

일반 마운트 포인트로? 그리고 '핀 3 문제'는 없나요? NS

써니지

2010년 10월 18일
밴쿠버, 브리티시컬럼비아
  • 2019년 1월 12일
h9826790은 다음과 같이 말했습니다: 일반 마운트 포인트로? 그리고 '핀 3 문제'가 없습니까?
드라이브 1과 2는 팬 하우징에 있습니다. 세 번째 드라이브의 경우 이를 지지하기 위해 폼 코어 조각을 조작했습니다. 나는 내일 사진을 찍을 것이다

h9826790

2014년 4월 3일
홍콩
  • 2019년 1월 12일
Sunnyj가 말했습니다: 드라이브 1과 2는 팬 하우징에 있습니다. 세 번째 드라이브의 경우 이를 지지하기 위해 폼 코어 조각을 조작했습니다. 나는 내일 사진을 찍을 것이다

알 겠어요. 전에도 그렇게 했지만 차이점은 HDD와 PCIe 팬 케이스 사이에 약간의 부드러운 재료를 댐퍼로 넣었다는 것뿐입니다. 그리고 팬 진동의 일부를 흡수해야 합니다. 그것이 도움이 될지 확실하지 않지만 끊임없이 진동하는 팬에 HDD가 닿는다는 느낌은 좋은 생각이 아닙니다. NS

루다크리스프

2008년 5월 14일
  • 2019년 1월 12일
팬 진동으로 인해 HDD가 응답하지 않거나 응답하는 데 상당히 오래 걸릴 수 있습니다. 엔터프라이즈 스토리지 비즈니스에서는 이를 드라이브 스톨이라고 합니다.

h9826790

2014년 4월 3일
홍콩
  • 2019년 1월 12일
Ludacrisvp는 다음과 같이 말했습니다: 팬 진동으로 인해 HDD가 응답하지 않거나 응답하는 데 상당히 오래 걸릴 수 있습니다. 엔터프라이즈 스토리지 비즈니스에서는 이를 드라이브 스톨이라고 합니다.

네, 유투브 영상을 봤는데, 기술자가 HDD에 소리를 지르며(소리에 의한 진동) 서버가 HDD의 비정상 동작을 어떻게 기록했는지 보여줍니다. 물론 HDD가 바로 고장나는 것은 아니지만, 메모리를 형성하고, 그 소리 때문에 HDD가 약간의 오류 연결을 해야 합니다. NS

루다크리스프

2008년 5월 14일
  • 2019년 1월 12일
h9826790: 네, 유투브 동영상을 봤는데 기술자가 HDD에 소리를 지르면서 HDD의 비정상 동작을 서버가 어떻게 기록했는지 보여줍니다(소리에 의한 진동). 물론 HDD가 바로 고장나는 것은 아니지만, 메모리를 형성하고, 그 소리 때문에 HDD가 약간의 오류 연결을 해야 합니다.
네 저도 이거 본적이 있습니다. 우리는 4U 섀시의 특정 RPM이 드라이브에서 스톨을 유발할 수 있다는 점에 주목했습니다.

크잭슨2134

2013년 3월 6일
노스캐롤라이나주 샬럿
  • 2019년 1월 12일
나도 해볼까 생각했는데 USB 3.0 인터페이스가 SATA2 인터페이스보다 훨씬 빠르며 내부 발열도 없다. USB 3.0에서 부팅할 수 없고 책상 위가 깔끔하지 못해서 그런 동기라면 좋은 선택인 것 같아요.

저에게는 cMP(상단 선반에 숨겨져 있음)와 별도로 외장 드라이브와 전원을 찾고 SSD용 드라이브 베이를 사용하는 것이 좋습니다. 물론, 그것들은 완전한 잠재력으로 작동하지는 않지만 여전히 더 빠르고 더 적은 열을 만들고 더 적은 전력 요구량을 가지고 있습니다. 이것은 저에게 개인적으로 효과가 있습니다. 나는 당신의 멋진 모드를 노크하지 않습니다. 그것은 나보다 훨씬 저렴하고 나는 거기에 1/2 밖에 없습니다. 내 썰매에 교체할 ​​녹 더미가 두 개 있습니다. 최종 수정일: 2019년 1월 12일
반응:제드NZ

보코우

오리지널 포스터
2012년 5월 3일
네덜란드
  • 2019년 1월 14일
tsialex는 다음과 같이 말했습니다: 8TB WD가 작동한다는 사실을 알게 되어 기쁩니다.

나는 4개의 Seagate 5TB HDD로 정확히 동일한 작업을 수행했습니다. 5TB Seagate는 백플레인에 문제가 없으며 표준 나사 레이아웃이 있습니다.

멋진! 예, Seagate가 옵션이었지만 Seagate를 사용한 경험으로 인해 WD/HGST를 찾았습니다.

crjackson2134는 다음과 같이 말했습니다: 테이프 없이 시도해 보셨습니까?
crjackson2134는 다음과 같이 말했습니다: 나도 이것을 하려고 생각했지만 USB 3.0 인터페이스는 SATA2 인터페이스보다 훨씬 빠른 평가를 받았고 내부 열을 발생시키지 않았습니다. USB 3.0에서 부팅할 수 없고 책상 위가 깔끔하지 못해서 그런 동기라면 좋은 선택인 것 같아요.

저에게는 cMP(상단 선반에 숨겨져 있음)와 별도로 외장 드라이브와 전원을 찾고 SSD용 드라이브 베이를 사용하는 것이 좋습니다. 물론, 그것들은 완전한 잠재력으로 작동하지는 않지만 여전히 더 빠르고 더 적은 열을 만들고 더 적은 전력 요구량을 가지고 있습니다. 이것은 저에게 개인적으로 효과가 있습니다. 나는 당신의 멋진 모드를 노크하지 않습니다. 그것은 나보다 훨씬 저렴하고 나는 거기에 1/2 밖에 없습니다. 내 썰매에 교체할 ​​녹 더미가 두 개 있습니다.

아니, 그 이후로는 드라이브가 PCI 팬 브래킷에 기대어 진동을 유발할 수 있기 때문에 테이프 없이 시도하지 않았습니다.

나는 주로 USB3.0 인클로저를 사용하는 대신 shuck을 선택했습니다. 인클로저에서 HDD는 몇 분 동안 사용하지 않으면 스핀다운되기 때문입니다. 이로 인해 폴더를 열려고 할 때마다 몇 초씩 지연됩니다. 이 HDD는 ~6와트를 사용하며 인클로저보다 Mac Pro에서 훨씬 덜 따뜻합니다(최대 40C 대 최대 50C). 회전하는 드라이브 imo의 경우 속도 차이는 무시할 수 있습니다.

그래서 나는 당신이 어디에서 왔는지 알지만 차라리 내부에 HDD를 가지고 있습니다. 반응:휴대용 게임과 crjackson2134

h9826790

2014년 4월 3일
홍콩
  • 2019년 1월 14일
보코우가 말했다: 좋아요! 예, Seagate가 옵션이었지만 Seagate를 사용한 경험으로 인해 WD/HGST를 찾았습니다.




아니, 그 이후로는 드라이브가 PCI 팬 브래킷에 기대어 진동을 유발할 수 있기 때문에 테이프 없이는 시도하지 않았습니다.

나는 주로 USB3.0 인클로저를 사용하는 대신 shuck을 선택했습니다. 인클로저에서 HDD는 몇 분 동안 사용하지 않으면 스핀다운되기 때문입니다. 이로 인해 폴더를 열려고 할 때마다 몇 초씩 지연됩니다. 이 HDD는 ~6와트를 사용하며 인클로저보다 Mac Pro에서 훨씬 덜 따뜻합니다(최대 40C 대 최대 50C). 회전하는 드라이브 imo의 경우 속도 차이는 무시할 수 있습니다.

그래서 나는 당신이 어디에서 왔는지 알지만 차라리 내부에 HDD를 가지고 있습니다. 반응:보코우와 크잭슨2134 NS

루다크리스프

2008년 5월 14일
  • 2019년 1월 14일
USB 외부 인클로저를 피하는 이유는 절전 문제를 일으킬 가능성이 매우 높기 때문입니다.

h9826790

2014년 4월 3일
홍콩
  • 2019년 1월 14일
Ludacrisvp는 다음과 같이 말했습니다: USB 외부 인클로저를 피하는 이유는 절전 문제를 일으킬 가능성이 매우 높기 때문입니다.

Jettition은 '예기치 않은 연결 끊김' 문제를 해결할 수 있습니다.
반응:크잭슨2134