16GB vs. 32GB MacBook Pro: 얼마면 충분합니까?

Apple의 고급형 14형 및 16형 MacBook Pro는 M1 프로 16GB RAM이 있는 칩이 기본이지만 0에 32GB RAM으로 업그레이드할 수 있습니다.

‌M1 Pro‌ MacBook Pro 구성, 32GB 메모리 옵션으로 업그레이드해야 하며 비용이 정당합니까? 이 가이드는 이 두 가지 고급형 MacBook Pro용 메모리 옵션 중 어떤 것이 가장 적합한지 결정하는 방법에 대한 질문에 답하는 데 도움이 됩니다.

통합 메모리 아키텍처

Mac과 PC는 전통적으로 CPU, RAM, I/O 등에 여러 개의 칩을 사용해야 했습니다. Apple 실리콘 칩을 사용하면 이러한 기술이 단일 SoC(System on Chip)에 결합되어 향상된 성능과 전력 효율성을 위한 새로운 수준의 통합을 제공합니다.

좋아요 M1 칩, ‌M1 Pro‌ 통합 메모리 아키텍처가 특징입니다. 이는 고대역폭, 저지연 메모리를 맞춤형 패키지 내의 단일 풀로 통합합니다. 이를 통해 SoC의 모든 기술이 여러 메모리 풀 간에 데이터를 복사하지 않고도 동일한 데이터에 액세스할 수 있으므로 성능과 효율성이 크게 향상됩니다.

MacBook Pro의 상당히 다른 메모리 하드웨어는 향상된 메모리 성능의 기반이지만 ‌M1 Pro‌ MacBook Pro는 또한 200GB/s 통합 메모리와 더 빠른 7.4GB/s SSD로 강화되어 메모리가 훨씬 더 빨라지고 시스템이 SSD로 더 빠르게 교체할 수 있습니다. 전반적으로 이것은 새로운 MacBook Pro의 메모리 성능이 이전 MacBook Pro 모델 및 대부분의 PC에 비해 크게 향상되었음을 의미합니다.

따라서 16GB 또는 32GB 메모리를 선택하는 것은 MacBook Pro의 메모리가 기존 RAM이 아니라 훨씬 빠른 통합 메모리 아키텍처라는 이해에 근거해야 합니다.

macOS 최적화

macOS는 백그라운드에서 메모리 사용량을 지능적으로 최적화하여 더 나은 성능을 위해 사용 가능한 RAM을 많이 채웁니다. 즉, 높은 메모리 사용량이 반드시 추가 메모리가 필요하다는 것을 나타내지는 않습니다.

고급형 MacBook Pro에서 더 빠른 SSD를 사용하면 필요한 경우 시스템에서 SSD와 메모리의 데이터를 교환할 수도 있습니다. 이전 Apple 실리콘 Mac의 성능에서 알 수 있듯이 macOS는 통합 메모리 풀을 매우 잘 최적화할 수 있습니다. 결과적으로 macOS 최적화의 범위와 효율성은 400달러의 32GB 메모리 업그레이드 비용을 결정하는 데 고려되어야 합니다.

실제 테스트

유튜브 채널 Max Tech 최근 비교 16GB 및 32GB MacBook Pro 모델은 두 가지 메모리 구성의 무게를 나타내기 위해 여러 가지 집중적인 작업을 수행할 때 사용합니다.

Sonos에서 Apple 음악을 재생하는 방법

Lightroom Classic에서 Max Tech는 32GB MacBook Pro가 16GB 모델보다 2초 빠른 속도로 내보내기를 수행한다는 것을 발견했습니다. 메모리를 많이 사용하는 여러 응용 프로그램이 백그라운드에서 열리면 시스템 간의 간격이 1초만 증가했습니다.

4K ProRes RAW 비디오를 내보낼 때 16GB MacBook Pro는 32GB 버전보다 6초 느렸습니다. 8K ProRes RAW 비디오를 내보낼 때 이 간격은 단 1초로 줄어들었습니다.

Xcode에서 16GB 모델은 137초 만에 프로젝트를 컴파일했는데 32GB 모델은 115초였습니다. 사진 편집, 비디오 편집, 오디오 편집, 코딩 및 헤비 브라우징을 수행할 때 32GB 모델은 16GB 모델을 크게 능가하지 않았습니다.

Max Tech는 리소스를 많이 사용하는 대규모 Logic Pro X 및 Final Cut Pro X 프로젝트를 동시에 실행하는 경우에도 16GB 모델에서 눈에 띄는 속도 저하를 감지하지 못했습니다. 백그라운드에서 많은 수의 집중적인 작업이 활성화되었음에도 불구하고 16GB 모델이 32GB 모델보다 브라우저 탭을 더 자주 다시 로드할 필요가 없었을 때 두 모델 간의 차이가 좁다는 것이 실제로 나타났습니다.

우리는 했다 우리 자신의 기억력 테스트 , 16GB RAM이 장착된 기본 14형 MacBook Pro와 32GB RAM이 장착된 고급형 16형 MacBook Pro를 비교합니다. 이것은 실제 메모리 테스트였기 때문에 Final Cut Pro, Lightroom, Chrome, Safari, Music 및 기타 몇 가지와 같이 비디오 편집 워크플로에서 사용할 수 있는 일련의 앱을 로드했지만 성능이 전혀 없었습니다. 16GB MacBook Pro는 고급 모델과 마찬가지로 성능을 발휘하는 두 시스템 중 하나에 딸꾹질이 있습니다.

마지막 생각들

MacBook Pro를 다음으로 구성하지 않는 한 M1 맥스 32GB 메모리로 시작하는 칩을 사용하면 400달러의 추가 기능이 필요하지 않을 수 있습니다. 실제 테스트에서 32GB MacBook Pro는 작업량이 많은 경우에도 16GB 모델을 크게 능가하지 않습니다.

메모리는 종종 구형 워크스테이션의 제한 요소이므로 일부 관찰자들은 더 많은 메모리로 업그레이드하는 것이 미래 보장 측면에서 가치 있는 투자라고 주장합니다. 기계의 다른 부품은 시간이 지남에 따라 필연적으로 노후화되므로 400달러의 업그레이드가 잠재적인 미래 대비 가치가 있다고 생각하는지 여부는 사용자에게 달려 있다는 점을 기억해야 합니다. 또는 이 돈을 미래의 기계에 사용하기 위해 절약할 수 있습니다.

macOS에서 Apple의 통합 메모리 아키텍처와 탁월한 메모리 관리는 Apple 실리콘 SoC가 없는 시스템에 비해 메모리를 훨씬 더 많이 활용하는 것으로 보입니다. 고급형 14형 및 16형 MacBook Pro 모델은 훨씬 더 빠른 SSD와 메모리의 이점을 활용하여 메모리를 더욱 빠르게 교체할 수 있습니다. 이것은 16GB 모델의 우수한 메모리 성능의 기초이며 대부분의 사용자에게 충분한 이유입니다.

또한 집중적인 작업은 종종 CPU나 GPU에 크게 의존한다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 즉, 메모리가 항상 성능 지연의 관문은 아닙니다. 통합 메모리의 한계에 도달하기 전에 다른 하드웨어를 최대로 사용할 수 있으며, 결과적으로 보유하고 있는 메모리 양에 관계없이 속도가 느려질 수 있습니다.

일반적으로 32GB의 메모리가 필요한 경우 가상 머신을 실행하거나 여러 4K 또는 8K 스트림을 사용하여 많은 양의 비디오를 편집하는 것과 같이 매우 집중적인 워크플로에 필요하다는 것을 알게 될 것입니다. 즉, 32GB RAM을 보증하기에 충분한 강도의 워크플로를 사용하는 대부분의 고객은 ‌M1 Max‌ ‌M1 Pro‌ 위에 칩.